感覺我們被強姦了~
5 bHS
| < 一句話也不說出來~
R\MFh!6sn 爸媽還叫我們不要出聲~
_9 B
^@~ 要固全大局
')82a49eA TMD真的很不爽
5f- eWW]! ---------------
H\
^zp5/ 補一下新聞~
Fs 95^T 因為這裡也有一些大陸的朋友
]7/6u.G7R 希望妳們能看到另一面的說詞
vd FP ^06 (DTXc2)c 目前網友質疑的部份
*f*o
,~8V1 1. 電子襪絕對合乎規定及通過WTF認證，而且這一款不是只有台灣選手在用
@ |^;d 2. 楊淑君比賽時感應片甚至少貼兩片，這甚至可以說是在讓對手
Js0h lWu 3. 楊淑君第一局即大幅領先9：0，得分的手段不仰賴電子襪輔助判決
i9=*ls^Cx 4. 承接3.，因此即便真有違規，但並非因電子襪得利。依循慣例"至多"判決對方得1分
%h^ f?.( : 5. 大會技術檢錄委員在賽前建議楊淑君更換電子襪(原本穿較新版本，換回舊版)
Kd|@ 6. 大會技術委員在楊換電子襪後，予以合格
)Zbrg~-@ 7. 賽前有一小段的儀器測試時間，這一期間主審也未有任何對其的疑慮
sqE? U*8.- 8. 判決楊淑君失格的技術委員，是同一量級中國選手黃靜鈺的教練
RK\$ >KFE 9. 所謂比賽暫停時的檢查，依youtube上的影片看來，技術委員及裁判根本沒有認真對電子襪進行檢查，彷彿一切是早已決定好的結果
g?1 ! /+ 10.中國記者透露這是標準的"釣魚式判決"，此在中國體壇司空見慣
nf,u'}psdJ 11. 楊淑君本來預定18日出賽，卻在15日被臨時通知要提前在17日比
Xn NU-UCX 12. 在楊失格之後，奪得金牌的吳靜鈺的「兩小無猜」，陪練十年的趙磊，就是判定楊失格的大會技術委員
?Mj@;O9>' -----------------
Q G8X{' http://www.nownews.com/2010/11/17/11490-2665169.htm .?NraydwV 韓裔菲籍洪性天早有前科？ 十年前就搞掉過宋玉麒
Pq<]`9/w^w 亞運跆拳道台灣代表楊淑君今日（17日）被判失格出局，引起國內網友一陣討論，而判決楊淑君失格的菲籍韓裔審判委員洪性天，引發國內網友的人肉搜索，並發現在第十四屆亞洲跆拳道錦標賽上，台灣選手宋玉麒也是在面對菲律賓選手時，遭到韓籍裁判惡意偏袒而落敗，而當時在台上觀看的菲律賓跆拳道協會會長正是一名叫做洪性天的韓裔人士。
_@_w6Rh F&6Xo]? 根據網友提供的消息指出，第十四屆亞洲跆拳道錦標賽男子第三級的台灣代表宋玉麒原本被看好可打進決賽爭金牌，但在半準決賽的比賽中，面對上來自菲律賓的選手，卻接連遭到韓國籍主審莫名警告，而菲律賓的選手在受到刻意的保護下，最終雙方打到六比六平手，不過主審在第二回合又扣了宋玉麒一分，最終導致宋玉麒遭到淘汰出局。
Wu|AN
c H"vy[/ UcR 根據當時媒體報導指出，坐在主席台的菲律賓跆拳道協會會長正是一名叫做洪性天的韓裔人士，而那幾年菲律賓在亞洲跆拳道排名在洪性天的「運作」下，逐漸成為亞洲第四興起的勢力，甚至直逼當時的中華代表隊。
C9Xj)5k@R %1UdG6&J_ 巧合的是今天判決楊淑君失格的，正是一位叫做洪性天的菲籍韓裔審判委員。台灣代表隊這次依照著亞運會的程序來進行比賽，卻在取得領先的情況下，竟以「器材不合格」為由，取消楊淑君的比賽資格，讓她在9-0的優勢中遭退賽，對於台灣代表隊的士氣是一大打擊。
LO@='}D= -----------------
+hL%8CVU M http://pfge-pfge.blogspot.com/2010/11/blog-post_3535.html %kXg|9Bx! (內有圖 和 VIDEO)
L; (J6p]h 中國技術委員趙磊主導楊淑君被判失格
gQ;1SY! 楊淑君被判失格，坐在場中哭了一個小時，體委會主委戴遐齡在現場沒提出嚴正抗議或馬上開國際媒體記者會提出控訴，在台灣的副主委陳顯宗卻說「只好吞下來」，還有體委會官員對媒體說，「電子襪款式不合大會標準的問題，中華隊與選手在賽前就要更嚴謹的去面對比賽規章，大會有既定的服裝規範，選手購買大會指定規格就好，各項小細節都要嚴肅看待，因此他認為這個事件，選手應該負最大責任」。電子襪是感應踢中計分用的，每個人都要穿，因為楊淑君的襪子是在香港訂做 (腳太小沒size)。
nm{J Ef"M e( 楊淑君腳的尺寸是22.5，而新款的電子襪最小的尺寸是23.5。一開始在檢入組檢查的時候，楊淑君是穿著23.5的新款電子襪，但可能因為尺寸不合 (大了1號)，檢入組告知楊淑君需更換，因為選手會帶兩雙電子襪，所以楊淑君更換為舊款的電子襪，舊款的這家公司生產的尺寸，最小是到21.5。所以楊淑君在經由檢入組測試、簽字後沒問題，可以出賽；接下來，一開始裁判也會檢查雙方的謢具，也會雙方試踢，測試電子儀器是否OK，楊淑君在開始比賽之前都沒有任何的問題。
0N
FYFd-50 56l1&hp8In (;T g1$ wxW\L!@ iR sK; )< 電子襪護具代理商總代理蔡智凱表示，新款電子襪和舊款不同點在，舊款使用黏貼式，新款採用車縫式，但兩者都是世盟所認可，可以互相使用的電子襪。蔡智凱也認為，檢錄組負責對選手進行佩備檢查，若有問題應該立刻提出疑問。
}\oy%]_mY {[Z}<#n) %]\IC(q 4cQ| "sOzD 現在的發現是，中國技術委員趙磊在現場提出異議的人，由於他的位階高於裁判，可以阻止比賽進行，裁判必需處理他提出的異議。但是趙磊卻與中國參賽選手吳靜鈺關係匪淺，過去有多次維護她的紀錄，請看下圖紅色框框的報導描述。所以裁判以電子襪樣式不合規定只是一個藉口，這根本是一場陰謀，中國人民網已定調是楊淑君作弊。中國技術委員趙磊主導楊淑君被判失格，它們更進一步還要讓楊淑君無法參加奧運。
;S
vs|]d 6 JUjT]S% P.S.
%7 [ Z/U= 1. 技術委員會召開會議作出判決前，拒絕我代表隊入場提出解釋及說明。
n/vKxtW 2. 楊淑君和吳靜鈺從在世大運金牌戰交手以來，兩人三度過招，楊淑君以一勝二敗居下風，在杜哈亞運兩人一比一僵持到第三回合，吳靜鈺一記後旋踢被楊淑君閃開，但她旋即補上一腳，踢下致勝分，也踢碎楊淑君的金牌夢。兩人有得拚，所以中國這次直接在第一場，就做掉楊淑君。
s+7#Tdh A 3. 原來中國人民網定調楊淑君作弊，還是由趙磊親自導演的。
Cj3C% W !W48sZr1& 更多内容
UWIw/(Mv/] http://pfge-pfge.blogspot.com/2010/11/blog-post_3535.html
.{ -C* http://pfge-pfge.blogspot.com/2010/11/blog-post_3535.html#ixzz15YtXuE2P[ 此貼被svx123在2010-11-18 01:30重新編輯 ]
