武俠—觀後感|流金歲月影音館

浩健

陽光普照

發帖: 1501

流金幣: 2963

歲月值: 3314

貢獻值: 0

發文數: 26

超激值: 0

回應好評度: 49

發文好評度: 71

只看樓主倒序閱讀使用道具 0樓發表于: 2011-07-17

整體來說，武俠(以下簡稱本片)是部還挺不錯的華語電影。
以下是電影公司的簡介。

武俠，改變武俠世界。
《武俠》俠客劉金喜（甄子丹）隱姓埋名，與妻子阿玉（湯唯）和一雙兒子生活在一處偏遠的小村莊，卻被捲入一樁離奇的命案。捕快徐百九（金城武）是一位「武癡」，在查案的過程中，嗅到了劉金喜身上必有過人之處。不料，卻因為他的好奇，迫使劉金喜面臨和七十二地煞教主（王羽）的生死對決，他的家庭危在旦夕，他們的家園，遭受滅頂之災……。

分格線以下有我的觀後感及劇情評賞，如果您要去看，為免減少您觀看的fu，就不建議您繼續往下看，除非您喜歡先看觀後感。

再來是給各位大大們賞圖。

--我是分格線—

本片特殊之處在於用科學的角度分析了「穴道」的概念，雖然都是點到為止，但也不失為一項創新，在舊有的元素中，把中國武俠電影中的穴道概念加以演繹，我個人很喜歡這部份。
又融合了「穴道」與「性格」，也就是說每個人的個性可以跟穴道作結合，封閉穴道可以讓人改變個性。
比方說A穴道開著，就會釋放殺氣，為了準備殺人，就要將A穴道暫時關起來。
又或是說金城武演的捕快，個性重情，為了讓自己不要太重情，所以他把自己的B穴道插根針，關起來，免得亂放犯人。

另一個部分講的是「法」，金城武在本劇中演的是串場的角色，連貫隱居的甄子丹與其幫派的橋樑，金城武為了實現「正義」，因此拖了一堆村民下水，劇中死亡的角色有八成，都是金城武演的捕快直接或間接害死的…。
金城武演的捕快一直在劇中問:「到底是法重要?還是人重要?」
其實他根本就設錯問題了，這個問題不管怎麼問都不對，也不可能存在平衡…。
但反過來說，金城武演的角色都幾乎不影響的甄子丹與其幫派的衝突，也就是說，「捕快」其實可有可無，就算沒有「捕快」，也可以把劇本改一下，把最初的兩個壞人，設計成是甄子丹的幫派人物，因為被KO了，所以幫派又派人出來追殺甄子丹就可以了。

甄子丹是本片的動作導演，所以武打鏡頭當然十分精彩，就「動作」部分沒什麼好挑剔的，就是本片最棒的地方。

本片叫「武俠」，但我個人認為並沒有太多「武俠」的元素，講武俠應該要像金庸筆下的英雄，但甄子丹雖然想當好人，倒不如說是在逃避過去陰影，應該說「人在江湖，身不由己」，比較貼切一點。
再來就是前面提到的穴道觀念，很像在看中國版的「北斗神拳」，我想或多或少有把「北斗神拳」的一些元素參進來，只是沒參的很誇張。
我個人很欣賞導演，將被點穴的人的「死狀」所呈現的方式。

大BOOS--「王羽」的演出表現十足，也夠強，只是最後死的很誇張，因為太強了，所以就只有「天」才可以KO他??!!(這邊我略為保留一下，相信有看過的大大們應該也會覺得他死的太誇張了…。)

總結來說:
1. 我覺得金城武的角色純粹是為了吸引年輕的金城武粉絲(女國高中生?)居多，雖然他演的夠討人厭，也為本片之初帶來一些「偵探」、「懸疑」、「笑點」。
2. 劇情的走向不夠精彩，梗鋪了很多，但都太直接，所以用一般邏輯都猜的出來，我邊看都一直覺得會不會「出人意表」，但是都沒有，這是很可惜的地方，因為本片就劇情來說，有很多可以再加強、突破的地方，或許是我期待太多、太高了，但劇情、劇本其實都非常好，沒有活用讓本片從「可以是部巨作、巨片」，變成「普普的商業電影」，我覺得太浪費了。

創新的元素有，大牌也有，動作夠優，劇本有美中不足的點，探討與發人省思的點也足夠，總評來說，光看我能寫這麼多心得，就知道這不只是部動作片，還是值得一看的。 sq^,l6es>
Z+}SM]m
'%MIG88
0'~?u'
lz(9pz