• 2390閱讀
  • 18回復

[轉貼文章]超有智慧的答辯 [復制鏈接]

上一主題 下一主題
 
發帖
542
流金幣
786
歲月值
1116
貢獻值
0
發文數
0
超激值
0
回應好評度
10
發文好評度
17
只看樓主 正序閱讀 使用道具 0樓  發表于: 2011-12-19
兩個年度“最給力的回馬一槍”答辯 :}#)ipr  
BaP'y8dVN  
1Lje.%(E .  
TWO OF THE YEAR'S BEST COMEBACK RESPONSES d+ ]=l+&  
6 ~{'\Z  
An?#B4:  
背景: 在美國律師是高收入的職業,但並不十分受人尊重。因而有很多律師的笑話。 WO!OaC?+B,  
  <f.Eog  
假如你有機會在法庭上作證,但願你也有跟這位警官先生一樣的機智。這位警官在一件重罪案件中出庭接受被告律師的詢問。這位律師想貶低這位警官的誠信度。  o4yl3o  
If you ever testify in court, you might wish you could have been oy[ px9Wx  
as sharp as this policeman. He was being cross-examined by a }z9v*C  
defense attorney during a felony trial. The lawyer was trying to *+6iXMwe  
undermine the police officer's credibility ..... T?Z&\g0yp  
Ke:EL;*8k  
問:警官. . . 你親眼看見被告逃離現場? !L9]nO 'BL  
Q: 'Officer --- did you see my client fleeing the scene?' G[u6X_Q  
s7:_!Nd@8  
答:沒有。 但是案發後我看到一個疑似被告的人跑了好幾條街。 Gi@c`lRd1  
A: 'No sir. But I subsequently observed a person matching the J2oh#TGp  
description of the offender, running several blocks away.' mv,a>Cvs[  
%Q}(.h%M  
問:警官. . .是誰告訴你被告的長像? ld|GY>rH  
Q: 'Officer -- who provided this description?' ?5};ONjN  
e_!Z-#\J%  
答:是那個接到報案到達現場的警官。 :p)^+AF"5  
A: 'The officer who responded to the scene.' q&6|uV])H  
e~'z;% O~  
問:是和你一夥的警官向你描述了這位嫌疑犯的長像。你相信你的同僚嗎? >P}XCAU  
Q: 'A fellow officer provided the description of this so-called Ie _{P&J  
offender. Do you trust your fellow officers?'  Q3bU"f  
a[rb-Z  
答:我相信,我以人格保證。 8sI$  
A: 'Yes, sir. With my life.' f2Xn!]o  
SS _6VE*sI  
問:以人格保證?那我問你一個問題。上班的時候你們有更衣室可以讓你們更換制服嗎? o F_{oV '  
Q: 'With your life? Let me ask you this then officer. Do you have a Y1ca=ewFx  
room where you change your clothes in preparation for your daily fY78  
duties?' 5efN5Kt  
{<}Hut:a  
答:我們有的! Vom,^`}  
A: 'Yes sir, we do!' l(F\5Ys  
}|M:MJ`  
問:那你們有帶鎖的櫃子在更衣室嗎? "szJ[ _B  
Q: 'And do you have a locker in the room?' `]4(Z"R  
cZoj|=3a  
答:我們有的! =;I+: K  
A: 'Yes, sir, ... I do.' 2w+4B4  
-U9C{q?h  
問:那你們的櫃子上鎖嗎? /yx)_x{  
Q: 'And do you have a lock on your locker?' Ml?KnSb  
;+o6"ky5  
答:是的,上鎖! {+{ p.  
A: 'Yes, sir.' xA2I+r*o  
Q]K$yo  
問:好, 這是為什麼, 警官,假如你能以人格保證你的同僚都是可以信賴的,為何在大家共用的更衣室裡櫃子還有必要上鎖? cud9oJ-=;  
Q: 'Now, ... why is it, officer, if you trust your fellow officers with your life, you find it necessary to lock your locker in a room you share with these same officers?' Ayn$,  
eFA,xzp  
答:你要知道,我們的辦公室是跟法院共用的,經常會有律師穿過那個更衣室的。 KC(z TY  
A: 'You see, sir -- we share the building with the court complex, and sometimes lawyers have been known to walk through that room.' :1bDkoK  
SGy2&{\Z  
這時法庭上發出一陣笑聲,庭審立即暫停。這位出庭的警官被提名為年度的“最給力的反唇相譏”獎。我們認為他會得獎。 XUUP#<,s  
The courtroom EXPLODED with laughter, and a prompt recess was called. The officer on the stand has been nominated for this year's 'Best Comeback' line -- and we think he'll win. i<tJG{A=  
N6+^}2' *)  
T9kc(i'  
“最給力的回馬一槍”答辯之二 +`V<& Y-5l  
Number 2: X$P(8'[9A  
現在我們知道他為何是位將軍. . . v&]y zl  
Now We Know Why He Was a General ----- 1Q9Hs(s  
;9ChBA  
L=HnVgBs  
在最近的一次訪問中,诺曼施瓦茨科普夫將軍(海灣戰爭中的美軍統帥)被問到他是否有會可能原諒那些曾經庇護教唆對美國進行911攻擊的恐怖分子。 fWri7|"0h  
In an recent interview, General Norman Schwarzkopf was asked if he thought there was room for forgiveness toward the people who have harbored and abetted the terrorists who perpetrated the 9/11 attacks on America. "VoufXM:  
他以典型的施瓦茨科普方式回答。 ;g2UIb?{6  
His answer was classic Schwarzkopf. rb'mFqg*u  
將軍說,”我相信原諒他們是上帝的事… {%y|A{}c  
而我們的工作是安排他們跟上帝見面” $[7/~I>m  
The General said, "I believe that forgiving them is God's function ... *O[/- p&7  
Our job is to arrange the meeting." MI:%Eq  
d`5AQfL&  
yn<J>e  
你一定會欣賞他們二位的答辯! ^f"|<r  
kG}F/GN?  
Vkex&?>v$  
You got to love them both!
歲月值條評分
快槍阿華 歲月值 +3 - 04-22
評價一下你瀏覽此帖子的感受

精彩

感動

搞笑

開心

憤怒

發帖
4213
流金幣
6578
歲月值
9155
貢獻值
0
發文數
13
超激值
0
回應好評度
655
發文好評度
202
只看該作者 18樓  發表于: 2012-07-18
竟然有GUYS說律師信不過 ~H7m7  
mcpM<vY/H  
真的太牛逼了  m:)v>vu  
xQ^zX7  
那警察真是神人
吱吱喳    吱吱喳   吱吱喳    吱吱喳   吱吱喳

發帖
1342
流金幣
132
歲月值
2180
貢獻值
0
發文數
0
超激值
0
回應好評度
22
發文好評度
1
只看該作者 17樓  發表于: 2011-12-22
我投給第一個 ^}8(o  
這種急智和幽默值得鼓勵
發帖
23128
流金幣
847
歲月值
29063
貢獻值
1
發文數
9
超激值
9
回應好評度
132
發文好評度
258
只看該作者 16樓  發表于: 2011-12-20
那警察很有智慧呢, 9z$]hl  
律師的行為就叫作偷雞不着蝕把米阿, : ^F+m QN  
哈哈。。。
熱心好評度條評分
走了貪的
來了軟的
幾千百億買的軍艦放著生鏽?
還我們公道來
發帖
17122
流金幣
2199
歲月值
21668
貢獻值
0
發文數
0
超激值
0
回應好評度
193
發文好評度
7
只看該作者 15樓  發表于: 2011-12-20
不錯的確是超有智慧的答辯 rbiNp6AdL  
M#LQz~E  
我也想給那個警官鼓鼓掌
永遠不放棄尋覓夢想中的那個她
發帖
*
流金幣
*
歲月值
*
貢獻值
*
發文數
0
超激值
0
回應好評度
1
發文好評度
0
只看該作者 14樓  發表于: 2011-12-20
有成績外, 還有足夠的EQ和反應力 3 $ cDC8  
特別是第一個, 未指明確又人人皆知所指為何 1sl^+)z8  
可列入經典案例了
發帖
2003
流金幣
77
歲月值
3168
貢獻值
0
發文數
0
超激值
0
回應好評度
16
發文好評度
0
只看該作者 13樓  發表于: 2011-12-20
這警察也太臨危不亂了~ `au(' xi<  
遇到這種緊繃的環境和刁難的律師, %Fig`qX  
還有能力反唇相激悍衛自身的權益~

發帖
12594
流金幣
6084
歲月值
71644
貢獻值
51
發文數
388
超激值
383
回應好評度
4546
發文好評度
12520
只看該作者 12樓  發表于: 2011-12-20
這兩個對會蠻經典的 9+"D8 J7  
很不錯 0l3v>ty  
有時候我們的智慧會不經意的顯露出來的
iBird 雲端生技
  浮雲專館 
發帖
1017
流金幣
6688
歲月值
1029
貢獻值
0
發文數
0
超激值
0
回應好評度
7
發文好評度
5
只看該作者 11樓  發表于: 2011-12-20
真不錯、、超有智慧的、、、 . +> w0FG.  
反應超快的、、、
發帖
1270
流金幣
575
歲月值
2315
貢獻值
0
發文數
0
超激值
0
回應好評度
10
發文好評度
7
只看該作者 10樓  發表于: 2011-12-19
這二則都滿不錯的~滿喜歡這樣的機智~如果是我不知道有沒有這樣的反應靈敏~呵

發帖
4524
流金幣
2308
歲月值
18054
貢獻值
21
發文數
86
超激值
43
回應好評度
4729
發文好評度
2822
只看該作者 9樓  發表于: 2011-12-19
答辯! Sxf|gDC  
常是以其人之道還諸其人之身 hh}%Z=  
巧言令色以子之矛攻子之盾罷了
發帖
903
流金幣
9710
歲月值
975
貢獻值
0
發文數
0
超激值
0
回應好評度
1
發文好評度
0
只看該作者 8樓  發表于: 2011-12-19
這就是機智反應..這個社會確實有很多反應非常好的人..這種人事業成功機率比一般人高..........
發帖
6477
流金幣
26452
歲月值
8977
貢獻值
0
發文數
1
超激值
0
回應好評度
44
發文好評度
0
只看該作者 7樓  發表于: 2011-12-19
警察的;反應真快 mXlXB# N  
W~p^AHco`  
每個警察都像這樣的話,就好玩了
人生得意須盡歡,千金散盡還複來
別害怕,沒拼怎麼會贏
發帖
94
流金幣
980
歲月值
137
貢獻值
0
發文數
0
超激值
0
回應好評度
0
發文好評度
2
只看該作者 6樓  發表于: 2011-12-19
恩 我也看過火線救援,那位統帥說的也正是主角丹佐華盛頓說的耶,超有梗的~
胸不巨何以聚人心  胸不平何以平天下

發帖
2399
流金幣
2430
歲月值
12405
貢獻值
5
發文數
77
超激值
0
回應好評度
1276
發文好評度
1418
只看該作者 5樓  發表于: 2011-12-19
這位警察兄真的是很有幽默感反應又快,這句話一定捅的那位律師臉都綠了,哈哈
發帖
1647
流金幣
473
歲月值
5447
貢獻值
0
發文數
26
超激值
16
回應好評度
470
發文好評度
402
只看該作者 4樓  發表于: 2011-12-19
這個警察帶太機智了 BOL_kp"   
可以去當律師了 
發帖
*
流金幣
*
歲月值
*
貢獻值
*
發文數
0
超激值
0
回應好評度
0
發文好評度
0
只看該作者 3樓  發表于: 2011-12-19
美國律師的形象確實不好 q,u >`]}  
許多美國人把律師等同於騙子,詐欺犯,惡棍  -rH4/Iby  
自然會有一些反應不滿,針對律師的笑話出現
發帖
6476
流金幣
5517
歲月值
12814
貢獻值
5
發文數
10
超激值
24
回應好評度
318
發文好評度
210
只看該作者 2樓  發表于: 2011-12-19
第二個笑話,其實不太容易笑 \re.KB#R  
老美已經安排很多 阿富汗,伊拉克的平民去見上帝了 6_XX[.%  
<5$= T a  
據最新的美國撤軍新聞報導,美國在九年的入侵伊拉克期間 ? erDP8  
共消耗了四千五百個美軍,並且安排了十多萬伊拉克人去見上帝 ~Dy0HVE   
(十多萬這數字還是美國自己的估計 //LXb P3/  
世人願意相信這十多萬都是伊拉克"軍人,土匪,歹徒,恐怖分子...", 沒有平民百姓 ;V@} oD+  
可見得好萊塢電影有多成功 'Y vW|Iq  
子彈掃射遇到好人會轉彎, yaX,s 4p  
精靈炸彈專炸壞人,不傷好人) Zfb:>J@h6  
http://tw.news.yahoo.com/%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E6%AD%A3%E5%BC%8F%E7%B5%90%E6%9D%9F%E4%BC%8A%E6%8B%89%E5%85%8B%E6%88%B0%E7%88%AD-234230286.html
[ 此貼被小馬盧在2011-12-19 10:14重新編輯 ]
歲月值條評分
發帖
54
流金幣
770
歲月值
86
貢獻值
0
發文數
0
超激值
0
回應好評度
3
發文好評度
0
只看該作者 1樓  發表于: 2011-12-19
答辯二的內容,我在一部電影【火線救援】,也有聽到過。丹佐華盛頓在要狙擊一個犯罪集團首腦時,侵入一家民宅,裡面是一對老夫婦,當他拿著迫擊砲要瞄準時,那對夫婦問他可不可以原諒那些人?丹佐華盛頓就說了同樣的話,原不原諒是上帝的事,我的工作就是負責安排他們雙方見面!我的記憶很深刻,因為真的說的太好了。