• 5293閱讀
  • 27回復

[兩岸婚姻]離婚率偏高 認同度太低 陸偶來台配額緊縮 [復制鏈接]

上一主題 下一主題
 
發帖
1102
流金幣
1065
歲月值
3564
貢獻值
4
發文數
69
超激值
18
回應好評度
65
發文好評度
69
只看樓主 正序閱讀 使用道具 0樓  發表于: 2007-06-14
— 本帖被 cation 執行鎖定操作(2007-06-25) —
由於大陸配偶離婚率比本國人還高,加上國家認同不以台灣為優先,內政部「人口政策白皮書」研擬再度限縮大陸配偶來台配額。白皮書規畫,大陸配偶依親居留每年限制在一萬二千人,長期居留從原本不限改為每年限七千人,定居從每年六千人縮減為四千五百人。 l+ >eb  
>Y8\f:KQ  
大陸配偶 每百對五十五對離婚 W9w*= W )Z  
FHU6o910  
根據內政部資料顯示,大陸配偶離婚率確實比本國人還高。從九十三年到九十五年間,本國人每一百對就有四十六對離婚,大陸配偶每一百對有五十五對離婚,外籍配偶每一百對有二十七對離婚。這些數字是依據三年來離婚總對數除以結婚總對數的結果。 xE@/8h  
P~{8L.w!>W  
不過,兩岸婚姻協調促進會曾公布,大陸配偶的離婚率比國人離婚率高出十倍之多。該會指出,台灣離婚率全球排名第五,每千人中有二•九對離婚,而大陸與台灣聯姻的離婚率高達每千人中三十對至五十對,遠超過台灣平均離婚率。 [5~mP` He  
gZ^Qt.6Z  
內政部昨天舉行「人口政策白皮書」公聽會,負責撰寫「移民政策」的台北大學社會學系教授蔡明璋指出,大陸配偶每年高達五千至六千件的離婚案件,穩定性太低,加上大陸配偶對國人工作權有不利的競爭,所以在限縮來台配額部分,必須考慮離婚件數。 u$^tRz9  
Wgh@XB  
現行「大陸人民來台依親居留長期居留定居數額表」,已有配額限制,大陸配偶依親居留每年一萬二千人,長期居留不限制,定居每年六千人。白皮書規畫更加緊縮,將依親居留限制仍是一萬二千人,長期居留減為七千人,定居減為四千五百人。 b9X* 2pnWJ  
5\z<xpJ  
長期居留 從不限改年限七千人 \mh #MMp  
uU3A,-{-  
根據白皮書的計算方式,依親居留的配額,為近三年平均結婚件數減掉離婚件數;長期居留配額,為近三年依親居留配額減掉前五年的離婚人數;定居配額,為當年長期居留配額減掉前五年的平均離婚人數折半。 CnL=s6XD'  
v]{UH {6  
此外,人口政策白皮書也參考先進國家的移民制度,比如加拿大公民為外籍配偶申請居留時,必須以擔保人提供財力證明。但蔡明璋強調,這不是要限制窮人結婚的方式,而是為避免外籍配偶成為福利的依賴者。 p,8~)ic_  
/a^ R$RHl'  
蔡明璋在文中指出,「目前台灣許多婚姻移民主要來自中國大陸,基於兩岸特殊情勢,尤其中國不斷在外交與軍事上包圍台灣,全面孤立我國。來自大陸的配偶,在國家認同上並不一定將台灣的利益優先考量,因此在規畫給大陸配偶的權利時應有合理的做法。」 YhV<.2^k  
HdxP:s.T  
內政部委託這項計畫耗資八百萬,係由政大社會行政與社工所所長呂寶靜主持,分成少子女化、高齡化、移民政策三個子計畫,其中移民政策研究部分,由台北大學社會學系教授蔡明璋主持。這批研究團隊已緊鑼密鼓,將在六月底前研擬完成「人口政策白皮書」。 qJ `:$U  
F^bY]\-5  
#at`7#K@  
因離婚率限縮配額 沒道理 % Q6 za'25  
:!g|pd[{ag  
林庭瑤/新聞分析 MAkr9AKb,  
?110} [jw  
砸下八百萬鈔票、花費八個月的「人口政策白皮書」研究報告,原本「移民政策」部分的研究內容十分空洞,直到昨天公聽會之時,研究小組終於端出具體的政策內容。但其研究結論與規畫,實在無法令人滿意。 R`c[ ?U  
I4jRz*Ufe?  
細瞧移民政策內容,研究小組告訴所有納稅國人一項「重大發現」:大陸配偶「離婚率太高」、「國家認同不以台灣利益為優先」、「成為社會福利依賴人口」,所以要限縮移民配額、提高財力證明的門檻。 <skqq+  
3E*m.jX  
研究小組這項重大發現令人錯愕,其立論基礎缺少扎實的數據佐證,經不起檢驗。首先,研究中提及大陸配偶離婚率高,每年高達五千至六千件,但事實上,國人的離婚數字一樣居高不下。 pml33^*<U  
gep#o$P  
舉內政部最新統計為例,從九十三年到九十五年來看,離婚總對數除以結婚總對數,大陸配偶每一百對有五十五對離婚,但本國人每一百對就有四十六對離婚,兩者都接近百分之五十比例。由此數據來看,研究小組提出的「離婚率太高」並不站得住腳。 E>]K#H  
$4xSI"+M%  
其次,研究中指大陸配偶的國家認同不以台灣為優先,這個理由也無法成立。因為婚姻原本是兩情相悅,不能無限上綱到國家利益,否則,即使是非大陸的外籍配偶,只要原來不是在台灣出生,都可能被質疑是「不愛台灣」。
條評分
評價一下你瀏覽此帖子的感受

精彩

感動

搞笑

開心

憤怒



發帖
2680
流金幣
1074
歲月值
8023
貢獻值
0
發文數
27
超激值
5
回應好評度
61
發文好評度
7
只看該作者 27樓  發表于: 2007-06-25
好笑的政客無恥的御用學者 B%;MGb o  
先設好結論再來寫原因 U)bv,{-q  
543胡寫一通還順道a走800萬 To>,8E+GAb  
我看8萬都還嫌貴 wUCxa>h'  
RX>P-vp  
台灣離婚率已經亞洲第一 \PE;R.v_:  
為什麼 [o#% Eg;  
因為台灣放棄了倫理這個科目 XJe=+_K9  
到處充斥"只要我喜歡,有什麼不可以" ia'z9  
"長痛不如短痛,早離早超生"..等愚蠢到極點的論調 @/<UhnI  
婚姻生活本就有喜有苦,如同上班一樣 =|agW.l  
但為什麼到了辦公室,就會忍耐,或找管道溝通 &t9 V  
但一轉身面對婚姻,就那麼的沒有耐心 q_.fVn:!  
這是個嚴肅的議題 wv3,% lN  
 '?9zL*  
如果真有心檢討 RN(I}]]a  
為什麼不是針對所有的外籍新娘 oVy{~D=  
越南新娘跑得才兇 _aPAn|.  
我只想問一個問題 0mSP  
為什麼只針對"中國新娘" ;`#R9\C=h  
那些離婚的中國新娘又對什麼不認同了 /j GBQ-X  
那些泛綠的真的是太懶了 A! bG2{r  
一句話,"不愛台灣","沒認同感","中國同路人" swF{}S"  
就把人打入大牢 /dYv@OU?  
那麼先請那些拿美國護照的人閉嘴 0h@FHw2d  
有種先把美國籍給放棄了再說 VdK%m`;2  
acl<dY6  
事情不是不能討論 WSHPh hM  
只是很不爽很多事都是先有結論 -Ty~lZ)TDT  
再來編寫原由 GVXdyi  
要嘛手法也好一點 v,ssv{gU  
學者,專家的社會公信力是死在誰手上的 {3 `385  
搞清楚再說
回應好評度條評分
發帖
1669
流金幣
74
歲月值
2739
貢獻值
0
發文數
0
超激值
0
回應好評度
10
發文好評度
1
只看該作者 26樓  發表于: 2007-06-23
政治的考量 只能這麼說 希望下一屆的大選能換個肯做事的人
發帖
1347
流金幣
956
歲月值
2372
貢獻值
0
發文數
2
超激值
0
回應好評度
39
發文好評度
0
只看該作者 25樓  發表于: 2007-06-22
當政治力凌駕在所有的政策時,所端出的牛肉只能讓少數人吃一口卻造成不斷的擾民和鎖國時,真的感到悲哀,還好苦難還剩下9個月, 相信大多數的人已經無所謂了.

發帖
7561
流金幣
3800
歲月值
24375
貢獻值
3
發文數
118
超激值
2
回應好評度
3909
發文好評度
1234
只看該作者 24樓  發表于: 2007-06-21
官員 Xi&J%N'  
就是井底之蛙 }S/i3$F0~  
官員退休之後 +x"uP  
就到大陸定居 dD PQDIx  
QadguV6|  
領到死的薪水 G>V6{g2Q  
誰在供養 OjUPvR2 0  
這群白痴 {.:$F3T  
死老百姓 @oAz  
有沒有將老百姓 p u(mHB  
放在眼裡 ]1!" q40)]  
沒有 @V*dF|# /  
民酯民膏
發帖
343
流金幣
1163
歲月值
530
貢獻值
0
發文數
0
超激值
0
回應好評度
3
發文好評度
0
只看該作者 23樓  發表于: 2007-06-19
政府作了不少讓人摸不著頭緒的事 |u&cN-}C d  
我好奇的是 j<<d A[X  
離了婚 GI %&.Vd  
需不需要離境?
發帖
*
流金幣
*
歲月值
*
貢獻值
*
發文數
1
超激值
0
回應好評度
1
發文好評度
3
只看該作者 22樓  發表于: 2007-06-19
看來這個政策真的是令人噴飯.................... H -kX-7C  
台灣難道還要繼續 鎖國 沉淪 嗎???????????

發帖
922
流金幣
1152
歲月值
1768
貢獻值
0
發文數
0
超激值
0
回應好評度
12
發文好評度
0
只看該作者 21樓  發表于: 2007-06-18
離婚率偏高,我覺得假結婚佔很大比例 , * DL7p8  
我身旁也有朋友娶大陸配偶, ScPVjqG2{  
一樣幸福美滿 aLO^>",  
發帖
5496
流金幣
15
歲月值
20252
貢獻值
5
發文數
92
超激值
33
回應好評度
164
發文好評度
199
只看該作者 20樓  發表于: 2007-06-18
引用第14樓sujo于2007-06-16 23:14發表的  : gAqK)@8-  
令人不敢苟同的論調,離婚率高就有那麼多的限制,那其他結婚的二人怎麼辦? ;XKe$fsa~?  
為了二人不分開,只好全家搬到大陸去,這樣做有什麼意義呢? \/a6h   
假結婚的比率很高,有沒有考慮呢? LFp "Waiv  
變相的自我封鎖,沒有什麼道理.
$NXP)Lic)  
M([#Py9h  
同意 F@ w; .e!  
自我封鎖通常沒有好處 ud1M-lY\U  
歷史上鎖過國的 xs$$fPAQ  
最後都因為落後別人太多 D Ez,u^   
被欺負的很慘 Uzu6>yT  
我們已經快被追上了 CD|[PkjW  
來不知道要求進步  <wH +\  
那也就算了 ahB qYA K9  
現在還想要退步 T<AT&4  
真是不知道他們在想什麼
我是餅乾 大家都叫我餅乾
發帖
422
流金幣
1781
歲月值
1285
貢獻值
0
發文數
5
超激值
3
回應好評度
2
發文好評度
1
只看該作者 19樓  發表于: 2007-06-18
真是莫名其秒的政策 wX$:NOO  
離不離婚和政府的關系不大吧 E~'mxx~i  
難到把配額降低,該離的就不離了? @-N` W9  
小弟我也在大陸娶個老婆 xO~ ElzGm  
月底要帶回台灣了 *b~6 BM$  
或不會離婚,現在看起來是不會啦 I2cz:U7  
可是就算是會,也不會政府管吧 8.E"[QktZ  
別說我配偶認不認同台灣  N;7/C  
我現在都快要有點不認同了 7s9h:/Lu  
我是土生土長吃台灣米喝台灣水長大的 wp[Ug2;G  
可是現在一看台灣的新聞或報紙 qUe _B  
只有體育版會讓我心情好一點 ,"(L2+Yp  
什麼鬼政策,真是有夠無聊的
風雲起、山河動、前往救國聲勢雄
發帖
*
流金幣
*
歲月值
*
貢獻值
*
發文數
0
超激值
0
回應好評度
18
發文好評度
0
只看該作者 18樓  發表于: 2007-06-18
我也覺得假結婚的比例很高的吧! J=4>zQLW  
這樣的數字也不太准,就胡亂下政策!

發帖
1058
流金幣
1313
歲月值
2140
貢獻值
0
發文數
0
超激值
0
回應好評度
46
發文好評度
0
只看該作者 17樓  發表于: 2007-06-18
離婚率這麼高的原因是什麼不先搞清楚,反倒去限制來台。 C@rGa7  
除了部份心理因素(嫁給錢,假結婚真打工), RaZ>.5 D  
其它也有很多因素是因為政府的政策(工作權,身份證,兩岸交通), Yo-}uTkw  
這些也是促成離婚的一些原因,不認真解決問題,總是想掩蓋問題。 bS.w<V Ew  
這種想法真是要不得...
發帖
2263
流金幣
368
歲月值
4559
貢獻值
0
發文數
0
超激值
0
回應好評度
102
發文好評度
3
只看該作者 16樓  發表于: 2007-06-17
我只知道看到這個數字 8xpplo8  
不怎麼意外 enoj4g7em^  
因為小弟現在身處的位置 q2GW3t  
每個人都是以結婚為前提 7ubz7 *  
在談戀愛的 $Y$9]G":  
動不動就要結婚!買房子! )8Va%{j  
講難聽的說~搞過就要負責!哈! &hCbXs=  
非常不意外.... NE995;  
當然遇到這邊的聲色場所的妹妹也大多離過婚, K%(y<%Xp  
不然就是有男友,且準備結婚的! <N<Q9}`V  
所以!常常另偶嘆為觀止...感覺在玩伴家家酒!!呵呵!!
There's always a better way.
發帖
599
流金幣
1700
歲月值
1319
貢獻值
0
發文數
6
超激值
0
回應好評度
56
發文好評度
3
只看該作者 15樓  發表于: 2007-06-17
假結婚的進來也沒關係 *O?c~UJhhV  
反正都是服務台灣男同胞
發帖
459
流金幣
263
歲月值
1244
貢獻值
0
發文數
0
超激值
0
回應好評度
5
發文好評度
0
只看該作者 14樓  發表于: 2007-06-16
令人不敢苟同的論調,離婚率高就有那麼多的限制,那其他結婚的二人怎麼辦? gk]QR.  
為了二人不分開,只好全家搬到大陸去,這樣做有什麼意義呢? 0mw1CUx9K  
假結婚的比率很高,有沒有考慮呢? rg/{5f  
變相的自我封鎖,沒有什麼道理.
發帖
*
流金幣
*
歲月值
*
貢獻值
*
發文數
12
超激值
0
回應好評度
155
發文好評度
46
只看該作者 13樓  發表于: 2007-06-16
按照這個邏輯 ]B8  A  
台灣現在生育率越來越低 YJi%vQ*]  
可能快要限制生育囉
發帖
784
流金幣
105
歲月值
4004
貢獻值
0
發文數
22
超激值
15
回應好評度
54
發文好評度
67
只看該作者 12樓  發表于: 2007-06-15
民進黨把台灣經濟搞爛 UHBXq;?&q  
是不是也要限制黨員從政數量?
發帖
1102
流金幣
1065
歲月值
3564
貢獻值
4
發文數
69
超激值
18
回應好評度
65
發文好評度
69
只看該作者 11樓  發表于: 2007-06-15
引用第3樓非禮于2007-06-14 23:22發表的 : <,d550GSm  
不知道 廣西姑爺 阿K把這貼在這是?? 想請大家討論一下嗎? ul{x|R  
不然不是應該貼在萬像館比較適當吧...
話說... 撇開數據到底站不站得住腳~ -@TY8#O#-  
完全從人道立場來考量... 兩情相悅然後結婚的東西... _1" ecaA  
.......
jW/WG tz  
非禮兄 ZbnAAbfKH  
這是貼這邊的 ez4!5&TzRm  
茶包館有一個兩岸婚姻欄 qHtQ4_Zn;  
所以放這邊沒錯啦 _ _Of0<  
#h5:b`fDF  
關於離婚問題 ?u|??z%  
假結婚的確是很多 RNIXQns-=S  
政府是應該有他們的考量 H DVimoOq  
但是審核從嚴 嚴密把關 ?H{[u rLn  
一旦過關了 就應該人道放寬 8tvmqe_G  
畢竟還是有很多是真結婚的


發帖
1657
流金幣
623
歲月值
3279
貢獻值
0
發文數
8
超激值
21
回應好評度
158
發文好評度
8
只看該作者 10樓  發表于: 2007-06-15
我有次在TW去找過大陸雞,他們是假結婚進來了 6Z\aJ  
問他們以後時間到了以後還會在過來嗎?他們說不會,那結婚怎辦?他們說就離阿 _0H oJ  
j50vPV8m  
所以離婚率高這個也是個很大原因吧
Zurro=鬥鬥龍=我愛RMB
防水塗料,特種水泥砂漿專業打雜工

發帖
1448
流金幣
3707
歲月值
5654
貢獻值
5
發文數
22
超激值
6
回應好評度
60
發文好評度
48
只看該作者 9樓  發表于: 2007-06-15
如果用離婚率偏高當理由有點讓人無法接受 -H| 9 82=  
台灣島內的離婚率也不低 ]4:QqdV  
難道就要限制結婚人數嗎 IUMv{2C  
不過以認同度或是假結婚等國家社會問題為由來限制 tr<~:&H4T  
感覺就比較有正當性了