[棒球]日本平成怪物跟台灣老虎王 [復制鏈接]

松板大輔較強還是王建民? 7XE |5G  
Iz'*^{Ssm  
如果是建仔強,那建仔在日本職業棒球不就也有五億日幣的年薪了? '
USol<  
O-rHfIxY  
3SRz14/W_R  
R$'0<y8E*]  
松阪和建仔都是1980年出生 29]T:I1d[  
&zl=}xeA  
2005年---MLB明星隊到日本比賽 oW:p6d  
有個叫外號〝平成怪物〞(松板大輔)的傢伙 "=7y6bM  
獨自完投九局只讓MLB明星隊在九局上勉強拿到一分 u$7od$&S  
 J#tGQO  
建仔在mlb展露光芒(19勝不用我解釋摟) k79"xyXX  
t)Iu\bP  
建仔的sinker沉球跟松阪的滑球和類似直叉的魔球 %R%e0|a  
建仔雖然球速也可以到１６０，但他的三振率，卻比松板差粉多 <NV [8B#k]  
咱們建仔雖然ｋ功不如人，但被對手打滾球及雙殺打的功力，也是在大聯盟數一數二的說 p'lL2n$E  
+w~<2Kt8  
松阪在日本已經制霸 1^G*)Qn5Df  
尾勁很強,球路多,控球又精準,(狀況好的話) _Y7uM6HL\  
.xRJ )9q  
松阪看起來有點臭屁型  建仔比較謙虛 kPN:m ow  
K{]!hm,[3  
當然是要支持 台灣製造的建仔  加油 加油

說實在坦白點 ),9^hJ1+@  
若真要比的話 p 8,wr )  
不是漲他人威風
RAw /Q$I  
還是平成怪物強點 |7$Fr[2d  
以現今職棒最強戰場 p^QEk~qw  
世界經典大賽來看 ZT*RD2,  
連兩屆MVP並非浪得虛名

我想如果以久遠來說 11%<bmJ]Q3  
日本職棒歷史和球員 z8HOig?  
是比台灣強很多 |"4+~z%/9!  
但以台灣這樣環境能出現王建名 zGtWyXP  
台灣棒球體質算很強了

王建民的強 *G'R+_tdE  
L>4!@L5)  
是在美國農場裡培養出來的強 T8nOb9Nrj  
&NvvaqJ  
台灣的棒球環境還讓王健民不想打球喔~~(教練的問題) (XF"ckma  
\UBT NY,  
平成怪物的強 A .]o&S}  
是因為他遇到的LEVEL怪物多  58S>B'  
Nqf6CPXE  
迫使他自己要求自己變強 )Sz2D[@n  
而且他自我要求訓練高 " 3ryp A  
R07 7eX  
雖然他花邊新聞跟八卦也不少~~ sL;  
X~m*`UH  
但瑕不掩瑜 ]r]=Q"/5  
他還是一位好選手 M1{ru~Z9  
dj>ZHdTn  
其實 H0!W:cIS;l  
能上大聯盟那30隊其中之一 /Y NV  
還擠進當中25人名單 qa>Z?/w  
|=R@nn   
都很強的啦

平成怪物比較強啦，它可以投那麼多球，手還沒有問題，只能說強啦

其實不用分誰強誰弱拉 \FE  
感覺他們兩個都是 萬中無一 #0;H'GO?c  
百年難得一見的 棒球奇才

若要說成就. WF'Di4   
松坂是比王建民成就還要高... hxt,%al  
如果你有看NPBL~ fga{b7
  
你就會知道他在日本的地位有多高! nnw5 !q_  
松坂世代的球員...一個個嶄露頭角. UKfC!YR2J8  
卻還是以他馬首是瞻! a$}n4p  
這是一位將要進名人堂的選手! TGSUbBgU  
把他來跟王建民比對王建民並不公平... y{Fq'w!ap  
)/32sz]~  
不是說阿明比不上他... ,WvCslZ  
但是兩個一比較之下你會發覺~ @<^_ _."  
經歷與成就差太多了!!

小弟也覺得松板比王建民強 \J)ffEK
Ip  
因為松板的武器比較多 .}xF2'~E/  
相較之下王的投球模式太單調了，比較容易被摸透

採訪洋基隊的日本記著曾私底下說 G$P|F6  
建仔在未受傷  實力比松板要好 1vy*u  
可惜兩人並未同場較競過 Ke5fe#  
(Lp$EC&%6  
不過王建民這兩年因傷所困 /:<.Cn>-  
明年的狀況還是未知數 UNoNsmP  
能不能留在洋基隊 Z`W@Od$f  
也是要下星期才會知道

王建民在前幾年狀況佳的時候是個比松坂穩定的投手 .q!U@}k.  
基本上他就投伸卡球給你打，用球精簡，優質先發頻率高 ;|.~'':  
反觀松坂他可能到了大聯盟不夠相信他的快速球 ``Yw-|&:Ae  
(當然他的速球在日本是很好的，但到了 MLB 就沒那麼突出了) WNE
=|z#|  
加上控球不理想總是很掙扎投滿五局 Eps2  
Q5!"tFp  
不過兩人都是在最高棒球殿堂證明過自己的投手 "Z\^dR  
只是在同個水平上 0E
A<ip  
Sabathia，Halladay，Greinke 顯然又是更高一等級的投手了

的確，日本投手的快速直球通常沒什麼 movement {I]X-+D|_  
對大聯盟打者來說有點像是打擊練習

我喜歡我們建仔 4a]$4LQV  
不是臭屁自己有多行 m4 :|  
而是靜靜的做 3lZ5N@z69  
到最後拿出實力來∼∼

我個人是覺得兩者比較一下 szDd!(&pv  
2a\?Q|1C  
王建民投出的球，進球點都太甜了~~ "1#piJ  
byyzXRO;  
所以每每都讓人為他捏一把冷汗!! &~6W!w  
a$7}41F[~s  
至於松板就變化得多了~~ EWr8=@iU  
Ki8]+W37  
打擊者會經常打他的壞球!! oX;D|8
f  
9"#,X36  
吸引打者出棒揮空~~ O% Mi`\W@  
+ Q $Jq  
我覺得這就是他兩者最大的差別!!

台灣之光建仔若要比平成怪物強的話... b!pG&7P  
接下來幾年必需在大明盟有更好的表現... 7Zf *T  
不能再進傷兵了..

我認為全盛時期 qoo+=eh!  
~h<<-c  
建仔還是好一些 不要小看他們小聯盟起來的怪物 E;m-^dxc  
$YNWT\
FE  
很多投手在日本投澤村賞 但是去了大聯盟還是要打折的 mHYR?
  
m! 3e>cI  
但建仔是真真正正只用一種球路闖蕩了四年 這是我認為他球路威力較猛的地方

引用第4樓cushycon于2009-12-01 02:28發表的  : *MG*]\D  
平成怪物比較強啦，它可以投那麼多球，手還沒有問題，只能說強啦

RXbhuI  
y;r{0lTB  
+1台灣選手在年輕時都被超過頭，最後在巔峰時期時很容時受傷

不用說了，松坂強 b)e';M  
現實就是現實 *>#mI/#}  
MLB的表現就知道了

平成怪物強一點 g:yUZ;U
 
老虎王太溫了 bFv,.(h'  
且球路單調了點

台灣人好的時候很好.爛的時候爛到不行.這是一個特性...穩定性是零..棒球是一個殘酷的舞台.誰會管你以前19勝只會管你明年會不會幾勝...

這個標題 "+@>!U  
讓連長想起1998年的亞洲青棒錦標賽 \(.])I>)eh  
當時中華隊陣中 XoZw8cY  
有郭泓志及王建民 $UX^$gG  
而日本隊的王牌 2=[deQs  
就是當時日本希望平成怪物松坂大輔 dm+}nQI\  
中日大戰那場球賽 }iZ>Gm'5  
兩隊激戰到最後 \LI 2=J*  
結果是1比0 5'mpd  
松坂最後贏了小小郭 2GB+st,  
而那時王建民 /ad]p
dF  
不過只是陣中次級的先發投手 ~ZN]2}  
其實松坂算是天才型的球員 1;Q>B>6  
高中時代球速就在150公里以上 @S>$y5if  
而且還締造甲子園17局完封勝的比賽 B/n/bi8T  
十九歲登上日本職棒 "4,Zox{^  
而且締造許多日本職棒的新紀錄 {Iu9%uR>@  
可以說松坂大輔天生就是要來投球的 9_07?`Jr  
而建仔在小聯盟有艱辛旅程 ]JUb;B;Z  
他在小聯盟最快球速也是有過159公里 TlA*~HG
<Q  
而且他的伸卡球也有150以上的球速 (oiF05n h  
他的實力當然也不在松坂之下 .bT+#x  
應該說建仔是努力型的球員 qtQB}r8  
靠著後天的努力練習 >,#73
u#  
達到現在這個水準 TSp;VrOP  
再者建仔在大聯盟有連續兩季19勝的輝煌紀錄 Z`9yGaTO  
而松坂遲遲未的到大聯盟的讚美與認同 Naqz":%.  
更有人說松坂的合約是紅襪失敗的投資 j&qJK,~  
所以真的要比較兩個人 y=H\Z/=  
我想都是在未來一兩年的球季裡
Vjc*D]  
建仔必須證明王牌復活了 /;K?Y#mf~j  
而松坂也必須告訴大聯盟 D{J+}*y  
不管是在日本還是在美國 ?u)[xEx6}+  
他都是super star