最近很久沒有發長文了。 \"t`W:
沒想到, wCC-Y kA
我居然要跟一位老前輩,而且,還是一位很久沒出現的老前輩說上這許多廢話(?)。 I IYL A(
\D
aLHC~
小弟感到很羞愧。非常非常羞愧。 T6;>O`B.r
)#Y|ngZ_>
_En]@xK3&
PJ}[D.elO
抄襲?剽竊?是很難被簡單定義的。 gn364U a
OkkhP
`P#8(GU
學術界有一種說法: 6z PV'~q
V.U|OQouT
英文的學術文章內文中,如果連續有7個字與另一篇文章相同, sC9-+}
它就有抄襲的疑慮。
unpfA#&!"
ti+pUlVrM
GgT=t)}wu
當然,不同學者、不同領域,對於抄襲有不同的定義。 vmMV n-\#
不過,我們必須注意到的是... _m" ^lo
國外(特別是學術界)對於抄襲的檢視標準,就是,如此的嚴苛。 ')r D?Z9 ^
Na-q%ru
z}D#WWSxf
*** "AV1..mu
wqf& i^_
+H[Q~P8'[
其實, ynx WQ%d(`
FRc |D
我很想聽聽從小就聽西洋(音樂)的樓主...要如何? %@o&*pF^,
看待(電影)...有沒有抄襲?或模仿?或借鑑?或致敬? roL}
lM$
aK!xRnY
E
$ <;@
畢竟, [rc'/@L
]yw_
n^@
音樂和電影這兩種創作,似乎,還是有很大的差別的。 {Qm6?H
8.PXTOhVL
是唄。是唄!是唄? /O+e#z2f<
vrQFx~ZztH
KzIt
=[ APMig,n
如果?如果您,真的,有看過我提到的... o%$<LaQG5
鐵面無私(這部您應該看過) 和 波坦金戰艦(這部我很懷疑...) $,g
3*A
]S*E
那麼? 5 =*@l
|b,zw^!e['
您可不可以告訴我... cj`#Tg.
連續有7個鏡頭與另一部電影相同...依學術圈的標準, MwN1]d|6
這到底他媽的該算是...模仿?借鑒?致敬?... C CLfvex
O3!Ouh&
還是抄襲呀? PMD,8] |
#DrZ`Aq
...... ~>4@;
gW/QFZjY
V2lp7"
電影界有沒有發生過「抄襲」?或「模仿」「借鑒」「致敬」? bU:V%B?=]
v]l&dgoT
有。當然有。而且還很多。 9&&kgKKGQ
p_A5C?&
>\RDQ%z
最有名的, Ja^7$WY
當然是(教父第一集)最後... H7y&N5.V
教父派手下用不同手法,同時解決掉其他老大的經典橋段。 'T6B_9GQ8
1k*n1t):
這場戲, t7sUtmq
我至少看過...超過10部中外的電影...曾經... anpJAB:1
嗯。模仿?借鑒?致敬?(或抄襲?)過它。 ]j72P
neK*jdaP
有名,且,得到許多獎肯定的...例如:香港的「無間道2」。 )H.ubM1
那當然是...模仿教父...借鑒教父...致敬教父... x_]",2 W'
S$Qr@5
.QNjeMu.
如果是名聲較不好的... 'M47'{7T
例如,台灣電影界,曾經的,票房明星導演 朱延平先生。那就是... 3KDu!w@
$>nkGb%Kp
朱延平最為人詬病的,總是毫不修飾、原汁原味抄襲國外或是網路的笑點,套用到自己的電影裡。 _!|=AIX
...取自(維基百科) M^Q&A R'F
"9TxK6
...... [8xeQKp4
F]hx
我覺得很有趣的是... nl.~^CP
?G2qlna
毫不修飾、原汁原味套用原作精神到自己的電影裡。 zsHG=
Ee*
=ZFcxGo
為什麼? Hf!9`R[
只有在 朱延平 身上是抄襲? Qfwwh`;
而別人就是模仿?就是借鑒?就是致敬? 2Zv,K- G
;jp6 }zfI
zojuH8
為什麼? nLzX
Z6JlU
yp( ?1
...... &@-1"-H
/QV [N
XCKY
xv&
1990年, K]*g, s+
在Nikita這部法國電影大受歡迎後,很快的, n$nne6|O
1991年,香港片(黑貓)。1993年,好萊塢(雙面女蠍星The Point of No Return) V<
2IIH5^
也紛紛的...毫不修飾、原汁原味套用原作精神到自己的電影裡... |^
2rtI
#rqyy0k0'h
]JkpR aP$
請問? 0G~%UYB-
我們該用 樓主的標準...說它們是...模仿?借鑒?致敬? mjWp8i
A/ox#(!v
還是? bM*Pcxv
我們該用 維基百科中對 朱延平的標準...說它們就是...抄襲? 8L%%eM_O
Q>cL?ie
Sn_
z
%ZJ),9+
還有, U`?zC~
我想請問一下...很了不起...從小就聽西洋音樂長大,但是, ~ra#UG\Y8
似乎?沒有看過 波坦金戰艦(至少沒有我看得多次)的樓主... 2<p5_4"-U*
/h{go]&Nb
e);bF>.~
您,可不可以告訴我... d#X&Fi
fhVbJU
連續有7個鏡頭與另一部電影相同...依學術圈的標準, \VoB=Ac&
這到底他媽的該算是...模仿?借鑒?致敬?...還是抄襲呀? MoC*tImWR
wghFGHgw
毫不修飾、原汁原味套用原作精神到自己的電影裡... ?6_"nT*}
這到底他媽的該算是...模仿?借鑒?致敬?...還是抄襲呀? 9_g>BI;"8
6R3"L]J
MYur3lj%_
...... S7@ZtFf
#
|[`1
t;Fbt("]:
日本, !7kAJG g
算是非常注重漫畫版權保護的國家。 O('i*o4!}
N]3-L`t
但是, IM l9\U
當《聖石小子》、《黑貓》、《烈火之炎》、《植木的法則》...這些作品, ?CcR
7l
被爆抄襲他人創作時。讀者並沒有因此要求它們下架。 'vqj5YTj
&!H~bzg
日本網友對這些作品的看法是很(大度的?)... zav*
只要好看就行,是抄的也無所謂 ?,A}E|jZ
f\U? :83
不過, HV#?6,U}
他們絕對不會用(模仿)?(借鑒)?(致敬)?這些詞語... yfRUTG
來修飾,來掩蓋,這些作品就是有 抄襲 的事實。 >$#*`6R
D
2hAlV)i(
我很慶幸他們不會。非常慶幸。 P wt ?9I
(cPeee%Q
V{7lltu
對於電影,對於文學, c,b`N0dOKL
:)^#
xE(
只要好看就行,是抄的也無所謂 +9
=@E
0KWy?6 X
至於花時間去討論 (模仿?借鑒?致敬?)到底算不算(抄襲?) > Z.TM=q
j
對我來說... ;EE{~
WHhR)$zC
這些都是廢話。 ?NL&x