最近很久沒有發長文了。 b"B:DDw00
沒想到, -MFePpUt
我居然要跟一位老前輩,而且,還是一位很久沒出現的老前輩說上這許多廢話(?)。 2@I0p\a
~m
v5{C
小弟感到很羞愧。非常非常羞愧。 BKg
Cuz:y
/Ba/gq0j
ksUF(lYk
I8YCXh
抄襲?剽竊?是很難被簡單定義的。 t
>.=q:
dyohs_
"^Y zHq6
學術界有一種說法: WF2t{<]^e
k~fH:X~x
英文的學術文章內文中,如果連續有7個字與另一篇文章相同, U~M!T#\s
它就有抄襲的疑慮。 @Qp#Tg<'
tZu1jBO_Q4
,R-aO= %
當然,不同學者、不同領域,對於抄襲有不同的定義。 s=556
不過,我們必須注意到的是... Py?Q::
國外(特別是學術界)對於抄襲的檢視標準,就是,如此的嚴苛。 @Y}G,i
JU)k+:\a
jvo^I$|2h
*** nyBT4e
O%px
>rdkY
I~;H'7|e
其實, S6fbwZZMG
'u
d[#@2
我很想聽聽從小就聽西洋(音樂)的樓主...要如何? T8yMaC
看待(電影)...有沒有抄襲?或模仿?或借鑑?或致敬?
MT$)A:"
!fjB oK+
fVdu9 l
畢竟, 4=N(@mS
\^jRMIM==
音樂和電影這兩種創作,似乎,還是有很大的差別的。 yM,Y8^
QGE0pWL-a
是唄。是唄!是唄? mU.c!|Y
g${k8.TV
\0&F'V
X}
g3[
如果?如果您,真的,有看過我提到的... rZE+B25T~
鐵面無私(這部您應該看過) 和 波坦金戰艦(這部我很懷疑...) O=^/58(m
{kr14l*2
那麼? o/oLL w
(A "yE4rYK
您可不可以告訴我... kv;P2:"|
連續有7個鏡頭與另一部電影相同...依學術圈的標準, Z#YNL-x
這到底他媽的該算是...模仿?借鑒?致敬?... *dPbV.HCl
EBr?>hl
還是抄襲呀? ;V?d;O4u
aM(x--UR=
...... ~@#a*="
Kx?8HA[5
:T<5Tq*+x
電影界有沒有發生過「抄襲」?或「模仿」「借鑒」「致敬」? z\woTL6D]
<y&&{*KW8m
有。當然有。而且還很多。 .N`*jT
8pZ
Ogh
*kEzGgTzoS
最有名的, {w7/M]m-
當然是(教父第一集)最後... *%E\mu,,c
教父派手下用不同手法,同時解決掉其他老大的經典橋段。 2 gR*] ?C*
IIAmx[ b
這場戲, H8 xhE~'t
我至少看過...超過10部中外的電影...曾經... ydAiH*>
嗯。模仿?借鑒?致敬?(或抄襲?)過它。 9PMIF9
"
(L(n%
有名,且,得到許多獎肯定的...例如:香港的「無間道2」。 \k^ojz J
那當然是...模仿教父...借鑒教父...致敬教父...
''3I0X*!
+(^HL3
`3@?)xa
如果是名聲較不好的... ?0?3yD-!9
例如,台灣電影界,曾經的,票房明星導演 朱延平先生。那就是... [1 O{yPV3s
8 )n g> l
朱延平最為人詬病的,總是毫不修飾、原汁原味抄襲國外或是網路的笑點,套用到自己的電影裡。 j0s$}FPUI
...取自(維基百科) VKf&}u/
W+5. lf=2>
...... -:OJX #j
v G9>e&Be
我覺得很有趣的是... "fW
}6pS
nd7g8P9p
毫不修飾、原汁原味套用原作精神到自己的電影裡。 HxcL3Bh$~}
OkfxX&n
為什麼? &~2IFp
只有在 朱延平 身上是抄襲? m;t&P58f
而別人就是模仿?就是借鑒?就是致敬? PC|ul{[*}
K9y~
e
(OA4H1DL^
為什麼? bZ``*{I/
oYt 34@{?
...... kg\8 (@h]
PTqia!
1 vtC4`
1990年, W|y;Kxy
在Nikita這部法國電影大受歡迎後,很快的, 5pK
_-:?
1991年,香港片(黑貓)。1993年,好萊塢(雙面女蠍星The Point of No Return) l5\V4
也紛紛的...毫不修飾、原汁原味套用原作精神到自己的電影裡... `csZ*$
7
Hmnxmgx
gga}mqMv=
請問? yxU9W,D v
我們該用 樓主的標準...說它們是...模仿?借鑒?致敬? /bPs0>5
q6<P\CSHy<
還是? j#Tl\S!m.I
我們該用 維基百科中對 朱延平的標準...說它們就是...抄襲? S4'<kF0z
*[|+5LVn
JbQY{z!
;mvVo-r*q
還有, 1:>F{g
我想請問一下...很了不起...從小就聽西洋音樂長大,但是, mCG&=Fx
似乎?沒有看過 波坦金戰艦(至少沒有我看得多次)的樓主... iRbe$v&N
1ANb=X|hig
b6p'%;Y/
您,可不可以告訴我... $2RSYI`py
lW|v_oP9
連續有7個鏡頭與另一部電影相同...依學術圈的標準, SD<a#S\o
這到底他媽的該算是...模仿?借鑒?致敬?...還是抄襲呀? 9y<h.T
?~!9\dek,
毫不修飾、原汁原味套用原作精神到自己的電影裡... )^+hm+27v
這到底他媽的該算是...模仿?借鑒?致敬?...還是抄襲呀? >?rMMR+A
e =r
b
1hE{(onI
...... " 0m4&K(3,
$*T?}r>
1j:aGj>{
日本, L(sT/
算是非常注重漫畫版權保護的國家。 Vxu V`Plf
I~&9c/&
但是, ]5Dh<QY&.
當《聖石小子》、《黑貓》、《烈火之炎》、《植木的法則》...這些作品, xV
2C4K
被爆抄襲他人創作時。讀者並沒有因此要求它們下架。 Iy&,1CI"]
QWEE%}\3}
日本網友對這些作品的看法是很(大度的?)... v^vi *c
只要好看就行,是抄的也無所謂 0!7p5
\4^rb?B
不過,
KROD(
他們絕對不會用(模仿)?(借鑒)?(致敬)?這些詞語... Rn]xxa'
來修飾,來掩蓋,這些作品就是有 抄襲 的事實。 D W^Zuu/)
py+\e"s
我很慶幸他們不會。非常慶幸。 v(!:HK0oeT
-
l^3>!MAM
6bLn8
UT
對於電影,對於文學, l;L_A@B<
:tI
F*pC
只要好看就行,是抄的也無所謂 k~ByICE
C4P<GtR9
至於花時間去討論 (模仿?借鑒?致敬?)到底算不算(抄襲?) 4^M"V5tDx
對我來說... ??U/Qi180
qb/}&J7+
這些都是廢話。 ai-rF^ehC