最近很久沒有發長文了。 E}9ldM=]s
沒想到, i?dKmRp(@y
我居然要跟一位老前輩,而且,還是一位很久沒出現的老前輩說上這許多廢話(?)。 >? eTbtP
/+`<X%^U
小弟感到很羞愧。非常非常羞愧。 (x0
*(*A}
yKEFne8^
]UT|BE4v
TeCpT2!5j
抄襲?剽竊?是很難被簡單定義的。 =L),V~b
~C7<a48x
_j\=FJz[
學術界有一種說法: ko2j|*D6@~
}k0-?_Z=1
英文的學術文章內文中,如果連續有7個字與另一篇文章相同, $uK"@Mw
它就有抄襲的疑慮。 rE `}?d
'#PqI)P
S} Cp&}G{P
當然,不同學者、不同領域,對於抄襲有不同的定義。
$YY)g$
不過,我們必須注意到的是... m<"fRT!Y
國外(特別是學術界)對於抄襲的檢視標準,就是,如此的嚴苛。 1 3`0d
65#:2,s
M6iO8vY
*** `{lAhZ5
Guw|00w,Q$
[RPAk
p
其實, RrdtU7i
3
u<=KC/vZe
我很想聽聽從小就聽西洋(音樂)的樓主...要如何? 355Sd;*
看待(電影)...有沒有抄襲?或模仿?或借鑑?或致敬? ~uR6z//%
s[2ZxCrCw
)1nCw
畢竟, #3yw
~gWd63%8x
音樂和電影這兩種創作,似乎,還是有很大的差別的。 2, "q_d'V
/dJ)TW(Ir
是唄。是唄!是唄? #t2UPLO~
9_WPWFO
;i9<y8Dha
.A7tq
如果?如果您,真的,有看過我提到的... -F+P;S
鐵面無私(這部您應該看過) 和 波坦金戰艦(這部我很懷疑...) ,' rL'Ys
\y H
3Y
那麼? BT#=Xh
TF0-?vBWh
您可不可以告訴我... koEX4q
連續有7個鏡頭與另一部電影相同...依學術圈的標準, VMZ]n%XRXW
這到底他媽的該算是...模仿?借鑒?致敬?... zP(=,)d
^Z>B/aJq
還是抄襲呀? C7 ]DJn
d9-mWz(V+
...... "vOfAo]`
`,Y
[ Z
seuN,jpt
電影界有沒有發生過「抄襲」?或「模仿」「借鑒」「致敬」? nz(q)"A
me:|!lI7YU
有。當然有。而且還很多。 *M&VqG4P9w
Go\} A:|s
?7kV+{.
最有名的, Awa|rIM
當然是(教父第一集)最後... e@:P2(WWl
教父派手下用不同手法,同時解決掉其他老大的經典橋段。 {nQ)4.e6
I51oG:6fR?
這場戲, C?6
0`^
我至少看過...超過10部中外的電影...曾經... RJRq` T|m
嗯。模仿?借鑒?致敬?(或抄襲?)過它。 ..q63dr
UGmuX:@y76
有名,且,得到許多獎肯定的...例如:香港的「無間道2」。 +-aU+7tu
那當然是...模仿教父...借鑒教父...致敬教父... Dpdn%8+Z
<cDKGd
H\=LE
如果是名聲較不好的... ^s2m\Q(
例如,台灣電影界,曾經的,票房明星導演 朱延平先生。那就是... 50`iCD
EO].qN-8
朱延平最為人詬病的,總是毫不修飾、原汁原味抄襲國外或是網路的笑點,套用到自己的電影裡。 lbB.*oQ
...取自(維基百科) I>H;o{X#
%|*nmIPq(
...... HCJ8@nki
XatA8(_,5
我覺得很有趣的是... pG!(6V-x<E
lHcZi
毫不修飾、原汁原味套用原作精神到自己的電影裡。 29Z!p2{hk
3"'# |6O9
為什麼? rmPne8D=c(
只有在 朱延平 身上是抄襲? =|E
09
而別人就是模仿?就是借鑒?就是致敬? %wt2F-u
[arTx^
_oJ2]f6KX
為什麼? `! nJS|
9U|<q
...... kUn2RZ6$#
ha|@ Xp
\6SMn6a4
1990年, Q(IJD4
在Nikita這部法國電影大受歡迎後,很快的, R%b*EBZ
1991年,香港片(黑貓)。1993年,好萊塢(雙面女蠍星The Point of No Return) &r'{(O8$N
也紛紛的...毫不修飾、原汁原味套用原作精神到自己的電影裡... |oe!P}u
` URSv,(
t{R5
E U
請問? G Sz @rDGY
我們該用 樓主的標準...說它們是...模仿?借鑒?致敬? k-WHHoU>o
Qj
6gg
還是? cc|CC
Zl
我們該用 維基百科中對 朱延平的標準...說它們就是...抄襲? a[1
sA12
]{IR&{EI-
Yzj%{fkh
x?, ~TC4
還有, G&x'=dJ
我想請問一下...很了不起...從小就聽西洋音樂長大,但是, Y&vHOA
似乎?沒有看過 波坦金戰艦(至少沒有我看得多次)的樓主... Hva2j<h
p!+L
X,RT<GNNb
您,可不可以告訴我... ^uyN v-'F
E tJ~dL)
連續有7個鏡頭與另一部電影相同...依學術圈的標準, T&1-eq>l
這到底他媽的該算是...模仿?借鑒?致敬?...還是抄襲呀? 6IEUJ-M Z
r=fE8[,
毫不修飾、原汁原味套用原作精神到自己的電影裡... 8yE!7$Mj
這到底他媽的該算是...模仿?借鑒?致敬?...還是抄襲呀? Md8(`@`o
29"mE;j
2c}B
...... 2X|CuL{]
m_Mwg
5ZnSA9?
日本, w$gSj/
算是非常注重漫畫版權保護的國家。 [O^
}rUqq
<1aa~duT
但是, uuu\f*<
當《聖石小子》、《黑貓》、《烈火之炎》、《植木的法則》...這些作品, r_L
u~y|
被爆抄襲他人創作時。讀者並沒有因此要求它們下架。 OuB2 x=B
z*6$&sS\>
日本網友對這些作品的看法是很(大度的?)... !xkj30O(G
只要好看就行,是抄的也無所謂 /@&(P#h
`$J'UXtGc
不過, &&;ex9
他們絕對不會用(模仿)?(借鑒)?(致敬)?這些詞語... P?^JPbfV
來修飾,來掩蓋,這些作品就是有 抄襲 的事實。 mT96]V\
eh$G.-2N
我很慶幸他們不會。非常慶幸。 XjX 2[*l
+.w[6
@. "q
對於電影,對於文學, 7egq4gN]2Y
\WWG>OUh.U
只要好看就行,是抄的也無所謂 ,#
]+HS^B
aT&t_^[]
至於花時間去討論 (模仿?借鑒?致敬?)到底算不算(抄襲?) #`/bQ~s
對我來說... sNL+F
s4(Wp3>3i
這些都是廢話。 xXO RIlD