'YB{W8bR eGW
h]% 7H
g;SK6t0 $9@3dM*E?Z 在日前一篇攝影館發文「荷花開了」中,Gimmy大問到
OUhlQq\ &3Ry0?RET 「我的相片常常就是會差了這些細節 6 \?GY
有時很懷疑 是不是自己的眼睛有問題 e}NB ,o
老是對不準 eRm*+l|?
uquY
z_2
想向您請教 nxJx
8d"
除了准焦 (c
S'Nm5
感光元件的像素& 圖床 (qw;-A
W8
影響的佔比會有多大? 」 C
a["tks soOfk!b KBDNK_7A 藉著回答Gimmy大問題,也試圖替自己釐清一些觀念
.U#oN_D 因此做了些研究,希望透過相互間的討論能加速進步
SaOOD-u 如果文中所述有誤,還請您不吝指正
Tmk'rOg5 L
fvNO/:, ,&iEn}xG7i 感光元件 u
p zBd] mKJO?7tj 既然是討論感光元件(影像傳感器)
T"DG$R,Aj 這裡指的當然是數位相機而非底片機了
gI/SA |RH^|2:x9Q
0
s@>e 數位相機的成像是
/Yj; '\3 物體的反射光透過鏡頭聚焦在感光元件上
bE!z[j] 由感光元件將捕捉到的光信號轉換成電信號
!{F\\D/ 電信號再被轉換成數位訊號被記錄並儲存下來
BPSie0 bg2r YF(bl1>YC 成像清不清晰,鏡頭是第一個影響因素
P N(<=v&E 在準焦的狀況下鏡頭的分辨率就很重要了
O[8wF86R 每支鏡頭的分辨率或說解像力通常會隨著光圈大小改變
5Mp$u756 通常鏡頭的最佳分辨率落在光圈F8~F11之間
=d$m@rc0r 而好的鏡頭例如Nikkor的大三元自然比一般Kit鏡頭分辨率好
TB_OFbI2 但這價格當然就不是那麼的親民了
l!<(}?u9 +^q-v- C:_-F3|]cJ 影響成像品質因素很多
~
zoZ{YqP 一步一步地練好攝影基本功減少不利的因素
19bqz ) 倒也不用一昧追求以高價鏡頭換取好的成像品質
&8dj*!4H #Cb~-2:+7 qFp]jbU 回到感光元件這話題
Lh-+i 感光元件是由許許多多的光敏元件所組成
JSoInR1E 一般以矩陣排列方式呈現,一個光敏元件就對應著一個像素
Wb5n> * 因此我們可以這樣理解,當我們提到所謂感光元件是2000萬像素時
)_kU,RvZ 指的就是感光元件上有2000萬個光敏元件
:j[= PKZMuEEy, -sx=1+\nf 了解後我們可以排列出一個三角關係
l'1_Fb a|ZJzuqo 感光元件的大小
\;Sl5*kr 光敏元件的數量
MSb0J ` 光敏元件的大小
D1V^DbUm_ WtlLqD!_D 如果感光元件的面積固定
B$G9#G6pZ 光敏元件(對應像素)越多,單一光敏元件就越小
sWq@E6,I GG(}#Z5h 如果光敏元件數量固定
yPf,GB" 感光元件越大,單一光敏元件就越大,反之亦然
r.' cjUs * Na8w'Q 如果光敏元件體積大小固定
G%dzJpC(
光敏元件數量越多,感光元件就越大
q3D,hG_ {>d\ 光敏元件大對光的敏感性越強,畫質層次就越好
6RfS_ 光敏元件數量多,細節就記錄的更多像片可以放的更大
&23{(]eO 光敏元件面積小,光電信號轉換時則容易產生雜訊導致躁點
CN6b982& +.a->SZ5" u)~::2BXAn cS>xT cj 1. 感光元件面積比較圖(來自shutterstock網站)
$'w>doUlA ybcCq]cgt }-@h H( @=?#nB& ,_bG'Hmt 以實際的相機舉例
:m0pm@ Nikon的旗艦機D5是2074萬像素,單機身標價台幣209,900元
8"ulAx74> Sony Xperia Z1 手機的相機也有2070萬像素
h$d`Jmaq 我想應該沒有人會認為Z1所拍出來的相片
&S[>*+}{+ 畫質會和Nikon D5的相片一樣吧?
@`nU=kY/ =.IAd<C +vYVx<uTQ 究其原因不過是感光元件及光敏元件大小造成畫質的差異
qhmA)AWG> Nikon D5的感光元件大小是36mmX24mm ( 5588 x 3712像素)
@Ll^ze&HI 而Z1的感光元件大小約莫是6.17mmX4.55mm
,IPryI 不同面積下,都要擠滿約莫2000萬個光敏元件
6n^vG/.M 結論就是兩部相機的光敏元件大小不一樣
nu X`>Oy Nikon D5的光敏元件面積大於Z1的光敏元件
;m"R.Q9* 於是較大的光敏元件對光敏感性越強,畫質更好
|H
%,>r`9S 這點特別是在光線昏暗的環境下更明顯
ahR-^^'$ 所以Nikon D5的畫質完勝
Nkx W*w%}l 1`9'.w+r wc ;^C?PX 結論 loD:4e1
#;\tgUQ
感光元件 -yMD9b
大就是好,放著不動看著也開心 SpMHq_MLM ]x@36Ok)A ^x_+& yG<Q t+D *X2dS
{ )gG_K$08? Gimmy大使用的相機是Nikon D90
-K4 uqUp Nikon D90也是一台非常好的相機
.G>6_n
3 它的感光元件大小是23.6mmX15.8mm(APS-C規格)
lGEfI&1%! 這個感光元件是1230萬像素4288 X 2848
-l<[CI 您可看到它的感光元件只比D5小一些,而畫素卻是只有1230萬
wx^1lC2 如果不考慮代與代間的進步,單純以感光元件的面積除以畫素
Z#@<|{eI D90的光敏元件大小與D5比較並無天地之差 (0.0055mm VS 0.0064mm )
ej[Y
`N h@{CMe r#c+{yY 雖然這樣比較或可能不太恰當,因為兩者的技術已相差好幾代了
`jT1R!$3F 但即便是在2020年的現在,D90所拍出來的畫質仍舊是值得讚賞的
m, SWG[~ 9-.`~v KS;Wr6]@(O 但為什麼Gimmy大會不滿意D90的成像品質呢
.WS 7gTw 直呼「我的相片常常就是會差了這些細節」
3JZ9 G79H 那就讓我們繼續探究下去
fK4NmdT
V Zzv,p J6J;
!~>_ 檢視了Gimmy大最近在攝影館的發文「拿著D90到處晃 彰化篇」
~Dj_N$_+9 以第3張相片為例
K>TvM& O/ZyWT `o%Ua0x2 3Ol`i$ fn.}LeeS> > M4QEv t.]
e8=dE N
lB%Qu 2.
AE4>pzBe
wTn" Zv8G[( ]U.YbWe^ cC$E"m 3.
G}`Hu_ [\) << aAYkx< R-5e9vyS k&o1z'<C rlkg.e6 b$}@0 @qB1
:==@7 EXIF資訊 -l$-\(,M`# FD^s5>"Y+ 記錄著拍攝時
ISO是800、光圈F13、快門速度1/1000秒
#+;0=6+SM 35mm焦距 54mm、拍攝模式:光圈先決、清晰度設置為強烈
nn/_>%Y 以相片來看現場是戶外環境光線明亮,根據這些拍攝參數
%M-B"#OB7 我想應該是找到了部分影響畫質及細節的因素
Cce{aY "0 {t~?ol :2MHx}]il 首先ISO設置在800,這在光線充足的環境下實在是太高了
\)BDl ISO越高感光度越強,吸收光的能力也就越強
M!iYj+nrP 但缺點是成像品質下降,應該使用較低的ISO
SI;SnF'[7 可能Gimmy大沒注意誤設了或是上次使用後忘記調回來了
h|.*V$3 r%II`
i lLZ?&z$ 其次高ISO的設置配上光圈先決模式
k5)e7Lb( 導致快門速度被拉高到1/1000秒
Q46sPMH+_ 攝影的愛好者應當聽過縮光圈增加銳利度的說法
Jek)`D 這句話背後的涵義是在說在ISO固定下
&uxwz@RC0 利用縮光圈增加曝光的時間(快門速度變慢)
`f%sq*O ~ Ok_)C+o X
-5&c$hv 依據EXIF所提供的資訊,光圈是設在F13已經夠小了
8yCQWDE} 曝光時間本應加長但因ISO設置在800導致快門速度需要更快
+WSM<