[棒球]日本平成怪物跟台灣老虎王 [復制鏈接]

松板大輔較強還是王建民? N[^%|  
I{<6GIU+  
如果是建仔強,那建仔在日本職業棒球不就也有五億日幣的年薪了? d8<Lk9H9R  
E$.|h;i]Q  
B}X
 C  
FH)bE#4  
松阪和建仔都是1980年出生 QtJe){(z+  
p|,K2^?Y  
2005年---MLB明星隊到日本比賽 Jc~^32  
有個叫外號〝平成怪物〞(松板大輔)的傢伙 *h1Zqb  
獨自完投九局只讓MLB明星隊在九局上勉強拿到一分 ><"5 VwR  
Ictc '#y  
建仔在mlb展露光芒(19勝不用我解釋摟) LeO ))  
$Rv}L'L  
建仔的sinker沉球跟松阪的滑球和類似直叉的魔球 a({qc0+UK  
建仔雖然球速也可以到１６０，但他的三振率，卻比松板差粉多 WLiY:X(+|  
咱們建仔雖然ｋ功不如人，但被對手打滾球及雙殺打的功力，也是在大聯盟數一數二的說 o m`r^3,  
8R`@edj>  
松阪在日本已經制霸 @I\ Z2-J  
尾勁很強,球路多,控球又精準,(狀況好的話) 0t}=F4@&a  
?u"(^93f  
松阪看起來有點臭屁型  建仔比較謙虛 t!c8c^HR  
g-pDk*|I,Q  
當然是要支持 台灣製造的建仔  加油 加油

說實在坦白點 I m_y
Y  
若真要比的話 m{mK;D  
不是漲他人威風 y 97QqQ^  
還是平成怪物強點 L}nj#z4g  
以現今職棒最強戰場 yZxgUF&`  
世界經典大賽來看 2c5>0f  
連兩屆MVP並非浪得虛名

我想如果以久遠來說 NxNR;wz>l  
日本職棒歷史和球員 20^F -,z  
是比台灣強很多 ~IE:i-Kz  
但以台灣這樣環境能出現王建名 BRQ9kK20  
台灣棒球體質算很強了

王建民的強 z9h`sY~  
zZ DG5_$n  
是在美國農場裡培養出來的強 BTjF^&`  
'9au
Q(2  
台灣的棒球環境還讓王健民不想打球喔~~(教練的問題) w#Nn(!VR  
TUy*wp9  
平成怪物的強 .Yha(5(  
是因為他遇到的LEVEL怪物多 lxbbyy25  
|YZ`CN<  
迫使他自己要求自己變強 sN-5vYfC*  
而且他自我要求訓練高 x18ei@c  
{zbH.V[  
雖然他花邊新聞跟八卦也不少~~ T]Tz<w W(  
cJ!wZT`  
但瑕不掩瑜 ?aSL'GI  
他還是一位好選手 LrF'Hd=O  
8k_,Hni  
其實 &9o @x]) @  
能上大聯盟那30隊其中之一 cB.v
&BSW  
還擠進當中25人名單 *sAoYx  
#A:I|Q1$g  
都很強的啦

平成怪物比較強啦，它可以投那麼多球，手還沒有問題，只能說強啦

其實不用分誰強誰弱拉 -uv1$|  
感覺他們兩個都是 萬中無一 M_9|YjwS  
百年難得一見的 棒球奇才

若要說成就. %A82{  
松坂是比王建民成就還要高... !29 R l`9
 
如果你有看NPBL~ !vImmhI!I  
你就會知道他在日本的地位有多高! )x(
*T  
松坂世代的球員...一個個嶄露頭角. W!IK>IW"  
卻還是以他馬首是瞻! e#_xDR:  
這是一位將要進名人堂的選手! 'J!P:.=a>  
把他來跟王建民比對王建民並不公平... F>^k<E?,C  
[W^6=7EO  
不是說阿明比不上他... *:YW@Gbm  
但是兩個一比較之下你會發覺~ '7Te{^<FQ$  
經歷與成就差太多了!!

小弟也覺得松板比王建民強 A \4Gq  
因為松板的武器比較多 )K5~
r>n&  
相較之下王的投球模式太單調了，比較容易被摸透

採訪洋基隊的日本記著曾私底下說 WBC'~h<@  
建仔在未受傷  實力比松板要好
ss,6;wfX  
可惜兩人並未同場較競過 &3u* zV$  
$]Fe9E?   
不過王建民這兩年因傷所困 jriliEz;f  
明年的狀況還是未知數 >TL0hBaaR  
能不能留在洋基隊 #}k^g:l1  
也是要下星期才會知道

王建民在前幾年狀況佳的時候是個比松坂穩定的投手 ~
hM4({/QN  
基本上他就投伸卡球給你打，用球精簡，優質先發頻率高 {BKI8vy  
反觀松坂他可能到了大聯盟不夠相信他的快速球 VK$+Nm)  
(當然他的速球在日本是很好的，但到了 MLB 就沒那麼突出了) %kVpW& ~  
加上控球不理想總是很掙扎投滿五局 qPzgGbmD9  
JY >]u*=  
不過兩人都是在最高棒球殿堂證明過自己的投手 !sR`]0  
只是在同個水平上 \J1Jn~  
Sabathia，Halladay，Greinke 顯然又是更高一等級的投手了

的確，日本投手的快速直球通常沒什麼 movement T}4RlIZF  
對大聯盟打者來說有點像是打擊練習

我喜歡我們建仔 [kC-g
@  
不是臭屁自己有多行 L0uN|?}  
而是靜靜的做 s6KZV@1  
到最後拿出實力來∼∼

我個人是覺得兩者比較一下 ]2Lwd@  
r[~Km5  
王建民投出的球，進球點都太甜了~~ u^:!!Suo  
=_v_#;h&  
所以每每都讓人為他捏一把冷汗!! .Olq_wuH  
uW MAXGL  
至於松板就變化得多了~~ \9D '7/$I,  
>gVR5 o  
打擊者會經常打他的壞球!! gv<9XYByt  
#M8"b]oh6  
吸引打者出棒揮空~~ 0!!pNK%(  
hEEbH@b  
我覺得這就是他兩者最大的差別!!

台灣之光建仔若要比平成怪物強的話... 5GpRN  
接下來幾年必需在大明盟有更好的表現... vw+ @'+  
不能再進傷兵了..

我認為全盛時期 QJ pUk%Wj  
m",$M>  
建仔還是好一些 不要小看他們小聯盟起來的怪物 <W\~A$  
e 0!a &w  
很多投手在日本投澤村賞 但是去了大聯盟還是要打折的 b6oPnP_3P  
o-7>^wV%BD  
但建仔是真真正正只用一種球路闖蕩了四年 這是我認為他球路威力較猛的地方

引用第4樓cushycon于2009-12-01 02:28發表的  : QT\S>}  
平成怪物比較強啦，它可以投那麼多球，手還沒有問題，只能說強啦

Q_LPLmM  
#).om*Xh  
+1台灣選手在年輕時都被超過頭，最後在巔峰時期時很容時受傷

不用說了，松坂強 42tD$S5^  
現實就是現實 op&, &  
MLB的表現就知道了

平成怪物強一點 NZ9`8&93  
老虎王太溫了 u\&oiwSIP  
且球路單調了點

台灣人好的時候很好.爛的時候爛到不行.這是一個特性...穩定性是零..棒球是一個殘酷的舞台.誰會管你以前19勝只會管你明年會不會幾勝...

這個標題 H*EQ%BLW^,  
讓連長想起1998年的亞洲青棒錦標賽 oQWS$\Rr.  
當時中華隊陣中 ]Fl+^aLS  
有郭泓志及王建民 QH~/UnV  
而日本隊的王牌 G-bG}9vc]  
就是當時日本希望平成怪物松坂大輔 j\!zz  
中日大戰那場球賽 ^yH|k@y  
兩隊激戰到最後 X1#D }  
結果是1比0 -!(3fO:  
松坂最後贏了小小郭 : gv[X  
而那時王建民 B;hc|v{(  
不過只是陣中次級的先發投手 SX/yY  
其實松坂算是天才型的球員 m!N_TOl-^  
高中時代球速就在150公里以上 w*#TS8 \  
而且還締造甲子園17局完封勝的比賽 z=BX-)  
十九歲登上日本職棒 
( fm\kV  
而且締造許多日本職棒的新紀錄 $//18+T  
可以說松坂大輔天生就是要來投球的 1S0Hc5vw  
而建仔在小聯盟有艱辛旅程 bq<QUw=]q&  
他在小聯盟最快球速也是有過159公里 tN";o\!}  
而且他的伸卡球也有150以上的球速 I?s)^'  
他的實力當然也不在松坂之下 D\N-ye1LE  
應該說建仔是努力型的球員 hH )jX`Ta  
靠著後天的努力練習 X f!Bsp#\g  
達到現在這個水準 f![x7D$  
再者建仔在大聯盟有連續兩季19勝的輝煌紀錄 <74q]C
 
而松坂遲遲未的到大聯盟的讚美與認同 52wq<[#tK  
更有人說松坂的合約是紅襪失敗的投資 "{qhk{  
所以真的要比較兩個人 q
,$UKg#i  
我想都是在未來一兩年的球季裡 ^?&Jq_oU  
建仔必須證明王牌復活了 ;oWhTj`  
而松坂也必須告訴大聯盟 7 fqK{^L  
不管是在日本還是在美國 J Y %B:  
他都是super star