前幾天公司舉辦了一個團隊合作的課程,一整天把公司所有的人都拉到龍潭渴望園區受訓。聽說上完了課之後可以增進整個團隊合作的效率。課程的一開始主持人除了自我介紹,還說了一句讓我感到有點奇怪的話:[你們的總經理是我看過最認真的總經理,在你們來之前還自己找一天先過來體驗一天。]從現在看來這句話沒有什麼特別的,但是這句話的威力我在稍後卻體驗到了。 $L0sBW&
a
r8iuwfZ
緊接著主持人就開始賴領我們做著一系列的活動,大部分的活動都和團隊合作有關,只是做了幾個之後,我們也開始發現一件事情:這些活動主持人要我們體驗的並不是如何團結、如何一起努力。而是在整個遊戲過程中試圖的誘惑我們不團結,最後結束在以大人教訓小孩的姿態來告訴我們剛剛犯了什麼錯誤。 gyA
J#N|
z7IJSj1gQI
說真的,並不是每個人都以自我為中心,所以在活動的過程中,自然也是有人不會犯下錯誤,反而找到方法團結起來幫助彼此。但這時候令人意外的事情發生了。當主持人看到如此團結的隊伍將要要完成任務時,他竟然試圖去摧毀那個團隊的成果。像是给團隊排釘子,當某組集思廣益快要排出來的時候他就把他們打散。這點真的惹惱了很重視創作的我。至於他為什麼要這樣做?很明顯的是:如果讓某個隊伍成功,那他有什麼資格去教訓別人,那他的權威何在? 37kFbR@x
li3,6{S#
但說真的,他的權威不應該是重點,他大可教訓那些沒成功的隊伍,表揚那些成功隊伍裡直得加賞的行為。很遺憾,他並沒有選擇這樣做,而是權威至上。這些行為真的很惹惱我,到了下午的一個活動,我終於受不了而爆走了。 VrPsy) J68
2mzn{S)nV
下午他把大家帶到戶外,當天戶外真的是有夠冷的。在草皮上主持人滔滔不絕的講著遊戲規著,老實說我已經沒什麼耐心再聽他說了,甚至因為早上他的那些行為,許多人也不願意再繼續用心參加他的課程。不過有趣的事情來了,主持人說這個遊戲很簡單,只有兩個規則。第一個規則:人走出去開始計時。第二個規則:走進圈圈把數字由小摸到大,一次只有一個人可以走進圈圈,摸完三十個回來,他要一個最短時間。 P05`DX}r,
-V{"Lzrfug
聽完說明後,一堆人頭上打的問號,他雖然說的清楚,但有很多細節都沒有交代。所以馬上有人舉手發問:有規定要用什麼摸牌子嗎?但主持人很快的再把剛剛那兩個規則一字不漏的重複。完全沒有說明到底哪邊可以摸。讓我難以想像的是半個小時就在這樣一堆人問問題,他卻只重複那兩個規則下沒了。 gQ0,KYmI3_
M#o.O?.`
這很明顯的!他故意的,他故意要重這樣子無聊的行為中讓我們學習什麼。所以當下我也決定,他這樣對我們,那我也要從一些更無聊的行為讓他學習到什麼。於是就在他重複回答第七次的時候,我完全不管他的走出去摸牌子。就在這時候... nQOdM#dP
xgcJEox!
主持人竟然生氣了,他說:"你幹嗎?你走去幹麻?我又還沒說開始。" Sk+XBX(}
[5L?#Y
這時候我回他:"你不是只有兩個規則?這次第三個規則嗎?剛剛人家問你的時候你怎麼不說?" ow9a^|@a
_:Xmq&<W
主持人又啷朗:"回來!" K0(
S%v|,}
}#D=Rf?2\P
我只好再說:"你不是只有兩個規則?這是第四個規則嗎?" ;dUKFdKH}
G
!$~'o%/
最後,終於在我的胡鬧下,大家才開始搞懂規則,把遊戲玩完。但我怎麼樣也沒想到他在遊戲結束的時候竟然說:你們為什麼沒有人願意走出去看看那個牌子?你們知道我剛剛為什麼只願意說有兩個規則?因為我希望你們能夠找到自己的方法。
4@fv%LOQo
.%n_{ab1
這時候我本來想衝出去說:"你這算什麼講師,我剛剛衝出去不就是去看牌子,我剛剛不就用我自己的方式去尋找答案,你現在罵這什麼?難道你只會按照你的劇本走,你的劇本一開始就是要先讓大家掉入陷阱,最後在教訓大家,現在有人看破你的陷阱,你卻完全假裝沒看到?當我走出去的時候,你那是什麼嘴臉?這不就是你最後希望大家做的事情,但實際上妳卻不允許?因為允許了你就沒東西罵就沒課可以上了嗎?"
,==_u
v}u]tl$,
但...就在我要衝動的時候我突然想到了一件事情,我也了解到他一開始說那句話的意義:你們的總經理是我看過最認真的總經理,在你們來之前還自己找一天先過來體驗一天。 =>5Lp
rmA?Xlh\
也就是說,如果我衝出去教訓講師,某種程度也就在教訓總經理...所以最後我也只好摸摸鼻子回去了。 d*{Cv2A.
#T8o+tv
哀,真是讓費我一整天的課程,還不如讓我在公司上班來的好。