這一篇是看到另一篇會員區的文章有感兒發
6.|Qyk* LEJ8 .z6$ 那篇是罵企業的
?oKY"C8/ F9Y/Z5 Ea |}YeQl 很多事在批評別人前多想一想自己
PX%Y$` D6MktE)' 企業,不是慈善機構也不是安養院
b7nER]R
n@"h^- 當你在週休二日去明民宿玩的時候,有沒有想到
[LcHO] _^M gXzp$# 大陸的同學歷低薪人士只敢休一日
'i5V6yB :% o32 當你的心留在愛情海時
:kMEL
* %?`TyVt&0 你有沒有想到,別人的心只敢留在公司
p"lTZ7c:Y qDzd_E@aR 再這個全球經濟競爭的時代
v\;hI5WY vi:IO 台商不是只幫忙低階代工就好了
UCv9G/$ \KpSYX1 它本身就面臨許多競爭
M1sR+e$" EoOB0zo}Y+ 當法國年資三年內可以被任意解顧
fsr0E=nV IW1+^F9NEw 以希望招商引資
k%[pZ5.! M:* ^k 台灣還在講民粹沒通過類似的法律
beN(7jo TGe)%jZ 台灣僅就與法國比,已經沒有多少優勢了
fQ@k$W\ Xgs 31#K 更不要說更乖的老德了(三年內可解顧已通過)
P{{pp<tX*& FSp57W$ 別搞不清楚狀況了
Z\@m_/g kS@6'5U 台灣不是二十年前的女工時代了
:^Ouv1!e1 5*#!w1X 算上紅利,台灣的工程師所得跟G8都有得比了
EP;TfWc}1 e?"XM
Y 在這種情況,要老闆決定要死你還是死他自己,當然是死你
5/m^9@A $2?10}mrx 還記得在約N年前唐飛院長時代,那時是台灣經濟最後的餘光
'I tsu~fza k;AV'r 有一個中小企業連夜烙跑到大陸
>#jfZ5t R"0fZENTG 被媒體逮到,要求訪問
mV58&SZT a/(IvOy#6 業主曰:別說我沒人性,債留台灣,不願意善待工作了二十年以上的老員工,幾個月之前,接了急單
Oy,`tG0 AzwG_XgM) 需要趕單,與老員工商量大家多加一點班,也願意給加班費
oK! W<# MK*WStY 我得到的是什麼,每個人都不差那一點加班費,不願意,只要求我多顧一點人
^I4/{,Ev 8D[,z 7n 把我當慈善事業(反正你老闆有錢,缺人就多顧就好了,才不要累自己),或許他們不知道,我本來還沒決定要全移
) C?emTih }/{G 保留一部份以策安全,但是這樣搞我心都冷了,他們不仁我又何必有意,反正他們最好是沒單照領薪水
1E]|>)$ HRPNZ!B 我則別人家的孩子死不完,剛好而已
w
N-np3k )w.\xA~| 長大吧!
"AAzBWd/ ELlTR/NW 企業為什麼外移
/M.@dW7
w :W++
`f& 就是成本高
pjh o#yP Ul41R
Ny) 否則台灣法令完善金流方便幹什麼外移
LZ"yMnhOf b<N962 q$q 台灣成本高又分為兩方面
$d[ xSwang Lh"!Z 1.土地,這個租或買都比較貴
T<\!7RnLc 8LH"j(H 但是以買來說,其實是有利於金流的,所以這個問題沒有那裡大
IQz:DJ ~S='~ g) 2.人力
e{8j(` (;# .%iJin" 以前真的薪資含吃住都差很多
ATdK)gG j|N8"8" 現在則沒有差那麼多,但是為什麼還是不願意移回台灣呢?
-wqnmK+G
YjV-70' 主要的原因是穩定問題,台灣常常要煩惱生產線的勞力短缺問題
D8b~-#
~MOab e 大陸至少這方面比較不需要擔心
JDIQpO"Qji 5,pKv 那麼為什麼台商寧可培養大陸的不願意培養台灣的
:=I@<@82W :YAxL J 很簡單阿!台灣那個年輕人學會了不是立刻就跳槽到另一家更大的公司去
[^U#ic
>cT Fa!6*K\ 結果是了錢又了技術,還不如找一隻家庭差一點的大陸高才生
?\eq!bu [J6*Q9B<V& 起碼可以用到損益兩平
w=r3QKm#K 6axDuwQ 台商會現在這麼狠也不就是這幾十年來各行各業的你的學長教的
D m|_;iO, )7H
s 當你自己都想學會了拿高薪時,你又有什麼資格怪老闆不培養你
b.<>CG' RH=Tu6i 與二奶比,你會幫老闆吹嗎?你的菊花會讓老闆捅嗎?
JMnk~8O 0%9N
f!j 你願意讓老闆射在你臉上及身上腿上嗎?
\8 I>^4t'/ )Apg 講不客氣,你有什麼資格跟二奶比阿!
.Y?/J,Ch K1F,M9 0] 人家也是辛苦錢ㄟ
e>:bV7h
j~ :
Y{aa1 台灣救不救的起來我不知道
R-8/BTls7 Xg](V.B6 但是我很清楚的知道
JpFfO<uO s /?&H- 很多企業本來不用外移可以增加本土就業機會的
D`t }V z&"-%l.b@} 本來在數年前商總就一直要求開放外籍勞工
<NLor55.] P[.BK 政府因為選票不肯
+:s]>R eDa
-\.'WZo` 最後乾脆移走算了
b0~AN#Es e2SU)Tr%b 這個道理很簡單,一個工廠最好是有1/3外勞,1/3本土,1/3本土的人力聘顧業,這樣在沒單時
t:|+U:! > 5K~kzRL$r 優先裁人力聘顧業,如果再慘再裁部份台籍及外勞
}Z|uLXaz b`4R`mo 這可以保證永遠運作順暢
sw(dd01a
7 ]G0`W6;$] 更何況,如果政府用人力總數與薪資做雙重控管,有的公司為了保持外勞人數,就不能砍太多本土的
1
>doa1 e@-"B9~ 這還不計入本來幾乎都不繳稅的農業,早餐店,麵店等,為了合法使用,他們得開發票......
f-V8/ *acN/Ca1 這只是其中之一妥善解決的方案,但是無論如何比你不準乾脆整廠移走好
?Q~6\xA
$7#N@7 整廠移走光稅就抽不到了,一個廠就損失多少?
1lxsj{>U Mbt}G|;8H7 自古以來所有反商的國家都沒有好下場
a!;]9}u7 NbD"O8dL~E 共產國際如是,法國左派政府如是,
GYx_9"J\5 A1zqm_X5)P 如果照蝦子大的想法只會有更多的商人移走
(ei;Y~i j:yQP#U 剩下的等著啃樹皮吧!
gZ5E%']sT :uAW 我不知道台灣有沒有希望
[I`r[u NW.<v
/?=, 但是我知道過度傾向勞工比過度傾向老闆還遭
&*I\~;1 C3Hq&TVf/ 蝦子大推崇的南朝鮮就是一個比台灣還朝資本家的國家
F^m`j6 z)Y<@2V*C 南朝鮮的前100大掌握國家約85%以上的資源
Al^n&Aa+\ =ZsM[wd 所以南朝陽才會動不動就有勞工上街被警察鎮壓
?:Y0#Btj WhO;4-q)2 醒一醒吧!
[ 此貼被jeffone在2009-08-19 15:06重新編輯 ]