• 2543閱讀
  • 8回復

[電腦類]請問鰭式場效應電晶體是否在7奈米止步? [復制鏈接]

上一主題 下一主題
 
發帖
570
流金幣
1224456
歲月值
1078
貢獻值
0
發文數
3
超激值
0
回應好評度
55
發文好評度
40
只看樓主 倒序閱讀 使用道具 0樓  發表于: 2020-07-14
鰭式場效應電晶體(Fin Field Effect Transistor) x:z0EYL  
F=wRkU  
隨著半導體製程不斷推進是否來到物理極限? :Jxh2  
? y7w}W  
環繞閘極電晶體(Gate All-around Transistor) <,8l *1C  
UuJjO^t  
或多閘極電晶體是否是未來半導體的創新應用? ;j} yB  
\8b6\qF/\  
有熟悉半導體領域的大大麻煩抽空回復,謝謝.
@h? crJ6$  
評價一下你瀏覽此帖子的感受

精彩

感動

搞笑

開心

憤怒
Fire!!!

發帖
815
流金幣
20977
歲月值
1168
貢獻值
0
發文數
2
超激值
0
回應好評度
83
發文好評度
13
只看該作者 1樓  發表于: 2020-07-14
這位哥在此大哉問 *Xr$/N  
E_:QSy5G  
老先生佩服 =nRuY '  
tk?UX7F  
以往出現此論壇 \V%_hl  
i$Z#9M9  
常被癢婊弟cyyla罵酸酸  .5Z_E O  
AFm1t2,+;  
引用網搜 y\PxR708  
By((,QpB  
https://technews.tw/2020/04/20/tsmc-3nm-at-2022/ 8A2 z 5Aa  
:7b-$fm  
在3奈米止步  Y7Gs7  
P]6}\ ]~  
接下來GAA? bXdY\&fE  
L\  j:  
3條評分回應好評度+3熱心好評度+1
發帖
6552
流金幣
54279
歲月值
101028
貢獻值
2
發文數
58
超激值
0
回應好評度
3976
發文好評度
3356
只看該作者 2樓  發表于: 2020-07-14
回 frank 的帖子
frank:這位哥在此大哉問
老先生佩服
以往出現此論壇 |*\C{b  
....... (2020-07-14 11:46)  >)c9|e=8  
:5# V^\3*  
老先生不要亂講話 BQNp$]5s  
我們小弟哪有小酸酸 <r\I"z$  
這種高科技是我們這種沒念書的小弟需要學習的 k0ItG?Cv  
畢竟現在嫖妓已經全球化了 ZBM!MSf:  
說不定瞭解以後對我們嫖妓很有幫助 F)ci9-b@  
謝謝,謝謝 Tov&68A~e  
7條評分回應好評度+2發文好評度+2熱心好評度+3歲月值+1
發帖
1204
流金幣
2933
歲月值
3117
貢獻值
0
發文數
9
超激值
0
回應好評度
615
發文好評度
291
只看該作者 3樓  發表于: 2020-07-14
半導體未來的趨勢很難預測 3M N  
但是我想跟著台積走應該不會有大問題 u0]q`u/ T  
台積在兩奈米製程會切入GAA "$)yB  
希望以上的回應有給大大一點幫助
2條評分熱心好評度+2
發帖
139
流金幣
7778
歲月值
438
貢獻值
0
發文數
4
超激值
0
回應好評度
37
發文好評度
52
只看該作者 4樓  發表于: 2020-07-14
Intel是有喊到1.4nm,但是沒有具體的製程技術(特別是光刻技術),所以1.4nm可能是目前的理論的上限
2條評分發文好評度+1熱心好評度+1

發帖
29761
流金幣
1803
歲月值
20756
貢獻值
0
發文數
0
超激值
0
回應好評度
4365
發文好評度
1831
只看該作者 5樓  發表于: 2020-07-15
民工以為 3- )kwy6L  
SALCuo"L  
騎式效應 B;c=eMw  
比較好 hht+bpHl  
省力 7}07Pit  
不過有斷根的可能性 S7#0*2#[o  
cYD1~JX.  
環繞抱著 e7|d=W  
要花力氣的 5KaSWw/  
不過 %zQ2:iT5@=  
有主動權 ca}S{"  
<PQRd  
相互使用 )"~=7)~<^  
效果加倍
5條評分回應好評度+2發文好評度+2熱心好評度+1
發帖
1656
流金幣
22114
歲月值
12092
貢獻值
13
發文數
76
超激值
16
回應好評度
1414
發文好評度
2619
只看該作者 6樓  發表于: 2020-07-15
欸! ^Kum%<[i  
這麼說好像有點太複雜或是太專業化 UP*yeT,P,  
my=~"bw4  
小弟那淺論一番 |wJ),h8/  
@`2oz i~lO  
一直以來晶圓(大陸稱芯片),一直有個該死的「摩爾定律」 dw99FA6  
P.1Qc)m4  
這是某CPU大廠的創始人 所提出的論點 ]>*I)H)  
簡單來說就是 qAvvXs=5  
,s8&#1rJ-  
半導體元件 每過某個期限 auoA   
其晶體(電路)容量會翻番,成本也會大幅下降 _<Vg[ -:1  
KM@`YV_"g  
也就是你們新聞常看到的14、10、7、5、3奈米 hhj ,rcsi  
1Kc{#+a^  
5奈米的大小就是你的手指甲每秒生長的速度,夠小了吧? C=EhY+5  
WiwwCKjSa  
Bf(Mot^  
那麼目前發展到現在,有人稱摩爾定律即將到達極限 lmp R>@o"  
就是已經小到不能在小了 怎麼辦? +}Auk|>Dc  
x" !#_0TT}  
因為越往極限小的工藝發展, bY&YSlO  
其設備,廠房,研發資金都是成指數級遞增 #nDL  
大家最常聽到的某荷蘭牌光刻機,一台一億歐元,就是如此 ugRV5bUk  
cWc$ yE'  
cnYYs d{  
怎麼樣才能維持一個指甲蓋大小的晶圓裝入更多的電路? -%N}A3m!5  
`|NevpXY1  
EK.c+Or,  
因此呢,早就有人說 $1=v.'Y  
yOM -;h  
晶圓很薄,如果我們把他疊起來,只需要加厚壹點 >:fJhF@  
就可以獲得2倍的電路量? B8>FCF&}E  
rcW#6VZ=  
那是不是疊的越多,裝得越多? :.C)7( 8S  
<WgG=Kf)N  
因此 也有人說摩爾定律的下一步不在是追求更小 ]X4RnV55Q  
而是比誰疊的更多疊完之後更薄? XSls]o s  
{AtfK>D  
台X電目前在竹南的新廠,不是追求極限小的工藝 Q.uR<C6)v  
而是在做堆疊式產品,可見一翻 81cv:|"  
AF QnCl Of  
所以哪種好? ,Zr  YJ<  
1=- X<M75  
時間跟市場會給我們交代的! ),)Q{~&`  
8條評分回應好評度+5發文好評度+1熱心好評度+5流金幣+10歲月值+1
發帖
880
流金幣
-98
歲月值
2120
貢獻值
0
發文數
4
超激值
0
回應好評度
292
發文好評度
148
只看該作者 7樓  發表于: 2020-07-19
沒想到在流金 9RbGa Y&  
也能看到這麼學術性的問題 rPrEEWS0)  
而且版上的大神們 L|dab {9  
還能討論得頭頭是道 hVTyv"  
g: H[#I  
流金裡面果然臥虎藏龍阿..... P\Pc/[ Z7  
2條評分回應好評度+1發文好評度+1

發帖
1722
流金幣
14281
歲月值
11747
貢獻值
3
發文數
74
超激值
3
回應好評度
629
發文好評度
973
只看該作者 8樓  發表于: 2020-07-24
半導體幾奈米其實只是一個名稱 10QNV=yK7s  
並不一定精確 */fs.G:P  
定義就是電晶體的通道長度 V2<k0@y  
Channel length iZVT% A+q  
為何要小? PgGrk5;  
省面積 eO"\UDBV  
速度快,device performance好 bb0{-T)1  
1奈米約10顆原子,實際看電子顯微鏡下 PN)TX~}  
並不一定就是名稱上的長度 "pKGUM  
通常解釋為effective channel length 2t Z\{=  
有時候也是誇口 )f_"`FH0d  
3D stack 是常見技術,我們常用的SSD nand FLASH就是 4 G68WBT  
所以可以一小顆就有幾TB A~ %g"  
yx`r;|ds}  
1條評分回應好評度+1