• 2387閱讀
  • 18回復

[轉貼文章]超有智慧的答辯 [復制鏈接]

上一主題 下一主題
 
發帖
542
流金幣
786
歲月值
1116
貢獻值
0
發文數
0
超激值
0
回應好評度
10
發文好評度
17
只看樓主 正序閱讀 使用道具 0樓  發表于: 2011-12-19
兩個年度“最給力的回馬一槍”答辯 +!cibTQTT  
9GtVcucN  
x(7Q5Uk\  
TWO OF THE YEAR'S BEST COMEBACK RESPONSES vw6DHN)k  
YB]{gm2  
$ww0$  
背景: 在美國律師是高收入的職業,但並不十分受人尊重。因而有很多律師的笑話。 ;[B-!F>  
  &P&VJLAe  
假如你有機會在法庭上作證,但願你也有跟這位警官先生一樣的機智。這位警官在一件重罪案件中出庭接受被告律師的詢問。這位律師想貶低這位警官的誠信度。 "0aJE1) p:  
If you ever testify in court, you might wish you could have been -T2w?|  
as sharp as this policeman. He was being cross-examined by a ![&9\aH  
defense attorney during a felony trial. The lawyer was trying to V*gh"gZ<  
undermine the police officer's credibility ..... _)ZxD--Qg  
;T :]?5W!  
問:警官. . . 你親眼看見被告逃離現場? <.=-9O6  
Q: 'Officer --- did you see my client fleeing the scene?' Zg$RiQ^-{J  
gX]ewbPDQ  
答:沒有。 但是案發後我看到一個疑似被告的人跑了好幾條街。 MW|R )gt  
A: 'No sir. But I subsequently observed a person matching the +vIsYg*#2M  
description of the offender, running several blocks away.' O,Ej m<nt  
s"~3.J  
問:警官. . .是誰告訴你被告的長像? O+"a 0:GM  
Q: 'Officer -- who provided this description?' 3(`P x}  
rGlnu.mK^  
答:是那個接到報案到達現場的警官。 n;LjKE  
A: 'The officer who responded to the scene.' X16vvs jw5  
l#TE$d^ym  
問:是和你一夥的警官向你描述了這位嫌疑犯的長像。你相信你的同僚嗎? "t%Jj89a\  
Q: 'A fellow officer provided the description of this so-called !3)WW)"!r  
offender. Do you trust your fellow officers?' H;MyT Vl  
W>(w&k]%B  
答:我相信,我以人格保證。 t"?)x&dS  
A: 'Yes, sir. With my life.' R(f6uO!m  
@plh'f}  
問:以人格保證?那我問你一個問題。上班的時候你們有更衣室可以讓你們更換制服嗎? IXpn(vX  
Q: 'With your life? Let me ask you this then officer. Do you have a m4?a'z"  
room where you change your clothes in preparation for your daily 5'/ff=  
duties?' INY?@in  
rgF4 W8  
答:我們有的! )]C(NTfxg  
A: 'Yes sir, we do!' YySo%\d  
z) x.6  
問:那你們有帶鎖的櫃子在更衣室嗎? XD Q<28^  
Q: 'And do you have a locker in the room?' uM,R+)3  
.Bojb~zt  
答:我們有的! Lk.tEuj=82  
A: 'Yes, sir, ... I do.' Y|S>{$W  
:,V&P_  
問:那你們的櫃子上鎖嗎? ZF@$3   
Q: 'And do you have a lock on your locker?' + />f?+  
x(A8FtG  
答:是的,上鎖! r@EHn[w  
A: 'Yes, sir.' zEt!Pug  
aKintb}n  
問:好, 這是為什麼, 警官,假如你能以人格保證你的同僚都是可以信賴的,為何在大家共用的更衣室裡櫃子還有必要上鎖? L *cP8v4  
Q: 'Now, ... why is it, officer, if you trust your fellow officers with your life, you find it necessary to lock your locker in a room you share with these same officers?' 8^67,I-c  
#, h0K  
答:你要知道,我們的辦公室是跟法院共用的,經常會有律師穿過那個更衣室的。 hQeG#KQ  
A: 'You see, sir -- we share the building with the court complex, and sometimes lawyers have been known to walk through that room.' VniU:A  
JCci*F#r  
這時法庭上發出一陣笑聲,庭審立即暫停。這位出庭的警官被提名為年度的“最給力的反唇相譏”獎。我們認為他會得獎。 NAOCQDk{   
The courtroom EXPLODED with laughter, and a prompt recess was called. The officer on the stand has been nominated for this year's 'Best Comeback' line -- and we think he'll win. }#S1!TU  
"s}Oeu[  
CA5T3J@vAQ  
“最給力的回馬一槍”答辯之二 [\rzXE  
Number 2: Q/0oe())  
現在我們知道他為何是位將軍. . . (4| R}jv  
Now We Know Why He Was a General ----- mbns%%GJU  
@VQ<X4 Za  
ueEf>0  
在最近的一次訪問中,诺曼施瓦茨科普夫將軍(海灣戰爭中的美軍統帥)被問到他是否有會可能原諒那些曾經庇護教唆對美國進行911攻擊的恐怖分子。 &ET$ca`j#  
In an recent interview, General Norman Schwarzkopf was asked if he thought there was room for forgiveness toward the people who have harbored and abetted the terrorists who perpetrated the 9/11 attacks on America. dDa&:L  
他以典型的施瓦茨科普方式回答。 0U8'dYf  
His answer was classic Schwarzkopf. "R"{xOQl  
將軍說,”我相信原諒他們是上帝的事… @w;$M]o1  
而我們的工作是安排他們跟上帝見面” R_b4S%jhx  
The General said, "I believe that forgiving them is God's function ... Bj GfUQ  
Our job is to arrange the meeting." 5fRrd;  
_bt9{@)  
A0OA7m:~4  
你一定會欣賞他們二位的答辯! b,X+*hRt  
I%NeC d  
F\^\,hy  
You got to love them both!
歲月值條評分
快槍阿華 歲月值 +3 - 04-22
評價一下你瀏覽此帖子的感受

精彩

感動

搞笑

開心

憤怒

發帖
4213
流金幣
6578
歲月值
9155
貢獻值
0
發文數
13
超激值
0
回應好評度
655
發文好評度
202
只看該作者 18樓  發表于: 2012-07-18
竟然有GUYS說律師信不過 |FM*1Q[1  
OG$v"Yf~  
真的太牛逼了  h.F=Fhx/1  
hjM?D`5x  
那警察真是神人
吱吱喳    吱吱喳   吱吱喳    吱吱喳   吱吱喳

發帖
1342
流金幣
132
歲月值
2180
貢獻值
0
發文數
0
超激值
0
回應好評度
22
發文好評度
1
只看該作者 17樓  發表于: 2011-12-22
我投給第一個 3B 'j?+A  
這種急智和幽默值得鼓勵
發帖
23128
流金幣
847
歲月值
29063
貢獻值
1
發文數
9
超激值
9
回應好評度
132
發文好評度
258
只看該作者 16樓  發表于: 2011-12-20
那警察很有智慧呢, 6{HCF-cQd  
律師的行為就叫作偷雞不着蝕把米阿, 3dj|jw5  
哈哈。。。
熱心好評度條評分
走了貪的
來了軟的
幾千百億買的軍艦放著生鏽?
還我們公道來
發帖
17122
流金幣
2199
歲月值
21668
貢獻值
0
發文數
0
超激值
0
回應好評度
193
發文好評度
7
只看該作者 15樓  發表于: 2011-12-20
不錯的確是超有智慧的答辯 Dz6xx?  
GgG #]a!_f  
我也想給那個警官鼓鼓掌
永遠不放棄尋覓夢想中的那個她
發帖
*
流金幣
*
歲月值
*
貢獻值
*
發文數
0
超激值
0
回應好評度
1
發文好評度
0
只看該作者 14樓  發表于: 2011-12-20
有成績外, 還有足夠的EQ和反應力 @ CmKF  
特別是第一個, 未指明確又人人皆知所指為何 K8&;B)VT>  
可列入經典案例了
發帖
2003
流金幣
77
歲月值
3168
貢獻值
0
發文數
0
超激值
0
回應好評度
16
發文好評度
0
只看該作者 13樓  發表于: 2011-12-20
這警察也太臨危不亂了~ lbBWOx/|  
遇到這種緊繃的環境和刁難的律師, $0E+8xE  
還有能力反唇相激悍衛自身的權益~

發帖
12594
流金幣
6084
歲月值
71644
貢獻值
51
發文數
388
超激值
383
回應好評度
4546
發文好評度
12520
只看該作者 12樓  發表于: 2011-12-20
這兩個對會蠻經典的 hJ}i+[~be  
很不錯 qz-QVY,  
有時候我們的智慧會不經意的顯露出來的
iBird 雲端生技
  浮雲專館 
發帖
1017
流金幣
6688
歲月值
1029
貢獻值
0
發文數
0
超激值
0
回應好評度
7
發文好評度
5
只看該作者 11樓  發表于: 2011-12-20
真不錯、、超有智慧的、、、 ')y2W1  
反應超快的、、、
發帖
1270
流金幣
575
歲月值
2315
貢獻值
0
發文數
0
超激值
0
回應好評度
10
發文好評度
7
只看該作者 10樓  發表于: 2011-12-19
這二則都滿不錯的~滿喜歡這樣的機智~如果是我不知道有沒有這樣的反應靈敏~呵

發帖
4524
流金幣
2308
歲月值
18054
貢獻值
21
發文數
86
超激值
43
回應好評度
4729
發文好評度
2822
只看該作者 9樓  發表于: 2011-12-19
答辯! Ar`+x5  
常是以其人之道還諸其人之身 M3(N!xT  
巧言令色以子之矛攻子之盾罷了
發帖
903
流金幣
9710
歲月值
975
貢獻值
0
發文數
0
超激值
0
回應好評度
1
發文好評度
0
只看該作者 8樓  發表于: 2011-12-19
這就是機智反應..這個社會確實有很多反應非常好的人..這種人事業成功機率比一般人高..........
發帖
6477
流金幣
26452
歲月值
8977
貢獻值
0
發文數
1
超激值
0
回應好評度
43
發文好評度
0
只看該作者 7樓  發表于: 2011-12-19
警察的;反應真快 sPH 2KwEv  
\ TV  
每個警察都像這樣的話,就好玩了
人生得意須盡歡,千金散盡還複來
別害怕,沒拼怎麼會贏
發帖
94
流金幣
980
歲月值
137
貢獻值
0
發文數
0
超激值
0
回應好評度
0
發文好評度
2
只看該作者 6樓  發表于: 2011-12-19
恩 我也看過火線救援,那位統帥說的也正是主角丹佐華盛頓說的耶,超有梗的~
胸不巨何以聚人心  胸不平何以平天下

發帖
2399
流金幣
2430
歲月值
12405
貢獻值
5
發文數
77
超激值
0
回應好評度
1276
發文好評度
1418
只看該作者 5樓  發表于: 2011-12-19
這位警察兄真的是很有幽默感反應又快,這句話一定捅的那位律師臉都綠了,哈哈
發帖
1647
流金幣
473
歲月值
5447
貢獻值
0
發文數
26
超激值
16
回應好評度
470
發文好評度
402
只看該作者 4樓  發表于: 2011-12-19
這個警察帶太機智了 V_7\VKR  
可以去當律師了 
發帖
*
流金幣
*
歲月值
*
貢獻值
*
發文數
0
超激值
0
回應好評度
0
發文好評度
0
只看該作者 3樓  發表于: 2011-12-19
美國律師的形象確實不好 4f LRl-)  
許多美國人把律師等同於騙子,詐欺犯,惡棍 cu!%aM,/<-  
自然會有一些反應不滿,針對律師的笑話出現
發帖
6476
流金幣
5517
歲月值
12814
貢獻值
5
發文數
10
超激值
24
回應好評度
318
發文好評度
210
只看該作者 2樓  發表于: 2011-12-19
第二個笑話,其實不太容易笑 B+W7zv  
老美已經安排很多 阿富汗,伊拉克的平民去見上帝了 P6+ B!pY  
2B_|"J  
據最新的美國撤軍新聞報導,美國在九年的入侵伊拉克期間 t2[/eM.G  
共消耗了四千五百個美軍,並且安排了十多萬伊拉克人去見上帝 \VpEUU6^U  
(十多萬這數字還是美國自己的估計 gAAC>{Wh  
世人願意相信這十多萬都是伊拉克"軍人,土匪,歹徒,恐怖分子...", 沒有平民百姓 jTa\I&s,A  
可見得好萊塢電影有多成功 4H{t6t@ -:  
子彈掃射遇到好人會轉彎, 5B=uvp|Y  
精靈炸彈專炸壞人,不傷好人) CsZ~LQ=DB  
http://tw.news.yahoo.com/%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E6%AD%A3%E5%BC%8F%E7%B5%90%E6%9D%9F%E4%BC%8A%E6%8B%89%E5%85%8B%E6%88%B0%E7%88%AD-234230286.html
[ 此貼被小馬盧在2011-12-19 10:14重新編輯 ]
歲月值條評分
發帖
54
流金幣
770
歲月值
86
貢獻值
0
發文數
0
超激值
0
回應好評度
3
發文好評度
0
只看該作者 1樓  發表于: 2011-12-19
答辯二的內容,我在一部電影【火線救援】,也有聽到過。丹佐華盛頓在要狙擊一個犯罪集團首腦時,侵入一家民宅,裡面是一對老夫婦,當他拿著迫擊砲要瞄準時,那對夫婦問他可不可以原諒那些人?丹佐華盛頓就說了同樣的話,原不原諒是上帝的事,我的工作就是負責安排他們雙方見面!我的記憶很深刻,因為真的說的太好了。