今天請了半天的假去應徵,本來還信心十足,但到了現場,
XOVZ'V 發現有11個人競爭這一個機會,如果能夠獲得青睞,這會是幸運;
"kVN|Do 這樣的競爭不是用考試的,不是考高分就能錄取,這種機制是評選,
axonqSf 三個面試長官依據分工問被面試者一些問題,
rh/3N8[6 綜合大家的主觀意見後選出要的人,「標準」是甚麼?呵呵…,
Q->'e-\E<" 這是沒有標準的,只能說當事者跟決定者的緣份有多深了。
OJQ7nChMm 此刻,思緒落入平時不經意的事件中。
ayHI(4!$j A&)P_B1| 因為工作特性,單位要採購花錢,自有一套遊戲規則可依循,
NM 簡單的就是比價錢,開出的條件相同,你能讓我花較少的金錢得到我要的,
1m|1eAGS{ 那就我決定要交給你處理的關鍵,但這樣簡單的機制,
;m{[9i`2 想要的人玩弄手法來達到損失弭平的目的,怎麼玩?就不管報價合不合理,
I)O%D3wfMW 反正我就給一個令人跌破眼鏡,正常人不會給的低價先取得機會,
)6^b\` 然後履約過程再利用關係讓督導、查核機致變得薄弱,
IcI y 用差不多來蒙混過關,主辦的人不懂履約的管理,正好可以上下其手,
p"JITH:G 主辦的人懂得管理要求,嘗試著打點要其避重就輕,捉小放大,
v #IC 無法打點喬不動,那就喬主辦人員的上司,上司如果覺得沒問題,
V=QvwQlZ 主辦人員意見還那麼多幹嘛,
cSoZq4 於是最便宜的選擇機制挑到的不但不是省錢的東西,
zxTm`Dh;[ 反而購得不甚實用的爛貨,畢竟殺頭的生意有人做,賠錢的生意沒人要。
WcbJ4Ore 6D_4o&N 最便宜的方式行不通,那就用評選的,這個機制可以排除「惡意」的廠商,
U~!97,|ic 為採購標的的目標,掙出一些合理的空間,這個合理的空間,
SQW A{f 說穿了就是大家都是明白人,我給你有錢賺,
^L<1S/~) 但你也別給我最爛的東西或是再搞一些小動作困擾彼此,
c{s<W}3Ds 但決定的機制變成個人的起摩子,擔心一個人太過武斷,
^4c2}>f 那麼就多幾個人來評,合議挑出來總公平一點吧!
*
vEG%Y 但這樣的遊戲遠遠避開最爛,那如果競爭者是皇親國戚,
"f3, w
或是有個利益輸送,明明打七折可以買到的東西,
kVe}_[{m 一定要挑那個八五折的報價,說甚麼有附帶服務更有保障等等,
N{L ]H_= 這一折半的好處到時候可不知道被誰分到了,呵呵…,
U
FC.!t-Z 這可謂:戲法人人會變,各有巧妙不同。
~+V]MT &%C4rAd2 每回娛樂到達可以「自助餐」方式選擇的環境,
V]`V3cy1+3 就會不自覺得升起一種虛榮,好多的菜色可以選擇,
>c8zMd 人像或貨品般的提供選擇,十足的人肉市場,每個標的的條件不一,
!fyE
Hk 長得漂亮的,不擔心不會獲得青睞無錢可掙,
^7~=+0cF] 條件特殊的也有物以稀為貴的賣點,那些平平的面對的機會就是平平的,
;x|4Tm 如果渴望獲得機會,我想在面對每一個可能時,
JxNjyw 被選者心理一定吶喊:選我!選我!
W^P%k:anK Xl@nv9m 如果機會始終比人家少一點,努力仍無法突破平庸,
kSoAnJ| 那麼面對的就是自己該不該退出這個檔次的環境,去擁抱次一級的環境,
> ")%4@ 那麼在次一級的環境中,將可能有相對的競爭力出現,
.ikFqZ$$ 這就是「寧為雞首,勿為牛後」意思,但人往高處爬,
nU||Jg 為啥自己要降價求售呢?是競爭力真的下滑,還是現在的環境時不我予,
(;V]3CtU* 還是最近的運氣真的不好…,不惑之年的現狀,真得不復往昔般的瀟灑。
m-7^$ DZ(e^vq 「joelu、joelu,早上你請休假時,那個xx來電說要來看工地,因為你不在,先留話你待回跟他聯絡」同事的話語將我拉回現實面。
K;gm^ ex&&7$CXc 這年頭都要騎驢找馬,尤其是發現自己當初認為的馬居然也是一匹比較大的驢時,
c|hKo[r) 低調的尋找,因為不能確定換上去的真的是一匹馬,而今天,
L)HuQVc g 我居然懷疑自己有沒有騎馬的能力?
Xj?j1R>GB VDCrFZ!] 「選我!選我!」很深刻的記住面試官們結束面試時,我內心的吶喊是這樣。
,dK% [ 「不知道這個面試機會是不是已經內定?」離開時看到外頭正在等著依序進場面試的十個競爭者時,內心起了這樣的嘀咕。
[ 此貼被joelu823在2012-02-15 16:06重新編輯 ]