[攝影技研]搶救美麗-後製篇 [復制鏈接]

哈哈 "
56?/ jF  
這就是後製的技術了 ZC5Yve8  
小小拍攝功力不好 tM$
0 >E  
也少了相關的工具的幫忙 0"
^oTmQN  
連後製都不行 ;2Ad])  
所以只能提供傷眼的相片 j t`p<gI  
有勞後製了 ah/6;,T  
可是因為您用的不是小弟縮過的圖來改 TFC!u0Y"$  
因此效能還是有限 " 26B4*  
小弟再找時間再來好好學學囉

哇賽! [)H,zpl  
怎麼會差這麼多!! }r~v,KDb  
這篇真的是很好的工具文 cPx~|,)l  
可否在PO一篇 /G)KkB
C  
修改模特的方式呀! O&3r*vd  
小弟拍的都有點暗 _ 7BF+*T  
感覺看起來不像奶泡哥那樣的光鮮亮麗 y/@;c)1b9  
在麻煩一下囉!!

請問版主 (RDa,
&  
m6_~`)R8  
若是 依您方式後製 $_ix6z  
) e|$K= D  
那 拿 kit鏡 與 zeiss鏡(裝在相同機身上)
*h*j%  
+Q SxYV  
經過後製照片 ~jp!"f  
uG=t?C6  
有差別嗎? G>=9 gSLM  
-[zdX}x.:  
若是沒差別 PG^  j}  
Ms:KM{T0  
只有 BUMBLER SILLY 者 '<?v:pb9  
3yHb!}F  
才會花大錢 買鏡頭 I 9{40_  
b:FEp'ZS  
(什麼鏡皇 多可以拿去填海了) :jk)(=^  
;!l*7}5X=  
不是嗎? `'xQ6Sy  
$ ]W[y=  
這個問題 一直存在我心中 J|gdO+  
`qf\3JT\  
請開釋 yN9$gfJC^  
lruF96C/Y  
謝謝

善用一些修圖軟體可以有不錯的幫助.....感謝分享^^

非攝影專業，純上來學習，原來後製前後可以差到這麼大， .mvB99P{<  
一張美美的圖除了原本攝影者的取景之外，有些還是得經過加工處理， <X:Ud&\  
才得以呈現在看官的面前，原創的貼圖真的是很值得讚賞~ =@
xN(](  
非常受用的一篇教導文章，感謝版主的用心製作~

謝謝各位大大的回應 SXQ@;=]xV  
後製不是萬能的 5,S,\O9>X  
後製的調整幅度越大，例如白平衡、曝光、對比、、、等等 _~tm7o +js  
對畫質的損傷越大，這一點我始終無法利用軟體彌補回來 j3 6,w[Y:  
唯一可行的是，盡量拍好讓後製的程度降到最低 &svx@wW  
在這觀點上，我最推崇站上的阿莎大，精準的點測光 y&1%1 #8F  
不用後製照片也美美的。 ~ct2`M$TL(  
7e1 dEgn  
本文的技法，Bobbyns6大大在站上都介紹過 F4GP7]  
我是根據他的教學文，不斷的練習及體會 #X#8ynt  
如果本文對您有所幫助，那應該歸功於Bobbyns6大大。 `-4'/~G  
qv *3A?uzr  
話說Bobbyns6大大，有沒有新技法還是新體會啊? (jMtN?&0H-  
何時再發個文，教教廣大的流金鄉民啊? #":: '?,  
As0 B\  
最後感謝流浪狗大大同意使用其照片，讓本文得以完成。 IT
VQLQ  
DeH0k[o  
'9'l=Sh  
8s<^]sFP  

引用第6樓秀吉于2012-11-23 14:14發表的  : ;xfO16fNk  
這樣是不是說我以後只要想辦法把現場的景色拍下 A'GlCp  
經過後置都能夠「救」回來？或是「還原」美美的景色？ v9u<F6  
這樣照相就簡單多了！哈哈.......

cI2Fpf`2Wj  
*dN N<  

引用第10樓唐喬凡尼于2012-11-23 14:48發表的  : !6M Bxg>  
這篇要好好的收藏起來, 5QAdcEcN@O  
以後只要遇到風景,就對好焦, X` ATH^S  
用RAW檔拍幾張,然後就回來慢慢調整, o*X]b]  
就會是一張張動人的好作品了.

IrJ+Jov  
Yg/}ghF\  
秀吉大、唐喬凡尼大 +fM&su=wl  
tE[ H8  
不要這樣做啦，這樣永遠沒辦法提升自己的攝影實力 2R~6<W+&:>  
過曝或曝光不足嚴重的照片，調也調不回來 P^"R4T  
所以後製用來潤飾或小幅調整照片比較好啦 %Ys$@dB  
d]8_l1O  
uM<|@`&b  

引用第18樓mixman于2012-11-23 19:43發表的  : @cZ\*,T  
大大真是佛心來得專業，過程十分地複雜~~ (
4~X}:  
但是我花那麼多時間去後製照片，不如重拍或者不用 [表情]

VKy5=2&  
xPt*CB  
ZI,j?i6\  
Mixman大 XlV
c\?  
tmp6hB  
其實過程沒那麼複雜，熟練了這個流程後其實很快， PkTfJQP8  
但是先拍好照片，後製的調整就少了許多，所以回歸練好攝影基本功是很重要的 0x\2#i  
'qjX$]H  
cA<<&C  

引用第14樓高進于2012-11-23 18:11發表的  :  @@Q6TB  
真的寫的很詳細 rOW;yJ[  
不過 每一張照片這麼"搞" wtS vJI~o)  
{J2#eiF  
.......

|8bE9qt.P
 
{&-#s#&  
"#2pT H~  
賭神大 80|onP
\L  
S`=n&'  
因為我主要的調整都在Camera Raw完成，不是在PS中 >:2}V]/;  
所以沒有辦法記錄過程步驟，好套用在其他相片上 ^00{Hd6  
但是PS本身可以記錄調整過程，做成一個Action(動作) {=3B)+N  
好讓其他相片套用，您可以一張一張單獨套用
EJ`Q8uz  
也可以一次丟入數張照片做同樣的處理(批次)  \]I  
您可以PS、動作、記錄為關鍵字搜尋 |k6O x*  
有一堆介紹供您參考 UgR:qjI  
#EJP(wXa  
只是我不建議您這麼做 RAV^D.  
因為每張圖需要調整的地方和參數都不一樣 Tp?-*K  
如何能一體適用呢 b vRB  
除非是轉檔、縮圖、加框、除噪、銳化等比較一致的處理 #,&8&  
\b$<J.3  
GzdRG^vN  
另外您提及以Kit鏡和鏡皇拍攝之成品在後製以後有差別嗎? vs+QbI6>-  
我想因為在站上發的圖，都經過縮圖，在加上後製縮小差距 w
FvT0  
所以您可能感覺差異不大 j9:/RJS  
但是原圖放大到100%以上之後您就可以看出不同了 fp{G|.SA  
好的鏡頭在解像力上較Kit鏡好 bG(x:Py&  
下面有篇Mobile01的說明應該可以解釋，供參考 *<IR9.~{6%  
也許您可以比較站上波比大bobbyns6及其他大大的作品 za T_d/?J  
看看有沒有差異，波比大使用的鏡頭是所謂的鏡皇 )B; M  
#F!Kxks  
P[FV2R~  

鏡頭的＂銳利度＂跟影像的＂銳利度＂。。　（還有美工刀的＂銳利度＂、ＸＸＸ的銳利度） m<{"}4'  
中文就 }%$OU =T  
是這樣，用一樣字來形容不同的東西，搞得用中文的人都被中文搞混了 _42Z={pZZq  
雖然是使用了相同的中文字，但是。。。　內涵卻不一樣　 it)ZP H  
vG~+r<:  
先了解影像後製的＂銳化＂是在搞什麼？　為什麼影像經＂銳化＂後，人眼看起來感覺＂變銳＂了？ .#0H{m
k  
看看說明 !{(ls<  
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=256&t=452786&last=4235299 _8^0!,j   
簡單而言，影像的銳利度是指：亮度的對比度 MGQ,\55"  
所以軟體後製的銳化，是在線條邊緣上的部位，局部性的進行對比的調整。　 oSY7IIf%L  
是亮暗的對比度，能夠造成人視覺上的＂銳利度＂ r2nBWA3  
有人就說：使用ＰＳ銳化後，好像變清晰了，但覺得照片的對比與反差變大了 y@3Q;~l,  
因為銳化本來就是在調高對比度。。 X'x3esw w  
n3$gx,KL  
鏡頭的銳利度是什麼？　 yAG+] r  
基本上是指：分辨力（ＭＴＦ）　如：１ｍｍ中，能分清幾條線 \,R!S/R#  
能分清的越多，分辨力越好（口中的越銳利） P
`EgA  
但是，分辨力越好，能看到更多的細節，能帶給我們＂視覺上的銳利度＂嗎？ xI
L#h@dz  
原本３條黑線，現在看到了中間夾的，看到了５條，視覺上更銳利了嗎？ 0 _A23.Y  
或許更中肯的描述應該是：在視覺上的效果，應該是感到＂更細緻＂，而不是＂更銳利＂ Yl~$V(  
o\4CoeG  
一個＂很銳利的鏡頭＂能否給我們＂很銳利的影像＂？　 ul@3 Bt  
中文上看起來，好像是肯定的 zT7"VbP  
但如果看了上面的說明，能了解分辨力與對比度是不同的東西，應該就能了解二者的差異了 zJY']8ah  
@r<b :?u  
而為什麼要選＂更銳利的鏡頭＂？ oxfF`L"  
如果分辨力差，５條黑線只能看到３條，接下來的圖像處理，也只能靠這３條來進行 Qs l80~n_7  
若能看到５條，圖像處理的原料就多了２條。。　經過相同的圖像處理程序，影像當然會比只有３條的更好

e[{mVhg4E  
:3^dF}>  
8}BS2C%P  

引用第21樓小陳兄于2012-11-23 23:26發表的  : d;=u  
哇賽! #Ao !>qCE  
怎麼會差這麼多!!這篇真的是很好的工具文，可否在PO一篇 r LzW`  
修改模特的方式呀! hm\\'_u  
.......

>aG=T{  
cKjRF6w  
呵呵! 小陳兄 k][h9'  
我較少涉略人像攝影，所以對人像的後製較生疏 KQ{
Lt?S  
是不是請奶炮大發個文呀? PNpu*#Z`  
恭請奶炮大

經過一些軟體功能的處理 j (ygQ4T  
g1{/ 5{XI  
對比出來果然是不一樣喔

好久不見攝影館的工具文 dv!r.  
寫這類的文不比單純的貼圖，往往是非常累的 {^m
Kvc  
要讓人step by step的詳細了解，就非得一步一步的詳細說明與截圖不可 BzN@gQo  
?djQZ*  
雖說Raw黨並非人人有軟體可以編修，但是對於已有某些程度的玩家來說已經非常受用 >o/95xk2  
真的是辛苦了，分數午夜後補