[攝影技研]搶救美麗-後製篇 [復制鏈接]

哈哈 ~Ub'5
M  
這就是後製的技術了 O< v0{z09*  
小小拍攝功力不好 y['$^T?
oP  
也少了相關的工具的幫忙
lOCMKaCD  
連後製都不行 ]KA|};>ow  
所以只能提供傷眼的相片 'Wn'BRXq3  
有勞後製了 l <Tkg9  
可是因為您用的不是小弟縮過的圖來改 <2fZYt vt  
因此效能還是有限 ^Cst4=
:W  
小弟再找時間再來好好學學囉

哇賽! %c<e`P;  
怎麼會差這麼多!! W;4rhZEgd  
這篇真的是很好的工具文 Q( U+o -  
可否在PO一篇 fZw/kjx@  
修改模特的方式呀! )[C]1N=tK  
小弟拍的都有點暗 |C301ENZ  
感覺看起來不像奶泡哥那樣的光鮮亮麗 z\]]d?d?;  
在麻煩一下囉!!

請問版主 `$*I%oT;  
R.@I}>  
若是 依您方式後製 t6DgWKT6  
Hb55RilC  
那 拿 kit鏡 與 zeiss鏡(裝在相同機身上) "Rr)1x7  
hfE5[  
經過後製照片 "4NcszEN  
BCMQ^hP}t  
有差別嗎? wXZ"}uT<}  
T1%_sq  
若是沒差別 ~_6~Fi  
F$.h+v   
只有 BUMBLER SILLY 者 MKPx
F@N(  
Y)H~*-vGu  
才會花大錢 買鏡頭 [1nfSW  
,P  ~jO  
(什麼鏡皇 多可以拿去填海了) _JNSl2  
d0``:  
不是嗎? Q=9Ce@[  
q4=Gj`\43  
這個問題 一直存在我心中 Tsg;i;  
6|:K1bI)  
請開釋 v7gs $'Q  
+txFd
c  
謝謝

善用一些修圖軟體可以有不錯的幫助.....感謝分享^^

非攝影專業，純上來學習，原來後製前後可以差到這麼大， 9UDanj P  
一張美美的圖除了原本攝影者的取景之外，有些還是得經過加工處理， RK)1@Tz7!  
才得以呈現在看官的面前，原創的貼圖真的是很值得讚賞~ C- 5QhD  
非常受用的一篇教導文章，感謝版主的用心製作~

謝謝各位大大的回應 : &bJMzB  
後製不是萬能的 qCkC2Fy(  
後製的調整幅度越大，例如白平衡、曝光、對比、、、等等 `=V p 0tPI  
對畫質的損傷越大，這一點我始終無法利用軟體彌補回來 }7*|s+F(f  
唯一可行的是，盡量拍好讓後製的程度降到最低 "%}24t%  
在這觀點上，我最推崇站上的阿莎大，精準的點測光 z~"Q_gme  
不用後製照片也美美的。 (/7b8)g  
!He_f-eZ  
本文的技法，Bobbyns6大大在站上都介紹過 {oSdVRI  
我是根據他的教學文，不斷的練習及體會 v-Tk
p Yn  
如果本文對您有所幫助，那應該歸功於Bobbyns6大大。 dBw7l}  
nuH=pIq6x  
話說Bobbyns6大大，有沒有新技法還是新體會啊? 3{)!T;Wd  
何時再發個文，教教廣大的流金鄉民啊? =(+]ee!Ti  
2##;[  
最後感謝流浪狗大大同意使用其照片，讓本文得以完成。 =MU(!`  
GQ(*k)'a  
`>0%Ha  
H +'6*akV  

引用第6樓秀吉于2012-11-23 14:14發表的  : &V|kv"Wwj  
這樣是不是說我以後只要想辦法把現場的景色拍下 Yt[LIn-v:  
經過後置都能夠「救」回來？或是「還原」美美的景色？ vBzUuX  
這樣照相就簡單多了！哈哈.......

cgnMoBIc  
1etT."  

引用第10樓唐喬凡尼于2012-11-23 14:48發表的  : nW)?cQ I  
這篇要好好的收藏起來, oN2#Jh%dH
 
以後只要遇到風景,就對好焦, ZIN1y;dJ  
用RAW檔拍幾張,然後就回來慢慢調整, sZI"2[bk  
就會是一張張動人的好作品了.

/!?b&N/d)  
h0R.c|g[  
秀吉大、唐喬凡尼大 EXMW,  
\o*w#e[M  
不要這樣做啦，這樣永遠沒辦法提升自己的攝影實力 kXV
;J$1  
過曝或曝光不足嚴重的照片，調也調不回來 IClw3^\l  
所以後製用來潤飾或小幅調整照片比較好啦 /WGD7\G'8  
5S
<Rz)1r  
}.a{;{y  

引用第18樓mixman于2012-11-23 19:43發表的  : [tT_ z<e`  
大大真是佛心來得專業，過程十分地複雜~~ E
.%V0}  
但是我花那麼多時間去後製照片，不如重拍或者不用 [表情]

'_b3m2
I.G  
S B~opN  
s"@}^ )*}  
Mixman大 tD* k   
0!-'4+"  
其實過程沒那麼複雜，熟練了這個流程後其實很快， m%0 _fNSJ  
但是先拍好照片，後製的調整就少了許多，所以回歸練好攝影基本功是很重要的 %QG3~b% h  
0K'{w]Q  
!2Gua1z!CJ  

引用第14樓高進于2012-11-23 18:11發表的  : in K]+H]{  
真的寫的很詳細 qV9}N-sS  
不過 每一張照片這麼"搞" 9wlp AK  
DIABR%0  
.......

\ZM5J  
_@i-?Q  
D6~KLSKm  
賭神大 eC"k-a8j+  
}uNj#Uf  
因為我主要的調整都在Camera Raw完成，不是在PS中 |a#=o}R_  
所以沒有辦法記錄過程步驟，好套用在其他相片上 denxcDFu/~  
但是PS本身可以記錄調整過程，做成一個Action(動作) !Q WNHL  
好讓其他相片套用，您可以一張一張單獨套用 iX o(  
也可以一次丟入數張照片做同樣的處理(批次) ~!S/{Un   
您可以PS、動作、記錄為關鍵字搜尋 _dELVs7OL  
有一堆介紹供您參考
DKJ_g.]X  
@F]w]d  
只是我不建議您這麼做 T+^Sa J  
因為每張圖需要調整的地方和參數都不一樣 ^k*%`iQ  
如何能一體適用呢 NE.h/+4  
除非是轉檔、縮圖、加框、除噪、銳化等比較一致的處理 E[WU  
lz!(OO,g  
ht*N[Pi4;  
另外您提及以Kit鏡和鏡皇拍攝之成品在後製以後有差別嗎? R?zlZS.~  
我想因為在站上發的圖，都經過縮圖，在加上後製縮小差距 ftvu69f  
所以您可能感覺差異不大 tnAj3wc  
但是原圖放大到100%以上之後您就可以看出不同了 0BNH~,0u  
好的鏡頭在解像力上較Kit鏡好 E mg=,  
下面有篇Mobile01的說明應該可以解釋，供參考 x <a}*8"  
也許您可以比較站上波比大bobbyns6及其他大大的作品 Tw djBMte  
看看有沒有差異，波比大使用的鏡頭是所謂的鏡皇 ,4S[<(T"  

F?$Vx)HI  
h/oun2C  

鏡頭的＂銳利度＂跟影像的＂銳利度＂。。　（還有美工刀的＂銳利度＂、ＸＸＸ的銳利度） +oh|r'~  
中文就 j,Mbl"P  
是這樣，用一樣字來形容不同的東西，搞得用中文的人都被中文搞混了 =igTY1|af  
雖然是使用了相同的中文字，但是。。。　內涵卻不一樣　 k-H6c  
udT0`6l;  
先了解影像後製的＂銳化＂是在搞什麼？　為什麼影像經＂銳化＂後，人眼看起來感覺＂變銳＂了？  *^%+PQ  
看看說明 MJ
h.)kd$  
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=256&t=452786&last=4235299 (/2rj[F&  
簡單而言，影像的銳利度是指：亮度的對比度 &\I<j\F2/  
所以軟體後製的銳化，是在線條邊緣上的部位，局部性的進行對比的調整。　 cRH(@b Xr  
是亮暗的對比度，能夠造成人視覺上的＂銳利度＂ WH4rZ }Z`  
有人就說：使用ＰＳ銳化後，好像變清晰了，但覺得照片的對比與反差變大了 &#JYh=#  
因為銳化本來就是在調高對比度。。 )w~1VcnJEp  
L[ZS17;*  
鏡頭的銳利度是什麼？　 6fo\z2  
基本上是指：分辨力（ＭＴＦ）　如：１ｍｍ中，能分清幾條線 T$`m!mQ4  
能分清的越多，分辨力越好（口中的越銳利） gzlxkv-F{  
但是，分辨力越好，能看到更多的細節，能帶給我們＂視覺上的銳利度＂嗎？ Ell14Iki  
原本３條黑線，現在看到了中間夾的，看到了５條，視覺上更銳利了嗎？ ;O1jf4y  
或許更中肯的描述應該是：在視覺上的效果，應該是感到＂更細緻＂，而不是＂更銳利＂ m62Zta  
Ypl;jkHP  
一個＂很銳利的鏡頭＂能否給我們＂很銳利的影像＂？　 9 Jw,ls  
中文上看起來，好像是肯定的 8nng^  
但如果看了上面的說明，能了解分辨力與對比度是不同的東西，應該就能了解二者的差異了 ]isq}Qv~  
4qQE9fxdY  
而為什麼要選＂更銳利的鏡頭＂？ 9% C]s  
如果分辨力差，５條黑線只能看到３條，接下來的圖像處理，也只能靠這３條來進行 P4HoKoj2`  
若能看到５條，圖像處理的原料就多了２條。。　經過相同的圖像處理程序，影像當然會比只有３條的更好

+.&P$`;TZj  
Auc&dpW  
vp2w^/])u  

引用第21樓小陳兄于2012-11-23 23:26發表的  : !KJA)znx;(  
哇賽! De>e`./56  
怎麼會差這麼多!!這篇真的是很好的工具文，可否在PO一篇 yUWc8]9\W  
修改模特的方式呀! gyq6LRb  
.......

:-O$rm  
~r?tFE*+  
呵呵! 小陳兄 T_!F I29  
我較少涉略人像攝影，所以對人像的後製較生疏 1$1>cuu  
是不是請奶炮大發個文呀? Zr1"'+-  
恭請奶炮大

經過一些軟體功能的處理 SHs [te[  
F53 .g/[  
對比出來果然是不一樣喔

好久不見攝影館的工具文 pY-!NoES  
寫這類的文不比單純的貼圖，往往是非常累的 c7{s'ifG  
要讓人step by step的詳細了解，就非得一步一步的詳細說明與截圖不可 Ky7. &6\n  
IP$eJL[&D"  
雖說Raw黨並非人人有軟體可以編修，但是對於已有某些程度的玩家來說已經非常受用 J~xm[^0  
真的是辛苦了，分數午夜後補