• 1642閱讀
  • 3回復

[影音館]沒有雞吃的日子…話說凸槽 [復制鏈接]

上一主題 下一主題
 
發帖
162
流金幣
1063
歲月值
750
貢獻值
0
發文數
17
超激值
0
回應好評度
28
發文好評度
53
只看樓主 倒序閱讀 使用道具 0樓  發表于: 2020-02-29
— 本帖被 流金歲月 執行取消鎖定操作(2020-03-04) —
F7O(Cy"1  
扣除上三篇,距離上次發文(2014)已有五年了,時間過得好快, Jc|6&  
估計昨天發文太晚,老頭子,公明之鳥,秘寶獵人,英傑遜,藍雨,二兵,綠寶石。。。等等族繁不及備載之中沒有人回應我! WZ*ws[dVI  
 y"H*%]  
嗯,念舊的人總是容易受傷,喜歡拿餘生來等一句別來無恙,(幹!這麼煽情的話絕對是抄襲無誤!) \uza=e  
\xnWciQ#{  
看來影音館也不是這麼冷清嘛,發了一篇文還能引起這麼強烈的反應, ;;:-l99  
不知道過去幾年有沒有類似的事情發生? Wb?8j M  
是怎麼解決的有沒有哪位大大告知我去觀摩借鑒參考一下唄~噗! X ><?F|#7T  
+i@y@<l:+  
因為我的記憶中處理方式只有親王的回應:這篇我鎖了!(娘的,真霸氣!) 93` AWg/T  
QT>`^/]d  
L_wk~z  
其實沒什麼大不了的,又不是世界末日, Cc%LztP>  
只是真的覺得很莫名其妙而已。 aD=A^ktx  
s#)5h0t#du  
不就在文中引用貼上了朗朗上口館主您的回應嘛,(嗯,估計是這樣造成的) f;x kT  
然後就覺得我在發文質疑並反對您的回應了。 |~X ;1j!  
!>zo _fP  
要不要這麼玻璃心?? (K)]qNH  
vM*($qpAy  
文中都說的這麼清楚明白,我只對抄襲二字有FIU寫文, k6sI L3QJ0  
壓根對您的回應一點兒意見都沒有, o aoU _V  
但您偏偏看不到,然後自行對號入座帶入角色,口誅筆伐,挖苦諷刺! \<y#R~7s  
]Zyur`  
還有, :uK? 4  
我想請問一下...很了不起...從小就聽西洋音樂長大,但是, to=y#$_  
似乎?沒有看過波坦金戰艦(至少沒有我看得多次)的樓主.
/Q2mMSK1h  
.`4{9?bR  
沒看過也能說這麼多。當真是未卜先知。
OeS\7  
`O[};3O&  
那麼, `m!j$,c.  
寫了落落長【剽竊?】【借鑑】的您... L.jh   
才算的上是真正的【未卜先知】呀。呵呵呵。 #w\~&0  
/p+>NZ"b  
您是【從小聽西洋音樂長大(不吹牛B)】的老前輩,。。。
   o'f?YZ$.  
R}4So1  
uFPF!Ern  
q gL aa  
我一直不斷的在詢問您一個簡單的問題: %sX$ nmi3  
q(2 K6   
您到底在文中的哪裡看到我說您錯了(指鐵面無私抄襲一事)? jN6uT &{T  
"6us#T  
您所有立論邏輯的基礎不就是認為我發文在質疑您的判斷嗎? (tZrw5 @  
在這個前提都未成立的情況下,您洋洋灑灑寫一堆回應是想要做什麼? %Ntcv p)  
.7.b :Dn0  
請您先回答了我上面簡單的問題,讓您所認為的前提(質疑)成立了, Y[$!`);Ye  
我再來回答您後續所有的提問也不遲啊! O]1y0BOQ  
|>tKq;/  
也別急著就說我沒看電影就下判斷, EuyXgK>g  
您那只眼睛看到我判斷了說鐵面無私不是抄襲?真的很搞笑! /q5v"iX]T  
(+FfB"3]  
然後,說您情緒激動炸毛還不願意, RWg No #<  
不爽就不爽唄,承認有這麼難嗎? ~,5gUl?Il  
'F$l{iR  
小弟絕對沒有(炸毛),如果真有, s1h/}  
那就絕對不是幾千字可以隨便打發得掉的。我保證。
b/{t|io{  
8\5 T3AF  
沒炸毛需要這麼帶著情緒說話? d [V;&U  
就算您真的想寫一萬兩萬三萬字我也不會有意見的啊。 pm_u  
發洩一下也是好的,別憋著難受! 2gq9k}38  
i5K[>5  
偏偏,還要說類似我不贊同你的觀點但我誓死捍衛你說話的權利這種幹話, ~XWQhIAM4  
並且,又加分什麼的順帶挖苦一下。 7w/4QiI  
是想顯得您館主客觀公正與大度嗎? ]2\VweV  
f,:9N5Z  
sSi6wO$  
我完全不認同您的觀點。但是我非常感謝您對論壇的支持。
2VE9}%i  
-< &D  
正如小弟寫的... ?Vf o+a,  
我完全不認同您的看法...但是我非常感謝您對論壇的熱心。 f=mZu1(FZ  
真的。真的!
Gr^E+#;  
<oX7P69  
支什麼持?  .5y+fL  
就發了三篇文能叫支持? tjluk  
qIIv6''5@  
熱什麼心? -Ty*aov  
過幾天就潛水不上了! !`M|C?b  
HY%i`]4X  
加什麼分? $l|qk  z  
想當初還想挑戰全站被扣分最高記錄咧! ( 8c9 /7h  
不信?去問大炮!(估計他年紀大也忘了~哈哈哈) P)MDPI+~  
Ko&>C_N  
至於花時間去討論 (模仿?借鑒?致敬?)到底算不算(抄襲?) c;n *AK  
對我來說...這些都是廢話。(不好意思,好像您這篇的主題就是在提...抄襲?借鑑?...這類被我認為是...嗯...)
*/|9= $54  
.b6VQCS~9  
既然您認為我的發文都是廢話, S7L=#+Z  
我文裡不是也寫了昆丁說的話嗎, 不喜歡大可不看! D(H >R&b!  
汙了您的眼睛是我的錯,但咄咄逼人就是您的不對了, "huFA| `  
至於要对废话辯出個您對我錯嗎? /x[jQM\  
(r D_(%o  
再者,我有討論模仿?借鑒?致敬?到底算不算抄襲這個話題嗎? @vrV*!  
您的一廂情願真的讓人歎為觀止。 6DuEL=C  
< VSA  
@qnD=mE  
我就厚著臉皮再問您一次:請問您到底在文中的哪裡看到我質疑您錯了? R]btAu;Z  
3 YFU*f,  
=MLcm^b  
館什麼主,早沒當很久了! UM6(s@$  
5yiK+-iTs  
前什麼輩,就一過客而已! %^>ju;i^O  
nw<&3k(g}  
嗯,這篇才勉強算是凸槽!
評價一下你瀏覽此帖子的感受

精彩

感動

搞笑

開心

憤怒

發帖
20693
流金幣
9657
歲月值
100146
貢獻值
13
發文數
173
超激值
1
回應好評度
5860
發文好評度
3894
只看該作者 1樓  發表于: 2020-02-29
$;/}?QY(  
以下是我在前一篇,針對前輩的最後回覆。 hDcEGU_  
(怕前輩腦充血看不清,所以再發一次)
*WIj4G.d  
2#<xAR  
*** )6Ny1x+  
;+<&8.=,)  
回覆 老前輩 `> ?ra-  
vt;{9\Y  
小弟絕對沒有(炸毛),如果真有, b r^_'1  
那就絕對不是幾千字可以隨便打發得掉的。我保證。 LX@/RAd vz  
sM?MLB\Za  
OV%Q3$15  
簡單的說, M5*{   
我前面回覆的重點只有幾小段話... Lv'D^'I  
u\LFlX0sO  
2;^y4ssg  
*** MwR 0@S}*  
3'c0#h@VD  
  對於電影,對於文學,對於藝術... j^;I3_P  
只要好看(聽)就行,是抄的也無所謂。 0em#-*|2"  
  至於花時間去討論 (模仿?借鑒?致敬?)到底算不算(抄襲?) m"fNK$_d  
對我來說...這些都是廢話。 ae*Mf7  
(不好意思,好像您這篇的主題就是在提...抄襲?借鑑?...這類被我認為是...嗯...) 20iq2  
Fx $Q;H!.  
*** _jNj-)RB_  
839IRM@'5  
因為, >9q&PEc  
您對於 小弟寫到(鐵面無私 【抄襲 】波坦金戰艦) 這話有一些意見。 yI ld75S`  
W0k0$\iX  
這回應裡面“抄襲”二字讓人很感興趣, }p!HT6 tZ  
先說了不是要吐槽郎朗館主諮客啊。
因為我們在生活中所遇見的各種創作(文學,電影,音樂,甚至用品), h|h>u ^@  
多多少少會碰到這類似的情況,
fVt9X*xK S  
PB/IFsJ  
既然, E7CH^]x  
樓主都【借鑑】到文學、電影...這類題材。 :bWUuXVtJ  
(而且還是您自己承認 不擅長、沒從看過 的題材) q@@T]V6  
&%s8L\?  
自然, eOXHQjuj  
小弟也不得不,針對您說的【模仿、借鑑、致敬】...這些我認為是廢話的說法... i 2sN3it  
提出小弟一些...至少是我經驗過的...淺白看法。 C!R1})_^  
GW$.lo1|)  
Xy@7y[s]  
正如小弟寫的... 9uer(}WKT  
我完全不認同您的看法...但是我非常感謝您對論壇的熱心。 ~<k,#^ "}X  
真的。真的! P#_sg0oJF  
( @3\`\X  
)EL!D%<A  
我對於前輩回文內容最沒法子理解的是... 't_[dSO  
如果我不用(抄襲)來形容我所看到的事實... d8m6B6 CW  
) :\xHR4  
難道?您要我用... CMCO}#  
(模仿?借鑑?致敬)...這些我不屑的用語...來形容嗎? \uXcLhXN  
zj/!In  
還有, <IC~ GqXv  
如果您完全沒看過我提到的電影(連•多多少少•都沒,是從沒)... UQ+?\wi*  
那麼? ;Y; qg  
您怎能對它有沒有被(抄襲)或(模仿 借鑑 致意)...提出公允的看法呢? >j'ZPwj^  
8:#rA*Y  
抄襲?借鑑? .h& . K  
不就是您這篇文章的主題嗎? ^B@Wp  
如果您沒看過,沒法子(公允)的提出正確看法。 7hi"6,  
Ty<L8+B|  
那麼, ,Vh{gm1  
寫了落落長【剽竊?】【借鑑】的您... u6_@.a}  
才算的上是真正的【未卜先知】呀。呵呵呵。 :^fcC[$K  
^~$)F_`"  
6X\ 2GC9  
您是【從小聽西洋音樂長大(不吹牛B)】的老前輩, uFLx  
如果有人沒像您一樣懂那麼多(那麼久,那麼深), qqu.EE  
卻質疑挑戰您一直堅信不疑的理念。 Ojt`^r!V  
那麼,請問?您會不會(炸毛)呢? ;+tpvnV;]  
TP"1\O  
 k0  
【附註】 n#:N;T;\a  
我真的覺得前輩對於... Q^q1 ns;r  
抄襲、模仿、借鑑、致意...有點傻傻分不清楚。 >TP7 }u|  
實話實說。抱歉! h~(D@/tB  
]Lm9^q14m  
Tzn tO9P+  
\N4 y<  
以上是小弟的看法。 U R%4@   
如有得罪,請見諒。 .%^]9/4  
,N e;kI  
*** qpsv i.S  
<]T`3W9  
q-`RI*1]  
1)小弟上面的文字是否公允,是否合乎邏輯, #fL8Kq  
絕對可由眾人公評,老前輩不用掛心。 <TE%Prd}`  
n':!,a[  
w 1Ec_y{  
2)【文學,電影,音樂,甚至用品多多少少會碰到這類似的情況】... hTEx]# (  
這話是老前輩您在文中提到的。 $ KRI'4  
Cxcr/9  
  既然您都【借鑑】到(文學、電影)領域...卻又說自己外行,又說自己沒看過小弟提到的電影。  %<\6TZr  
那麼? 8?i7U<CB  
  您文章主題中所謂的...多多少少都會碰到【抄襲?】【借鑑?】這些問題... 2Y>~k{AN%  
到底?您這話的【依據】在哪兒? 9&2Vm;F_  
Udc=,yo3Qm  
r)1'ePI"  
  其實,您的【依據】只有...您從小就聽的音樂。 z9p05NFH  
但是, x&`~R>5/  
  音樂的【抄襲?借鑑?】,跟電影或文學的【抄襲?借鑑?】會完全一樣嗎? \T\b NbPn  
}#qGqY*@LK  
我很懷疑。 qt3PXqR7 :  
q-rB2  
Hw|AA?,0-  
  最糟的是,愚笨的我在看完您的文章後,我還是看不懂...到底? >(<ytnt=  
蔡健雅的音樂,算是您說的【抄襲?】還是【借鑑?模仿?致意?】 !p[9{U->o;  
"F}'~HWZp  
RiTa \  
3)朗朗上口 加入流金歲月比您晚上好多年。不過, t(+) #  
  我這些年總共發表了168篇文章,還舉辦了不少次論壇的大小活動。 <N` J`J-[  
(您呢?) yY&3p1AxW]  
LS5vW|]w  
  對於新人的發文、加分及提問問題解決,以及... GV^i`r^"  
對於悅覽館藏經閣的版務規劃與處置.. tBm_YP[  
TeWMp6u,r  
  我相信, (s1k$@d  
不論是老朋友新朋友,只要是【有持續關心這論壇的每一位會員】... ` iJhG^w9M  
(包括您一直提到的那些流金大佬們) W?We6.%  
絕對,絕對都會注意到小弟的努力。 m "M("%  
+4,2<\fX  
  小弟絕對不敢說...自己在本論壇是最努力最用心那一級的。 Fk6x<^Q<w  
不過比起 隱居山林不問世事 韜光養晦獨善其身... U|5nNiJM  
偶爾出來 放放氣(X) 透透氣(O)的 老 前 輩...您...... 7;tJK^J`  
小弟絕對是比上不足比下...嗯, +R\vgE68  
我想,有些話就不用說太明白了。 uU> wg*m  
+MB!B9M@  
[F*4EGB  
4)學理工的宅男們有個壞習慣,就是,他們非常在乎...合不合【邏輯】... Zo}y(N1K}  
\(PohwWWo  
對於某人花時間去討論 ... [Cb` {  
(模仿?借鑒?致敬?)到底算不算(抄襲?)...這些廢話。 `xc^_781\  
] )"u+  
而且,還提不出什麼讓人信服的話語。 s%!`kWVJ.  
(文學的抄襲借鑑呢?電影的抄襲借鑑呢?其它的抄襲借鑑呢?都沒有) #9 m$ N  
R'dSbn  
  說真的, +*n-<x5"  
理工宅男,真的,很容易,就被這種不合邏輯的胡說八道給... TP}h~8 /;  
燃燒起一把悲憤莫名的怒火。 GCttXAto  
所以, O0:)X)b  
如果小弟因為悲憤過度,以致話語太重,而刺痛了前輩弱小的心靈。 ,j?.4{rHJ  
X<MO7I  
那,還請前輩多多見諒。 Yyfq  
2TES>}  
10條評分回應好評度+8發文好評度+1熱心好評度+1歲月值+8
You can fight a lot enemies and survive,
but if you fight your biology, you always lose.
你可以在強敵環伺下生存,
但對抗本能,你註定失敗。
發帖
162
流金幣
1063
歲月值
750
貢獻值
0
發文數
17
超激值
0
回應好評度
28
發文好評度
53
只看該作者 2樓  發表于: 2020-03-06
3"UsZyN:  
eV6o3u:9  
這兒清靜 挺好 #*c F8NV-  
(X6sSO  
發帖
15
流金幣
170
歲月值
44
貢獻值
0
發文數
0
超激值
0
回應好評度
8
發文好評度
1
只看該作者 3樓  發表于: 2020-03-06
回 朗朗上口 的帖子
朗朗上口:以下是我在前一篇,針對前輩的最後回覆。 `<j_[(5yb  
(怕前輩腦充血看不清,所以再發一次)
*** *+8%kn`c  
....... (2020-02-29 13:55)  vv 7+ >%   
o6?l/nJ  
弱弱的说一句 9DEh*%q  
那是确实不是抄袭 &-GuKH(Y<  
那是对大师致敬 kd;'}x=5yP  
很多电影都有这
2條評分回應好評度+3發文好評度+1