$;/}?QY( 以下是我在前一篇,針對前輩的最後回覆。 hDcEGU_
(怕前輩腦充血看不清,所以再發一次) *WIj4G.d 2#<xAR ***
)6Ny1x+ ;+<&8.=,) 回覆 老前輩
`>?ra- vt;{9\Y 小弟絕對沒有(炸毛),如果真有,
b r^_'1 那就絕對不是幾千字可以隨便打發得掉的。我保證。
LX@/RAd vz sM?MLB\Za OV%Q3$15 簡單的說,
M5*{
我前面回覆的重點只有幾小段話...
Lv'D^'I u\LFlX0sO
2;^y4ssg ***
MwR0@S}* 3'c0#h@VD 對於電影,對於文學,對於藝術...
j^;I3_P 只要好看(聽)就行,是抄的也無所謂。 0em#-*|2" 至於花時間去討論 (模仿?借鑒?致敬?)到底算不算(抄襲?)
m"fNK$_d 對我來說...這些都是廢話。
a e*Mf7 (不好意思,好像您這篇的主題就是在提...抄襲?借鑑?...這類被我認為是...嗯...)
20iq2 Fx
$Q;H!. ***
_jNj-)RB_ 839IRM@'5 因為,
>9q&PEc 您對於 小弟寫到(鐵面無私 【抄襲 】波坦金戰艦) 這話有一些意見。
yI ld75S` W0k0$\iX
這回應裡面“抄襲”二字讓人很感興趣, }p!HT6 tZ
先說了不是要吐槽郎朗館主諮客啊。
因為我們在生活中所遇見的各種創作(文學,電影,音樂,甚至用品), h|h>u
^@
多多少少會碰到這類似的情況,
fVt9X*xKS PB/IFsJ 既然,
E7CH^]x 樓主都【借鑑】到文學、電影...這類題材。
:bWUuXVtJ (而且還是您自己承認 不擅長、沒從看過 的題材)
q@@T]V6 &%s8L\? 自然,
eOXHQjuj 小弟也不得不,針對您說的【模仿、借鑑、致敬】...這些我認為是廢話的說法...
i2sN3it 提出小弟一些...至少是我經驗過的...淺白看法。
C!R1})_^ GW$.lo1|) Xy@7y[s] 正如小弟寫的...
9uer(}WKT 我完全不認同您的看法...但是我非常感謝您對論壇的熱心。
~<k,#^
"}X 真的。真的!
P#_sg0oJF ( @3\`\X )EL!D%<A 我對於前輩回文內容最沒法子理解的是...
't_[dSO 如果我不用(抄襲)來形容我所看到的事實...
d8m6B6
CW ) :\xHR4 難道?您要我用...
CMCO}# (模仿?借鑑?致敬)...這些我不屑的用語...來形容嗎?
\uXcLhXN z j/!In
還有, <IC~GqXv
如果您完全沒看過我提到的電影(連•多多少少•都沒,是從沒)... UQ +?\wi*
那麼? ;Y;qg
您怎能對它有沒有被(抄襲)或(模仿 借鑑 致意)...提出公允的看法呢? >j'ZPwj^
8:#rA*Y 抄襲?借鑑?
.h&
.
K 不就是您這篇文章的主題嗎?
^B@Wp 如果您沒看過,沒法子(公允)的提出正確看法。
7hi"6, Ty<L8+B| 那麼,
,Vh{gm1 寫了落落長【剽竊?】【借鑑】的您...
u6_@.a} 才算的上是真正的【未卜先知】呀。呵呵呵。
:^fcC[$K ^~$)F_`" 6X\ 2GC9 您是【從小聽西洋音樂長大(不吹牛B)】的老前輩,
uFLx 如果有人沒像您一樣懂那麼多(那麼久,那麼深),
qqu.EE 卻質疑挑戰您一直堅信不疑的理念。
Ojt`^r !V 那麼,請問?您會不會(炸毛)呢?
;+tpvnV;] TP"1\O
k0 【附註】
n#:N;T;\a 我真的覺得前輩對於...
Q^q1ns;r 抄襲、模仿、借鑑、致意...有點傻傻分不清楚。
>TP7 }u| 實話實說。抱歉!
h~(D@/tB ]Lm9^q14m TzntO9P+ \N4
y< 以上是小弟的看法。
U
R%4@ 如有得罪,請見諒。
.%^]9/4 ,N
e;kI ***
qpsvi.S <]T` 3W9 q-`RI*1]
1)小弟上面的文字是否公允,是否合乎邏輯, #fL8Kq
絕對可由眾人公評,老前輩不用掛心。 <TE%Prd}`
n':! ,a[
w1Ec_y {
2)【文學,電影,音樂,甚至用品多多少少會碰到這類似的情況】... hTEx]# (
這話是老前輩您在文中提到的。 $ KRI'4
Cxcr/9
既然您都【借鑑】到(文學、電影)領域...卻又說自己外行,又說自己沒看過小弟提到的電影。
%<\6TZr
那麼? 8?i7U<CB
您文章主題中所謂的...多多少少都會碰到【抄襲?】【借鑑?】這些問題... 2Y>~k{AN%
到底?您這話的【依據】在哪兒? 9&2Vm;F_
Udc=,yo3Qm
r)1'ePI"
其實,您的【依據】只有...您從小就聽的音樂。 z9p05NFH
但是, x&`~R>5/
音樂的【抄襲?借鑑?】,跟電影或文學的【抄襲?借鑑?】會完全一樣嗎? \T\b NbPn
}#qGqY*@LK
我很懷疑。 qt3PXqR7:
q-rB2
Hw|AA?,0-
最糟的是,愚笨的我在看完您的文章後,我還是看不懂...到底? >(<ytn t=
蔡健雅的音樂,算是您說的【抄襲?】還是【借鑑?模仿?致意?】 !p[9{U->o;
"F}'~HWZp
RiTa \
3)朗朗上口 加入流金歲月比您晚上好多年。不過, t(+)#
我這些年總共發表了168篇文章,還舉辦了不少次論壇的大小活動。 <N`
J`J-[
(您呢?) yY&3p1AxW]
LS5vW|]w
對於新人的發文、加分及提問問題解決,以及... GV^i`r^"
對於悅覽館藏經閣的版務規劃與處置.. tBm_YP[
TeWMp6u,r
我相信, (s1k$@d
不論是老朋友新朋友,只要是【有持續關心這論壇的每一位會員】... `iJhG^w9M
(包括您一直提到的那些流金大佬們) W?We6.%
絕對,絕對都會注意到小弟的努力。 m "M("%
+4,2<\fX
小弟絕對不敢說...自己在本論壇是最努力最用心那一級的。 Fk6x<^Q<w
不過比起 隱居山林不問世事 韜光養晦獨善其身... U|5nNiJM
偶爾出來 放放氣(X) 透透氣(O)的 老 前 輩...您...... 7;tJK^J`
小弟絕對是比上不足比下...嗯, +R\vgE68
我想,有些話就不用說太明白了。 uU> wg*m
+MB!B9M@
[F*4EGB
4)學理工的宅男們有個壞習慣,就是,他們非常在乎...合不合【邏輯】... Zo}y(N1K}
\(Pohw WWo
對於某人花時間去討論 ... [Cb`{
(模仿?借鑒?致敬?)到底算不算(抄襲?)...這些廢話。 `xc^_781\
] )"u+
而且,還提不出什麼讓人信服的話語。 s%!`kWVJ.
(文學的抄襲借鑑呢?電影的抄襲借鑑呢?其它的抄襲借鑑呢?都沒有) #9
m$ N
R'dSbn
說真的, +*n-<x5"
理工宅男,真的,很容易,就被這種不合邏輯的胡說八道給... TP}h~8 /;
燃燒起一把悲憤莫名的怒火。 GCttXAto
所以, O0:)X)b
如果小弟因為悲憤過度,以致話語太重,而刺痛了前輩弱小的心靈。 ,j?.4{rHJ
X<MO7I
那,還請前輩多多見諒。 Yyfq
2TES>}