• 2562閱讀
  • 8回復

[電腦類]請問鰭式場效應電晶體是否在7奈米止步? [復制鏈接]

上一主題 下一主題
 
發帖
570
流金幣
1224456
歲月值
1078
貢獻值
0
發文數
3
超激值
0
回應好評度
55
發文好評度
40
只看樓主 倒序閱讀 使用道具 0樓  發表于: 2020-07-14
鰭式場效應電晶體(Fin Field Effect Transistor) x21XzGLY|}  
~J0r%P  
隨著半導體製程不斷推進是否來到物理極限? mT>RQ.  
o]eG+i6g]  
環繞閘極電晶體(Gate All-around Transistor) ?@^gpVK{  
Y 8-;eqH  
或多閘極電晶體是否是未來半導體的創新應用? \bies1TBB^  
;> %wf3e  
有熟悉半導體領域的大大麻煩抽空回復,謝謝.
OWp`Wat  
評價一下你瀏覽此帖子的感受

精彩

感動

搞笑

開心

憤怒
Fire!!!

發帖
815
流金幣
20977
歲月值
1168
貢獻值
0
發文數
2
超激值
0
回應好評度
83
發文好評度
13
只看該作者 1樓  發表于: 2020-07-14
這位哥在此大哉問 It]GlxMX  
Q]]M;(  
老先生佩服 L/)eNZ  
^}UFtL i  
以往出現此論壇 RJ-J/NhWyI  
W!|l_/L'   
常被癢婊弟cyyla罵酸酸 iGBHlw;A  
psuK\ s  
引用網搜 LlD=c  
lSy_cItF  
https://technews.tw/2020/04/20/tsmc-3nm-at-2022/ K."W/A!  
|+Xh ^E  
在3奈米止步 (/S6b  
/2cn`dR,  
接下來GAA? +fHqGZ]  
{]iM5?  
3條評分回應好評度+3熱心好評度+1
發帖
6553
流金幣
54289
歲月值
101032
貢獻值
2
發文數
58
超激值
0
回應好評度
3977
發文好評度
3358
只看該作者 2樓  發表于: 2020-07-14
回 frank 的帖子
frank:這位哥在此大哉問
老先生佩服
以往出現此論壇 ^vZu[ m  
....... (2020-07-14 11:46)  JHuA} f{2&  
k;<F33v;Mh  
老先生不要亂講話 8\bZ?n#dn  
我們小弟哪有小酸酸 ;+n2 5_9  
這種高科技是我們這種沒念書的小弟需要學習的 /px`FuJI(  
畢竟現在嫖妓已經全球化了 <!-#]6  
說不定瞭解以後對我們嫖妓很有幫助 L> rW S-  
謝謝,謝謝 }: \e "Bfv  
7條評分回應好評度+2發文好評度+2熱心好評度+3歲月值+1
發帖
1204
流金幣
2933
歲月值
3117
貢獻值
0
發文數
9
超激值
0
回應好評度
615
發文好評度
291
只看該作者 3樓  發表于: 2020-07-14
半導體未來的趨勢很難預測 ,]4.|A_[Rq  
但是我想跟著台積走應該不會有大問題 @9g!5dcT  
台積在兩奈米製程會切入GAA .p'\@ @o5  
希望以上的回應有給大大一點幫助
2條評分熱心好評度+2
發帖
139
流金幣
7778
歲月值
438
貢獻值
0
發文數
4
超激值
0
回應好評度
37
發文好評度
52
只看該作者 4樓  發表于: 2020-07-14
Intel是有喊到1.4nm,但是沒有具體的製程技術(特別是光刻技術),所以1.4nm可能是目前的理論的上限
2條評分發文好評度+1熱心好評度+1

發帖
29770
流金幣
1853
歲月值
20775
貢獻值
0
發文數
0
超激值
0
回應好評度
4376
發文好評度
1843
只看該作者 5樓  發表于: 2020-07-15
民工以為 9R|B 5.  
Ec['k&*7,  
騎式效應 ]K%D$x{+\  
比較好 @TnAO8Q>XD  
省力 s`,.&  
不過有斷根的可能性 _1?Fy u&<5  
`pXC= []B2  
環繞抱著 <$`u d P@  
要花力氣的 r<.*:]L  
不過 ~wd~57i@  
有主動權 @3>nVa  
]GPUL>7  
相互使用 ^Cn_ ODjo  
效果加倍
5條評分回應好評度+2發文好評度+2熱心好評度+1
發帖
1656
流金幣
22114
歲月值
12092
貢獻值
13
發文數
76
超激值
16
回應好評度
1414
發文好評度
2619
只看該作者 6樓  發表于: 2020-07-15
欸! z(beT e  
這麼說好像有點太複雜或是太專業化 Gp))1b';  
eC-nV)]I9  
小弟那淺論一番 EB>rY  
o #F03  
一直以來晶圓(大陸稱芯片),一直有個該死的「摩爾定律」 b"z9Dpv  
[>f4&yY  
這是某CPU大廠的創始人 所提出的論點 #|{^k u  
簡單來說就是 P C  
!O #NP!   
半導體元件 每過某個期限 !& xc.39  
其晶體(電路)容量會翻番,成本也會大幅下降 {%z}CTf#  
[u`9R<>c"U  
也就是你們新聞常看到的14、10、7、5、3奈米 !_[^%7"S1  
+yu^Z*_  
5奈米的大小就是你的手指甲每秒生長的速度,夠小了吧? ^ P=CoLFa  
f%Bmx{Ttq  
LL=nMoS  
那麼目前發展到現在,有人稱摩爾定律即將到達極限 As*59jkB  
就是已經小到不能在小了 怎麼辦? evHKq}{  
"a >a "Ei  
因為越往極限小的工藝發展, QX 393v!  
其設備,廠房,研發資金都是成指數級遞增 x20sB  
大家最常聽到的某荷蘭牌光刻機,一台一億歐元,就是如此 yO0 9NQ 5u  
~ TALpd  
oNBYJ]t  
怎麼樣才能維持一個指甲蓋大小的晶圓裝入更多的電路? 0)3*E)g{  
9!|.b::  
{~:F1J~=  
因此呢,早就有人說 <S M%M?  
Gnmxp%&}P|  
晶圓很薄,如果我們把他疊起來,只需要加厚壹點 mH09* Z  
就可以獲得2倍的電路量? -%)8=  
XWFuAE  
那是不是疊的越多,裝得越多? '^.}5be&  
+Pm }_"GU  
因此 也有人說摩爾定律的下一步不在是追求更小 c95{Xy  
而是比誰疊的更多疊完之後更薄? } g[(h=Qi  
^7% KS  
台X電目前在竹南的新廠,不是追求極限小的工藝 'D;'Pr]  
而是在做堆疊式產品,可見一翻 |/AY!Y3  
@g'SH:}  
所以哪種好? %+Khj@aX  
Nh|QYxOP  
時間跟市場會給我們交代的! as| MB (  
8條評分回應好評度+5發文好評度+1熱心好評度+5流金幣+10歲月值+1
發帖
880
流金幣
-98
歲月值
2120
貢獻值
0
發文數
4
超激值
0
回應好評度
292
發文好評度
148
只看該作者 7樓  發表于: 2020-07-19
沒想到在流金 ]='E&=nc  
也能看到這麼學術性的問題 {<- BU[H  
而且版上的大神們 ( U |[C*  
還能討論得頭頭是道 *tda_B 2  
=/rIXReY  
流金裡面果然臥虎藏龍阿..... 8PV`4=,OI  
2條評分回應好評度+1發文好評度+1

發帖
1722
流金幣
14281
歲月值
11747
貢獻值
3
發文數
74
超激值
3
回應好評度
629
發文好評度
973
只看該作者 8樓  發表于: 2020-07-24
半導體幾奈米其實只是一個名稱 t "J"G@1)  
並不一定精確 @hiwq 7 [j  
定義就是電晶體的通道長度 v 6?{g  
Channel length 1;[\xqJ  
為何要小? qF(F<$B  
省面積 gC#PqK~  
速度快,device performance好 DH_Mll>  
1奈米約10顆原子,實際看電子顯微鏡下 {7)D/WY5  
並不一定就是名稱上的長度 "S43:VH  
通常解釋為effective channel length Q+[e)YO)  
有時候也是誇口 +?~'K&@  
3D stack 是常見技術,我們常用的SSD nand FLASH就是 tw]RH(g+#  
所以可以一小顆就有幾TB ]cnLJ^2  
e1X*}OI  
1條評分回應好評度+1