quote]引用第16樓真夠膽小于2009-05-03 17:20發表的 : b:M1P&R
但是 Ki,SFww8r
P5K=S.g
就算大大把統計資料補齊了 Y_gMoo
喬巴也只會是看看而已 cUH.^_a
)9]DJ!]&Q"
婚姻的事 NR6wNz&81
不是看統計數據的 WCdl 25L#
l
10p'9n
其實 jGSY$nt9
拉不拉多君說的也算是喬巴的想法啦 QH d^?H*
J2BCaAwEP,
p.s. 我是低學歷,低所得的男性,3x歲,x<5,但我沒有想過娶台灣,大陸跟火星以外的女性...........[/quote] !<8-juY
2YbI."o
b
呵呵,喬巴大大 i0TbsoKh:
zFba("E Z
小滴是因為樓主的文章屬於論述文,開文作了重要的假設,論述的過程中很多跟經驗法則 v><c@a=[
違背,例如我的同事很多人太太長的很不高明,學歷也不是很高,但婚姻生活都很美滿(結婚最短半年,最長已有10年).而他們娶的都是台灣女孩. VK]cZ%)
2I|`j^
所以我很好奇是否真的如樓主所說? 如果這個族群佔比不到1%,那麼從統計的觀點是否可以忽略不計,這樣文章的論述或許會客觀一些.... b
ih%hqny
%tvP\(]h
至於在文末加上p.s. 只是想提供樓主一個統計樣本啦.... 6${=N}3Kw
(^@rr[.o7
(台灣 | 大陸 | 火星)以外, 呵呵,我看的出這是喵式風格啦..拍謝啦,因為平常在閱覽 'e(]woe
館看的都是抒情文,情色文居多,偶爾看到一篇很長的論述文,就會希望從裡面得到一些客觀的數據,然後基於此,得出一些客觀的結論啦.... I""zg^Rq
-91*VBrOd
Anyway,I agree your point, 數據並不能代表一切... ^_^