• 2383閱讀
  • 18回復

[轉貼文章]超有智慧的答辯 [復制鏈接]

上一主題 下一主題
 
發帖
542
流金幣
786
歲月值
1116
貢獻值
0
發文數
0
超激值
0
回應好評度
10
發文好評度
17
只看樓主 倒序閱讀 使用道具 0樓  發表于: 2011-12-19
兩個年度“最給力的回馬一槍”答辯 P}y}IR{6  
xXM`f0s@+]  
M;={]w@n  
TWO OF THE YEAR'S BEST COMEBACK RESPONSES /NaI Mo 5  
>sdj6^[+  
{n=)<w  
背景: 在美國律師是高收入的職業,但並不十分受人尊重。因而有很多律師的笑話。 SY_T\ }  
  J (Yfup  
假如你有機會在法庭上作證,但願你也有跟這位警官先生一樣的機智。這位警官在一件重罪案件中出庭接受被告律師的詢問。這位律師想貶低這位警官的誠信度。 qC40/1-m8K  
If you ever testify in court, you might wish you could have been cOth q87:  
as sharp as this policeman. He was being cross-examined by a  a= ;7  
defense attorney during a felony trial. The lawyer was trying to B5aFt ;Vj  
undermine the police officer's credibility ..... bN@V=C3  
^wCjMi(sj  
問:警官. . . 你親眼看見被告逃離現場? MOY.$M,1  
Q: 'Officer --- did you see my client fleeing the scene?' wX" 6 S:  
 d>}pz  
答:沒有。 但是案發後我看到一個疑似被告的人跑了好幾條街。 9 W> <m[O  
A: 'No sir. But I subsequently observed a person matching the UHF.R>Ry  
description of the offender, running several blocks away.' r}MXX n,f  
i2A>T/?{  
問:警官. . .是誰告訴你被告的長像? ?h"+q8&  
Q: 'Officer -- who provided this description?' (Kd;l &8  
0~Ot  
答:是那個接到報案到達現場的警官。 &!vJ3:  
A: 'The officer who responded to the scene.' 2c@R!*  
s={AdQ  
問:是和你一夥的警官向你描述了這位嫌疑犯的長像。你相信你的同僚嗎? hgX@?WWR  
Q: 'A fellow officer provided the description of this so-called )V%xbDdS  
offender. Do you trust your fellow officers?' (X@JlAfB  
IL?3>$,  
答:我相信,我以人格保證。 pj G6v(zK  
A: 'Yes, sir. With my life.' 0F6^[osqtl  
c 's=>-X  
問:以人格保證?那我問你一個問題。上班的時候你們有更衣室可以讓你們更換制服嗎? \zw0*;&U  
Q: 'With your life? Let me ask you this then officer. Do you have a R$4&>VBu  
room where you change your clothes in preparation for your daily /Ou`$2H87  
duties?' ~mx me6"v  
ngj=w;7~+  
答:我們有的! DTk)Y-eQ  
A: 'Yes sir, we do!' M2_sxibI  
Mb=vIk{B f  
問:那你們有帶鎖的櫃子在更衣室嗎? Z!60n{T79c  
Q: 'And do you have a locker in the room?' ]d}Z2I'  
snO d 3Bw  
答:我們有的! 2cr~/,YY  
A: 'Yes, sir, ... I do.' y!;rY1  
ge9j:S{  
問:那你們的櫃子上鎖嗎?  ;?1H&  
Q: 'And do you have a lock on your locker?' G2U=*|  
\@vR*E  
答:是的,上鎖! W)ihk\E  
A: 'Yes, sir.' *fso6j#%  
kXA o+l  
問:好, 這是為什麼, 警官,假如你能以人格保證你的同僚都是可以信賴的,為何在大家共用的更衣室裡櫃子還有必要上鎖? I.A7H'j  
Q: 'Now, ... why is it, officer, if you trust your fellow officers with your life, you find it necessary to lock your locker in a room you share with these same officers?' |\%[e@u  
\,i9m9;y  
答:你要知道,我們的辦公室是跟法院共用的,經常會有律師穿過那個更衣室的。 *+re2O)Eh'  
A: 'You see, sir -- we share the building with the court complex, and sometimes lawyers have been known to walk through that room.' z;@;jQ7  
%*lOzC  
這時法庭上發出一陣笑聲,庭審立即暫停。這位出庭的警官被提名為年度的“最給力的反唇相譏”獎。我們認為他會得獎。 E!&A[TlX\  
The courtroom EXPLODED with laughter, and a prompt recess was called. The officer on the stand has been nominated for this year's 'Best Comeback' line -- and we think he'll win. ilEWxr;,  
]tL9 y<  
=0TnH<`  
“最給力的回馬一槍”答辯之二 R:P'QM   
Number 2: DcE)6z#  
現在我們知道他為何是位將軍. . . QpwOrxI}  
Now We Know Why He Was a General ----- |X k'd@<  
U0q{8 " Pl  
,J"6(nk  
在最近的一次訪問中,诺曼施瓦茨科普夫將軍(海灣戰爭中的美軍統帥)被問到他是否有會可能原諒那些曾經庇護教唆對美國進行911攻擊的恐怖分子。 \dTX%<5D  
In an recent interview, General Norman Schwarzkopf was asked if he thought there was room for forgiveness toward the people who have harbored and abetted the terrorists who perpetrated the 9/11 attacks on America. ?Ko)AP  
他以典型的施瓦茨科普方式回答。 N_lQz(nG/2  
His answer was classic Schwarzkopf. FA<|V!a  
將軍說,”我相信原諒他們是上帝的事… -gefdx6ES  
而我們的工作是安排他們跟上帝見面” *P_(hG&c  
The General said, "I believe that forgiving them is God's function ... N|Xx#/  
Our job is to arrange the meeting." jt?4raNW  
Uc%(#I]Mi  
I4:4)V?  
你一定會欣賞他們二位的答辯! pw" !iG}  
YwyP+S r\  
at]=SA  
You got to love them both!
歲月值條評分
快槍阿華 歲月值 +3 - 04-22
評價一下你瀏覽此帖子的感受

精彩

感動

搞笑

開心

憤怒
發帖
54
流金幣
770
歲月值
86
貢獻值
0
發文數
0
超激值
0
回應好評度
3
發文好評度
0
只看該作者 1樓  發表于: 2011-12-19
答辯二的內容,我在一部電影【火線救援】,也有聽到過。丹佐華盛頓在要狙擊一個犯罪集團首腦時,侵入一家民宅,裡面是一對老夫婦,當他拿著迫擊砲要瞄準時,那對夫婦問他可不可以原諒那些人?丹佐華盛頓就說了同樣的話,原不原諒是上帝的事,我的工作就是負責安排他們雙方見面!我的記憶很深刻,因為真的說的太好了。
發帖
6476
流金幣
5517
歲月值
12814
貢獻值
5
發文數
10
超激值
24
回應好評度
316
發文好評度
210
只看該作者 2樓  發表于: 2011-12-19
第二個笑話,其實不太容易笑 F5la:0fb  
老美已經安排很多 阿富汗,伊拉克的平民去見上帝了 TP7'tb  
Y|JC+ Ee  
據最新的美國撤軍新聞報導,美國在九年的入侵伊拉克期間 vFKX@wV S  
共消耗了四千五百個美軍,並且安排了十多萬伊拉克人去見上帝 ^Z1t'-xZ  
(十多萬這數字還是美國自己的估計 5p!X}u ]  
世人願意相信這十多萬都是伊拉克"軍人,土匪,歹徒,恐怖分子...", 沒有平民百姓 ]5| o8.  
可見得好萊塢電影有多成功 z-};.!L^  
子彈掃射遇到好人會轉彎, ^f*}]`S  
精靈炸彈專炸壞人,不傷好人) 7R9.g6j  
http://tw.news.yahoo.com/%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E6%AD%A3%E5%BC%8F%E7%B5%90%E6%9D%9F%E4%BC%8A%E6%8B%89%E5%85%8B%E6%88%B0%E7%88%AD-234230286.html
[ 此貼被小馬盧在2011-12-19 10:14重新編輯 ]
歲月值條評分
發帖
*
流金幣
*
歲月值
*
貢獻值
*
發文數
0
超激值
0
回應好評度
0
發文好評度
0
只看該作者 3樓  發表于: 2011-12-19
美國律師的形象確實不好 QcQQQM  
許多美國人把律師等同於騙子,詐欺犯,惡棍 ZI.;7G@|  
自然會有一些反應不滿,針對律師的笑話出現
發帖
1647
流金幣
473
歲月值
5447
貢獻值
0
發文數
26
超激值
16
回應好評度
470
發文好評度
402
只看該作者 4樓  發表于: 2011-12-19
這個警察帶太機智了 ;VM',40  
可以去當律師了 

發帖
2399
流金幣
2430
歲月值
12405
貢獻值
5
發文數
77
超激值
0
回應好評度
1276
發文好評度
1418
只看該作者 5樓  發表于: 2011-12-19
這位警察兄真的是很有幽默感反應又快,這句話一定捅的那位律師臉都綠了,哈哈
發帖
94
流金幣
980
歲月值
137
貢獻值
0
發文數
0
超激值
0
回應好評度
0
發文好評度
2
只看該作者 6樓  發表于: 2011-12-19
恩 我也看過火線救援,那位統帥說的也正是主角丹佐華盛頓說的耶,超有梗的~
胸不巨何以聚人心  胸不平何以平天下
發帖
6476
流金幣
26442
歲月值
8973
貢獻值
0
發文數
1
超激值
0
回應好評度
42
發文好評度
0
只看該作者 7樓  發表于: 2011-12-19
警察的;反應真快 NW-l_]k  
3F%Q q7v  
每個警察都像這樣的話,就好玩了
人生得意須盡歡,千金散盡還複來
別害怕,沒拼怎麼會贏
發帖
903
流金幣
9710
歲月值
975
貢獻值
0
發文數
0
超激值
0
回應好評度
1
發文好評度
0
只看該作者 8樓  發表于: 2011-12-19
這就是機智反應..這個社會確實有很多反應非常好的人..這種人事業成功機率比一般人高..........

發帖
4524
流金幣
2308
歲月值
18054
貢獻值
21
發文數
86
超激值
43
回應好評度
4729
發文好評度
2822
只看該作者 9樓  發表于: 2011-12-19
答辯! {$iJYS\  
常是以其人之道還諸其人之身 (xU+Y1*g"%  
巧言令色以子之矛攻子之盾罷了
發帖
1270
流金幣
575
歲月值
2315
貢獻值
0
發文數
0
超激值
0
回應好評度
10
發文好評度
7
只看該作者 10樓  發表于: 2011-12-19
這二則都滿不錯的~滿喜歡這樣的機智~如果是我不知道有沒有這樣的反應靈敏~呵
發帖
1017
流金幣
6688
歲月值
1029
貢獻值
0
發文數
0
超激值
0
回應好評度
7
發文好評度
5
只看該作者 11樓  發表于: 2011-12-20
真不錯、、超有智慧的、、、 BfOG e!Si  
反應超快的、、、

發帖
12594
流金幣
6084
歲月值
71644
貢獻值
51
發文數
388
超激值
383
回應好評度
4546
發文好評度
12520
只看該作者 12樓  發表于: 2011-12-20
這兩個對會蠻經典的  Vm8;{Sq  
很不錯 jn\\,n"6  
有時候我們的智慧會不經意的顯露出來的
iBird 雲端生技
  浮雲專館 
發帖
2003
流金幣
77
歲月值
3168
貢獻值
0
發文數
0
超激值
0
回應好評度
16
發文好評度
0
只看該作者 13樓  發表于: 2011-12-20
這警察也太臨危不亂了~ 3|:uIoR{  
遇到這種緊繃的環境和刁難的律師, e;3$7$n Pv  
還有能力反唇相激悍衛自身的權益~
發帖
*
流金幣
*
歲月值
*
貢獻值
*
發文數
0
超激值
0
回應好評度
1
發文好評度
0
只看該作者 14樓  發表于: 2011-12-20
有成績外, 還有足夠的EQ和反應力 6X|KKsPzX  
特別是第一個, 未指明確又人人皆知所指為何 Tf@t.4\  
可列入經典案例了
發帖
17120
流金幣
2179
歲月值
21666
貢獻值
0
發文數
0
超激值
0
回應好評度
193
發文好評度
7
只看該作者 15樓  發表于: 2011-12-20
不錯的確是超有智慧的答辯 n]Dq  
;JL@V}L,  
我也想給那個警官鼓鼓掌
永遠不放棄尋覓夢想中的那個她
發帖
23128
流金幣
847
歲月值
29063
貢獻值
1
發文數
9
超激值
9
回應好評度
132
發文好評度
258
只看該作者 16樓  發表于: 2011-12-20
那警察很有智慧呢, * )]SsM1  
律師的行為就叫作偷雞不着蝕把米阿, X<9DE!/)  
哈哈。。。
熱心好評度條評分
走了貪的
來了軟的
幾千百億買的軍艦放著生鏽?
還我們公道來

發帖
1342
流金幣
132
歲月值
2180
貢獻值
0
發文數
0
超激值
0
回應好評度
22
發文好評度
1
只看該作者 17樓  發表于: 2011-12-22
我投給第一個 ]hf4= gm  
這種急智和幽默值得鼓勵

發帖
4213
流金幣
6578
歲月值
9155
貢獻值
0
發文數
13
超激值
0
回應好評度
655
發文好評度
202
只看該作者 18樓  發表于: 2012-07-18
竟然有GUYS說律師信不過 gA|j\T{c  
u^uG_^^,/  
真的太牛逼了  <am7t[G."  
s#fmGe"8  
那警察真是神人
吱吱喳    吱吱喳   吱吱喳    吱吱喳   吱吱喳