• 2582閱讀
  • 8回復

[電腦類]請問鰭式場效應電晶體是否在7奈米止步? [復制鏈接]

上一主題 下一主題
 
發帖
570
流金幣
1224456
歲月值
1078
貢獻值
0
發文數
3
超激值
0
回應好評度
55
發文好評度
40
只看樓主 倒序閱讀 使用道具 0樓  發表于: 2020-07-14
鰭式場效應電晶體(Fin Field Effect Transistor)  UX& ?^]  
eURj'8o),  
隨著半導體製程不斷推進是否來到物理極限? I"<ACM  
s;eOX\0  
環繞閘極電晶體(Gate All-around Transistor) tEXY>=  
jR CG}'  
或多閘極電晶體是否是未來半導體的創新應用? ya^zlj\`0e  
-'iV-]<  
有熟悉半導體領域的大大麻煩抽空回復,謝謝.
- P$mN6h  
評價一下你瀏覽此帖子的感受

精彩

感動

搞笑

開心

憤怒
Fire!!!

發帖
815
流金幣
20977
歲月值
1168
貢獻值
0
發文數
2
超激值
0
回應好評度
83
發文好評度
13
只看該作者 1樓  發表于: 2020-07-14
這位哥在此大哉問 *}hx9:9\B  
X<OOgC  
老先生佩服 !G0OD$  
rk$$gXg9/  
以往出現此論壇 f ;[\'_.*  
{b<;?Dus^  
常被癢婊弟cyyla罵酸酸 jC;^ 2e  
;E"TOC  
引用網搜 h*2NFL~#  
HX(Z(rcI  
https://technews.tw/2020/04/20/tsmc-3nm-at-2022/ ^` 96L  
|V 3AA   
在3奈米止步 {g%F 3-  
Aw3 8T w  
接下來GAA? L1'#wH  
xzqgem`[\  
3條評分回應好評度+3熱心好評度+1
發帖
6572
流金幣
21279
歲月值
101137
貢獻值
2
發文數
59
超激值
0
回應好評度
4016
發文好評度
3410
只看該作者 2樓  發表于: 2020-07-14
回 frank 的帖子
frank:這位哥在此大哉問
老先生佩服
以往出現此論壇 8f^QO:  
....... (2020-07-14 11:46)  ?f\;z<e|  
t3~ZGOn  
老先生不要亂講話 Mn- f  
我們小弟哪有小酸酸 1kiS."77x  
這種高科技是我們這種沒念書的小弟需要學習的 k,~I>qg  
畢竟現在嫖妓已經全球化了 @Gh?|d7bD  
說不定瞭解以後對我們嫖妓很有幫助 "|2|Vju%  
謝謝,謝謝 wTpjM@F?J|  
7條評分回應好評度+2發文好評度+2熱心好評度+3歲月值+1
發帖
1205
流金幣
3043
歲月值
3118
貢獻值
0
發文數
9
超激值
0
回應好評度
615
發文好評度
291
只看該作者 3樓  發表于: 2020-07-14
半導體未來的趨勢很難預測 'u \my  
但是我想跟著台積走應該不會有大問題 <.DFa/G   
台積在兩奈米製程會切入GAA ST#OO!  
希望以上的回應有給大大一點幫助
2條評分熱心好評度+2
發帖
139
流金幣
7778
歲月值
438
貢獻值
0
發文數
4
超激值
0
回應好評度
37
發文好評度
52
只看該作者 4樓  發表于: 2020-07-14
Intel是有喊到1.4nm,但是沒有具體的製程技術(特別是光刻技術),所以1.4nm可能是目前的理論的上限
2條評分發文好評度+1熱心好評度+1

發帖
29801
流金幣
1883
歲月值
20800
貢獻值
0
發文數
0
超激值
0
回應好評度
4398
發文好評度
1851
只看該作者 5樓  發表于: 2020-07-15
民工以為 th@a./h"  
<<43 'N+  
騎式效應 sh $mOy  
比較好 )c'5M]V  
省力 d)'am 3Q  
不過有斷根的可能性 v6gfyGCJ  
*z2G(Uac  
環繞抱著 bCM&Fe0GM  
要花力氣的 '$5.{o`s*1  
不過 a ?LrSk`  
有主動權 < a g|#  
ohK_~  
相互使用 >^cP]gG Y  
效果加倍
5條評分回應好評度+2發文好評度+2熱心好評度+1
發帖
1656
流金幣
22114
歲月值
12092
貢獻值
13
發文數
76
超激值
16
回應好評度
1414
發文好評度
2619
只看該作者 6樓  發表于: 2020-07-15
欸! X!}  t``  
這麼說好像有點太複雜或是太專業化 C2WWS(zn  
)7U^&I,  
小弟那淺論一番 sSisO?F!Z  
e:SBX/\j  
一直以來晶圓(大陸稱芯片),一直有個該死的「摩爾定律」 [dG&"%5vD  
Y\7>> ?  
這是某CPU大廠的創始人 所提出的論點 9:|z^r  
簡單來說就是 AlW0GK=N-p  
V SJGp`  
半導體元件 每過某個期限 tb^8jC  
其晶體(電路)容量會翻番,成本也會大幅下降 Nm{\?  
s}MD;V& 0  
也就是你們新聞常看到的14、10、7、5、3奈米 1Sk=;Bic  
/az}<r8  
5奈米的大小就是你的手指甲每秒生長的速度,夠小了吧? X?,ly3,  
wVSM\  
(w31W[V'#  
那麼目前發展到現在,有人稱摩爾定律即將到達極限 Gp0H[-oF  
就是已經小到不能在小了 怎麼辦? bRSE"B  
 U 6( (  
因為越往極限小的工藝發展, k)Y}X)\36  
其設備,廠房,研發資金都是成指數級遞增 ^ olaq(z  
大家最常聽到的某荷蘭牌光刻機,一台一億歐元,就是如此 fE1B1j<  
2nSX90@:  
;x 9_  
怎麼樣才能維持一個指甲蓋大小的晶圓裝入更多的電路? CqMm'6;$a}  
~r<@ `[-L  
@Q!Jzw#B  
因此呢,早就有人說 ?LJDBN  
9`83cL  
晶圓很薄,如果我們把他疊起來,只需要加厚壹點 8(yZX4OH>  
就可以獲得2倍的電路量? hu?Q,[+o  
[E9V#J89  
那是不是疊的越多,裝得越多? ]V|rOtxb  
&`#k 1t'  
因此 也有人說摩爾定律的下一步不在是追求更小 EV1x"}D A_  
而是比誰疊的更多疊完之後更薄? 81m3j`b  
3AKT>Wy =  
台X電目前在竹南的新廠,不是追求極限小的工藝 b2}>{Li0  
而是在做堆疊式產品,可見一翻 W62 $ HI  
~%SmH [i  
所以哪種好? |Z]KF>S]  
7Hghn"ol  
時間跟市場會給我們交代的! "gm[q."n<  
8條評分回應好評度+5發文好評度+1熱心好評度+5流金幣+10歲月值+1
發帖
880
流金幣
-98
歲月值
2120
貢獻值
0
發文數
4
超激值
0
回應好評度
292
發文好評度
148
只看該作者 7樓  發表于: 2020-07-19
沒想到在流金 GhJ<L3  
也能看到這麼學術性的問題 x?"+Or.h  
而且版上的大神們 >='y+ 68  
還能討論得頭頭是道 T'ko =k  
+g9C klJ  
流金裡面果然臥虎藏龍阿..... z|M+ FHl$  
2條評分回應好評度+1發文好評度+1

發帖
1722
流金幣
14281
歲月值
11747
貢獻值
3
發文數
74
超激值
3
回應好評度
629
發文好評度
973
只看該作者 8樓  發表于: 2020-07-24
半導體幾奈米其實只是一個名稱 }~#Tsv  
並不一定精確 jmBsPSGIC  
定義就是電晶體的通道長度 'PvOOhm,  
Channel length LOEiV  
為何要小? 0sP*ChY5S  
省面積 3E-dhSz:i  
速度快,device performance好 3P*[ !KI  
1奈米約10顆原子,實際看電子顯微鏡下 D~zk2  
並不一定就是名稱上的長度 YXLZ2-%ohZ  
通常解釋為effective channel length ="('  #o  
有時候也是誇口 {00Qg{;K|  
3D stack 是常見技術,我們常用的SSD nand FLASH就是 mVd%sWD  
所以可以一小顆就有幾TB adtgNwg  
mhgvN-? "h  
1條評分回應好評度+1