欸! R=Tqj,6
這麼說好像有點太複雜或是太專業化 7$r
jlVe
{Ha8]y
小弟那淺論一番 -WQ^gcO=7
}
za[E>z
一直以來晶圓(大陸稱芯片),一直有個該死的「摩爾定律」 ,<A$h3*
7r{83_B
這是某CPU大廠的創始人 所提出的論點 `
\A(9u*
簡單來說就是 CB&iI'
?<*-j4v
半導體元件 每過某個期限 TT9z_Q5~
其晶體(電路)容量會翻番,成本也會大幅下降 M3~K,$@
nhN);R~o"1
也就是你們新聞常看到的14、10、7、5、3奈米 fBQ?|~:n
kg`.[{k
5奈米的大小就是你的手指甲每秒生長的速度,夠小了吧? ^'jEnN(
^V|Oxp'7_
5Q=P4w!'
那麼目前發展到現在,有人稱摩爾定律即將到達極限 %0Y=WYUH>
就是已經小到不能在小了 怎麼辦? phE
&7*!Q
-n0C4 kZ2o
因為越往極限小的工藝發展, >O5m5@GK3a
其設備,廠房,研發資金都是成指數級遞增 O+RP3ox"
大家最常聽到的某荷蘭牌光刻機,一台一億歐元,就是如此 ~8m=1)A{(
/CTc7.OYt
Cg616hyut
怎麼樣才能維持一個指甲蓋大小的晶圓裝入更多的電路? (5Sivw*mP
r",]Voibd
,E|m.
因此呢,早就有人說 0<TD/1wN
$'pNp
B#vH
晶圓很薄,如果我們把他疊起來,只需要加厚壹點 ;}z\i
就可以獲得2倍的電路量? F:#J:x'
u`(-
-
那是不是疊的越多,裝得越多? ?X&6M;Zi
hd 0'u
因此 也有人說摩爾定律的下一步不在是追求更小 Z#.f&K )xX
而是比誰疊的更多疊完之後更薄? 7#<c>~
^;c 16
台X電目前在竹南的新廠,不是追求極限小的工藝 _sy'.Fo
而是在做堆疊式產品,可見一翻 n8hRaNHl2
oy<WUb9W
所以哪種好? )NR Q2
QKE9R-KTE
時間跟市場會給我們交代的! VxzkQ}o