『８０００點的股市，你會想到什麼？』
4uDz=B+8y \'j%q \Bl; 八千點可以說是壓力，也可以說是支撐。
U
= T[-(:H 往下跌破就是壓力，往上突破就是支撐。
~"{Kjr#R 'J+Vw9 s7 這，又是一句電視上名嘴事後諸葛的說法。
t5[{ihv~:
如果不注意，還發現每個老師的事後解盤都十分有理，
0
R^Xn 他的準確預測跟經濟邏輯之厲害程度，比什麼謝國忠、張國洲﹙強胃散？﹚
Yd IV_&-W >|H=25N>; 也難怪一個小小的寶島台灣，股市分析台竟然比我最愛的A片台還要來的多。
~9 K4]5K- }1epn#O_4 從營業員幹到法人交易員，從股票期貨選擇權搞到私募基金，
F5&4x"c 最後離開這個光鮮亮麗的市場，今天反而沒有一種落寞的遺憾，
H@'Y>^z? 反而是種跳脫輪迴的灑脫，
nqy\xK#.^ 我終於明白當初一個同事幫我排命盤說的那句話：
b\H~Ot[i 『2009年以前，你再怎麼有錢，還是不會快樂。』
F y^!*M
- Mx[tE?!2 雖然不是富可敵國，也沒有錢到足以買下信義區的房子，
BQt!L 1 )) 但那時候還可以放縱自己，天天去那種削凱子美容店報到。
/q(+r5k \ Kkdd }j 喔，離題了。
)%WS(S>8 這些陳年往事就讓過去了。
a\^DthZ!;| v ;{s@CM m 突發而想的寫下這篇文章放在悅覽區，
\y#gh95 除了騙分以外，雞排只是想著，八千點的台灣股市你會想到什麼？
GT2;o A*E$_N 八千點以上好還要更好？
=suj3.
ECFA加持之下明天會更好？股市也會跟著特別的好？
Jg |/ *Or %p@A8 'b 專業深奧的經濟分析，不是我現在該做的事情。
q'{E $V)E 準確預測每個月指數，那是專屬於神才可以做的到之工作，凡人如我不該插手。
aY8>#t? RIb<
7 對於八千點以上的渴望，
$wC]S4C 就好像吃到飽90分鐘放題499，而120分鐘放題卻只收599一樣的迷人。
} _XKO\
事實上絕大部分的食客，撇開年輕的肉體外，
p4|:u[:& 上了年紀的中年男子，應該在用餐開始的一個小時過後，
/ ijj;9EB 就開始反悔應該穿著運動褲而非西裝褲來用餐。
P}JA"V& ~99Ta]U 因為這餐美食，已經開始八分飽的有點讓人吃不下去了，
x@ (91f 儘管，120分鐘599放題的誘惑是那樣迷人。
-KbT[] hDzKB))<w 但是就是要吃到最後一分鐘才值得，一次要撈的夠本，
;k!bv|>n 為了夠本吃到最後一分鐘的戰利快感，多花個100元來多個30分鐘放題，
CP/`O N 那又何妨呢？
ejD;lvf aCy2 .Qn 如果胃進食的速度跟容量可以用飽對於時間來做衡量，
+g\u=&< 6 其實一開始拼命的一小時已經會吃到七八分飽的境界，
"X"DTP1b 其實90分鐘499假設可以吃到十分飽，
j {S\X'?
每一分飽足感換算成銀兩，就是49的大洋。
xlS
t t~Ds) 以經濟學來說，前60分鐘的達到八分飽的感覺， T3+hxS
其實就代表著已經撈回392元的飽足感， sR'rY[^/|
而剩下來的30分鐘（90分鐘放題499元）跟60分鐘（120分鐘放題599元）， J'Gn M?M
事實上只是填補剩下來二分飽的飽足感。 /?HRq ?n o^7}H{AE 但是反推回去，如果飽足感可以平均分攤逾90分鐘，
Up)b ;wR 消費者如果有機會選擇一小時出場，只花上499的三分之二的價格，
(F~eknJ 這樣算起來豈不是更合算？（假設可以這樣做）
q<.^DO~$L c :hOQZ 懂的雞排的意思嗎？
q'd6\G0 } E #8 `X 為了放題無限吃到飽的字眼。
8_m dh + 很多時候， HrWXPac
A
後面的一小時，只為了看能不能夠賺到剩餘兩三分飽的空間與滿足。 \S1WF ?<, % e:VeP~ 回顧到之前吃飽沒在茶包館問的這個問題，
HI)ks~E/ 不懂這個新聞發布的目的是甚麼??(請點選進入)
Y
KeOH 關於指數的意義，其實還是要說明，重點不在於數據。
u !X[xe; 畢竟精準猜對數據，那是神人才做的到的地步。
bWG}>{fj 指數背後一切因子的意義，遠遠超過數字檯面上表達出來的意義。
_9""3O 0t6s20*q 同樣的吃到飽，不是在90分鐘跟120分鐘以及對應499跟599大洋的便宜度。
js'* :*7 而是在第一個小時，上了年紀的男人都已經飽到快見龍卸﹙不拉﹚甲了。
JzCfs<D （飽暖思淫慾？）
V=\&eS4^" 重點不在於檯面上每分鐘對應價格度的問題，而是在滿足度的問題。
!9 OAMHa*9 w%j 6zsTz 吃到飽老闆（央行）的想法，
H&`p9d*(e 新菜色（未來半年 / 一年每一分錢對應價值 / 淨值）是否還值回票價？
e,|"9OK 餐廳環境（景氣）的變化，是不是可以為了最後兩分飽付出那樣的成本？
vQYd!DSh 說真的，這很耐人尋味呢。
%GjF;dJ 9:4 P 7 最後，雞排想問︰
BX2&tQSp 今天站在台灣八千點的股市，你，還願意再花多少錢來吃到十分飽？ 2}' &38wMT @N"h,(^ 文末︰ Cm(Hu
這不是個股市總體經濟或是技術分析的解剖文，這只是雞排無聊的時候寫出來的心理文。或許半年後或是一年後的日子，我們會發現股市或是房市90分放題比120分放題還合算。 +
ECV|mkk ?cowey\m
. 本文不作為任何投資建議或是暗示，投資人需明白投資本身就有風險。雞排只是自己隨性的亂亂發文，完全不具有專業參考的價值，投資人回應前必須有此認知。 a'XC T@B
（又騙了一篇發文數了！哈哈哈）
