• 5278閱讀
  • 27回復

[兩岸婚姻]離婚率偏高 認同度太低 陸偶來台配額緊縮 [復制鏈接]

上一主題 下一主題
 
發帖
1102
流金幣
1065
歲月值
3564
貢獻值
4
發文數
69
超激值
18
回應好評度
65
發文好評度
69
只看樓主 倒序閱讀 使用道具 0樓  發表于: 2007-06-14
— 本帖被 cation 執行鎖定操作(2007-06-25) —
由於大陸配偶離婚率比本國人還高,加上國家認同不以台灣為優先,內政部「人口政策白皮書」研擬再度限縮大陸配偶來台配額。白皮書規畫,大陸配偶依親居留每年限制在一萬二千人,長期居留從原本不限改為每年限七千人,定居從每年六千人縮減為四千五百人。 <.$,`m,  
dq1TRFu  
大陸配偶 每百對五十五對離婚 B9W/bJ6%  
I9/KM4&  
根據內政部資料顯示,大陸配偶離婚率確實比本國人還高。從九十三年到九十五年間,本國人每一百對就有四十六對離婚,大陸配偶每一百對有五十五對離婚,外籍配偶每一百對有二十七對離婚。這些數字是依據三年來離婚總對數除以結婚總對數的結果。 ,%8$D-4#_  
-tP.S1D  
不過,兩岸婚姻協調促進會曾公布,大陸配偶的離婚率比國人離婚率高出十倍之多。該會指出,台灣離婚率全球排名第五,每千人中有二•九對離婚,而大陸與台灣聯姻的離婚率高達每千人中三十對至五十對,遠超過台灣平均離婚率。 u}CG>^0C  
B\zoJg&7(  
內政部昨天舉行「人口政策白皮書」公聽會,負責撰寫「移民政策」的台北大學社會學系教授蔡明璋指出,大陸配偶每年高達五千至六千件的離婚案件,穩定性太低,加上大陸配偶對國人工作權有不利的競爭,所以在限縮來台配額部分,必須考慮離婚件數。 f\'G`4e  
m/?h2McS  
現行「大陸人民來台依親居留長期居留定居數額表」,已有配額限制,大陸配偶依親居留每年一萬二千人,長期居留不限制,定居每年六千人。白皮書規畫更加緊縮,將依親居留限制仍是一萬二千人,長期居留減為七千人,定居減為四千五百人。 V.j#E 1P  
<9N4"d !A  
長期居留 從不限改年限七千人 8p,>y(o  
;Jo*|pju  
根據白皮書的計算方式,依親居留的配額,為近三年平均結婚件數減掉離婚件數;長期居留配額,為近三年依親居留配額減掉前五年的離婚人數;定居配額,為當年長期居留配額減掉前五年的平均離婚人數折半。 P# bm uCOS  
R0IF'  
此外,人口政策白皮書也參考先進國家的移民制度,比如加拿大公民為外籍配偶申請居留時,必須以擔保人提供財力證明。但蔡明璋強調,這不是要限制窮人結婚的方式,而是為避免外籍配偶成為福利的依賴者。 MB O,\t.  
g RU- g  
蔡明璋在文中指出,「目前台灣許多婚姻移民主要來自中國大陸,基於兩岸特殊情勢,尤其中國不斷在外交與軍事上包圍台灣,全面孤立我國。來自大陸的配偶,在國家認同上並不一定將台灣的利益優先考量,因此在規畫給大陸配偶的權利時應有合理的做法。」 uu@<&.r\C  
G5u meqYC  
內政部委託這項計畫耗資八百萬,係由政大社會行政與社工所所長呂寶靜主持,分成少子女化、高齡化、移民政策三個子計畫,其中移民政策研究部分,由台北大學社會學系教授蔡明璋主持。這批研究團隊已緊鑼密鼓,將在六月底前研擬完成「人口政策白皮書」。 $i%HDt|  
1.dX)^\  
Rp eBm#E2  
因離婚率限縮配額 沒道理 &#,v_B)a_E  
/j %_t  
林庭瑤/新聞分析 iiN?\OO^~  
6o(lObfo  
砸下八百萬鈔票、花費八個月的「人口政策白皮書」研究報告,原本「移民政策」部分的研究內容十分空洞,直到昨天公聽會之時,研究小組終於端出具體的政策內容。但其研究結論與規畫,實在無法令人滿意。 gvr]]}h:O  
D;C5,rN t  
細瞧移民政策內容,研究小組告訴所有納稅國人一項「重大發現」:大陸配偶「離婚率太高」、「國家認同不以台灣利益為優先」、「成為社會福利依賴人口」,所以要限縮移民配額、提高財力證明的門檻。 Hdna{@~  
-x?Hj/  
研究小組這項重大發現令人錯愕,其立論基礎缺少扎實的數據佐證,經不起檢驗。首先,研究中提及大陸配偶離婚率高,每年高達五千至六千件,但事實上,國人的離婚數字一樣居高不下。 *-7fa0<  
Hn^sW LT  
舉內政部最新統計為例,從九十三年到九十五年來看,離婚總對數除以結婚總對數,大陸配偶每一百對有五十五對離婚,但本國人每一百對就有四十六對離婚,兩者都接近百分之五十比例。由此數據來看,研究小組提出的「離婚率太高」並不站得住腳。 kA,4$ 2_o  
hg&u0AQ2  
其次,研究中指大陸配偶的國家認同不以台灣為優先,這個理由也無法成立。因為婚姻原本是兩情相悅,不能無限上綱到國家利益,否則,即使是非大陸的外籍配偶,只要原來不是在台灣出生,都可能被質疑是「不愛台灣」。
條評分
評價一下你瀏覽此帖子的感受

精彩

感動

搞笑

開心

憤怒


發帖
1102
流金幣
1065
歲月值
3564
貢獻值
4
發文數
69
超激值
18
回應好評度
65
發文好評度
69
只看該作者 1樓  發表于: 2007-06-14
陸偶配額緊縮?內政部:未定案
【中央社╱台北十二日電】 2007.06.12 Xky@[Td*  
APOea  
報載「陸偶來台配額緊縮」及「育兒津貼加碼,六歲以下三人月領萬元」,內政部次長林美珠今天澄清表示,「一切未定案」,委託的學術團隊六月底將把「人口政策白皮書」研究成果交給內政部,內政部審查後擬初步意見提報行政院,再由行政院做出相關政策。 8x gc[#  
U,d2DAvt  
中國時報報導,由於中國大陸配偶離婚率比本國人還高,加上國家認同不以台灣為優先,內政部「人口政策白皮書」研擬再度限縮中國大陸配偶來台配額。白皮書規劃,中國大陸配偶依親居留每年限制在一萬兩千人,長期居留從原本不限改為每年限七千人,定居從每年六千人縮減為四千五百人。 o{g@Nk'f  
-s33m]a;  
此外,中國時報指出,「人口政策白皮書」規劃育兒津貼再度加碼,依照子女人數累進計算,六歲以下,一名子女每月兩千元,兩名子女五千元,三名子女一萬元;對育有三名子女家庭,由政府補貼購屋貸款利息。 8E=vR 8  
:SdIU36  
林美珠上午召開記者會澄清,媒體報導內容是研究方向之一,一切都還未定案,媒體刊載的內容是「言之過早」。 C\/b~HU  
oE5 ;|x3  
林美珠說,台灣人口少子女化、高齡化、移民等議題,的確造成社會結構問題,行政院去年六月七日指示內政部進行研究,研擬人口政策白皮書。內政部委託的政治大學教授呂寶靜研究團隊,月底將把研究成果交給內政部,內政部審查後,將研擬初步意見給行政院,行政院開會審核後,再做相關政策。 ~QO< B2hS}  
PbQE{&D#  
她表示,內政部於六月五日、六日、十一日在北、中、南召開三場公聽會,目的是研究團隊初擬研究對策後,也廣聽社會各界意見。 9JXhHAxD  
#'KY`&Tw&  
至於中國大陸配偶是否離婚率高?林美珠說,研究報告還未提交內政部,無法置評。
歲月值條評分



發帖
41482
流金幣
86580
歲月值
54999
貢獻值
102
發文數
43
超激值
114
回應好評度
4923
發文好評度
1107
只看該作者 2樓  發表于: 2007-06-14
我倒覺得 Z=0iPy,m>  
每百對五十五對離婚的數據需要斟酌!! zf}rfn  
-v;iMEZ)  
有五十對搞不好是假結婚的呢!!

發帖
1366
流金幣
1470
歲月值
6719
貢獻值
13
發文數
52
超激值
37
回應好評度
365
發文好評度
705
只看該作者 3樓  發表于: 2007-06-14
不知道 廣西姑爺 阿K把這貼在這是?? 想請大家討論一下嗎? T]5U_AI@  
不然不是應該貼在萬像館比較適當吧... Z`e$~n(Bh  
dP$y>%cB  
話說... 撇開數據到底站不站得住腳~ E>o&GYc  
完全從人道立場來考量... 兩情相悅然後結婚的東西... tW'qO:y+  
怎麼能去限制來台的人數... 還配額~ 真是不像話~ L2:oZ&:u`J  
'&rw=.cU  
不過站在客觀, 現實的因素來考量~ [I#Q  
政治, 經濟什麼有的沒得~ 政府確實被迫不得不做出一些相應措施~ B(HNB\3u  
NHst7$Y<  
只能說實在是兩難~ 不過到很想聽聽阿K的意見呢~
我是日本的非禮!!! 目前在台灣!!!

發帖
14449
流金幣
4870
歲月值
39084
貢獻值
180
發文數
162
超激值
330
回應好評度
1267
發文好評度
1093
只看該作者 4樓  發表于: 2007-06-15
離婚率偏高 p8 E;[  
個人覺得假結婚佔很大比例 O% j,:t'"  
但如果就此縮限配額 >EPaZp6  
反會影響到真結婚人的權益 rElG7[+)p  
根本解決之道 ?etj.\q6  
應是加強查緝假結婚 9 &?tQ"@x  
而不是基層在那應付了事
當批判他人同時,務必先省思自我!

發帖
*
流金幣
*
歲月值
*
貢獻值
*
發文數
2
超激值
0
回應好評度
28
發文好評度
0
只看該作者 5樓  發表于: 2007-06-15
現在的愛情路太發達了 /jn:e"0~  
少了老一輩那種持家相忍的耐心 + xkMW%e<  
反正再找就有的心態 fh/)di  
造就了現在這個數字結果
發帖
3664
流金幣
1746
歲月值
8173
貢獻值
0
發文數
14
超激值
13
回應好評度
63
發文好評度
17
只看該作者 6樓  發表于: 2007-06-15
是真的這樣嗎? 'Y6(4|w (  
還是裡面含有假結婚真賣淫的人數呢?

發帖
989
流金幣
879
歲月值
1315
貢獻值
0
發文數
0
超激值
0
回應好評度
15
發文好評度
0
只看該作者 7樓  發表于: 2007-06-15
窮人想婚想瘋了,卻被許多莫名其妙的規定卡住,(變相的消滅貧窮) 6Wcn(h8%*  
而假結婚的卻努力的把這鍋粥給搞臭.
發帖
8752
流金幣
4877
歲月值
15778
貢獻值
1
發文數
74
超激值
6
回應好評度
985
發文好評度
657
只看該作者 8樓  發表于: 2007-06-15
簡單滴說 ! 7#froh  
FL*w(Br.  
就是開口閉口要講三字真言 ~=aI2(b  
p5D3J[?N  
" 愛台灣 " )@};lmPR  
G=0}IPfp  
可以不愛老公 s2 t-T0;  
8wNU2yH+D  
可以不愛孩子 YV>VA<c  
x<j($iv  
但一定要 ~S~x@&yR  
wN%DM)*k  
愛台灣啦 %QlBFl0a  
U~QCN[gh  
o8yEUnqN  
天大的笑話..... 還是學者提出滴, gan,書讀到卡甲餅去落

偶是窮苦滴老頭

發帖
1448
流金幣
3707
歲月值
5654
貢獻值
5
發文數
22
超激值
6
回應好評度
60
發文好評度
48
只看該作者 9樓  發表于: 2007-06-15
如果用離婚率偏高當理由有點讓人無法接受 _yXeX   
台灣島內的離婚率也不低 wr6xuoH  
難道就要限制結婚人數嗎 AfbA.-  
不過以認同度或是假結婚等國家社會問題為由來限制 `'{%szmD  
感覺就比較有正當性了
發帖
1657
流金幣
623
歲月值
3279
貢獻值
0
發文數
8
超激值
21
回應好評度
158
發文好評度
8
只看該作者 10樓  發表于: 2007-06-15
我有次在TW去找過大陸雞,他們是假結婚進來了 WSX@0A.&)  
問他們以後時間到了以後還會在過來嗎?他們說不會,那結婚怎辦?他們說就離阿 wh[:wE]eX  
A0 w `o  
所以離婚率高這個也是個很大原因吧
Zurro=鬥鬥龍=我愛RMB
防水塗料,特種水泥砂漿專業打雜工
發帖
1102
流金幣
1065
歲月值
3564
貢獻值
4
發文數
69
超激值
18
回應好評度
65
發文好評度
69
只看該作者 11樓  發表于: 2007-06-15
引用第3樓非禮于2007-06-14 23:22發表的 : q.K$b  
不知道 廣西姑爺 阿K把這貼在這是?? 想請大家討論一下嗎? =;?PVAdu%#  
不然不是應該貼在萬像館比較適當吧...
話說... 撇開數據到底站不站得住腳~ OgpH{"  
完全從人道立場來考量... 兩情相悅然後結婚的東西... 5@r Zm4U  
.......
yqc(32rF!  
非禮兄 =D:R'0YH  
這是貼這邊的 i)^ZH#G p  
茶包館有一個兩岸婚姻欄 uL{~(?U$  
所以放這邊沒錯啦 x~Esu}x7  
|$-d, ] V  
關於離婚問題 ~{tZ ;YZ  
假結婚的確是很多 F/,<dNJ  
政府是應該有他們的考量 ="nrq &2  
但是審核從嚴 嚴密把關 {w1h<;MH  
一旦過關了 就應該人道放寬 :{='TMJ7  
畢竟還是有很多是真結婚的


發帖
784
流金幣
105
歲月值
4004
貢獻值
0
發文數
22
超激值
15
回應好評度
54
發文好評度
67
只看該作者 12樓  發表于: 2007-06-15
民進黨把台灣經濟搞爛 1 H@rNa m&  
是不是也要限制黨員從政數量?
發帖
*
流金幣
*
歲月值
*
貢獻值
*
發文數
12
超激值
0
回應好評度
155
發文好評度
46
只看該作者 13樓  發表于: 2007-06-16
按照這個邏輯 ZN]c>w[ )I  
台灣現在生育率越來越低 '-~/!i+=  
可能快要限制生育囉
發帖
459
流金幣
263
歲月值
1244
貢獻值
0
發文數
0
超激值
0
回應好評度
5
發文好評度
0
只看該作者 14樓  發表于: 2007-06-16
令人不敢苟同的論調,離婚率高就有那麼多的限制,那其他結婚的二人怎麼辦? bB :X<  
為了二人不分開,只好全家搬到大陸去,這樣做有什麼意義呢? u z2s-,  
假結婚的比率很高,有沒有考慮呢? m6ws #%|[  
變相的自我封鎖,沒有什麼道理.
發帖
599
流金幣
1700
歲月值
1319
貢獻值
0
發文數
6
超激值
0
回應好評度
56
發文好評度
3
只看該作者 15樓  發表于: 2007-06-17
假結婚的進來也沒關係 [<I `slK  
反正都是服務台灣男同胞
發帖
2263
流金幣
368
歲月值
4559
貢獻值
0
發文數
0
超激值
0
回應好評度
102
發文好評度
3
只看該作者 16樓  發表于: 2007-06-17
我只知道看到這個數字 c\ *OId1{;  
不怎麼意外 tLXw&hFk`g  
因為小弟現在身處的位置 "4AQpD  
每個人都是以結婚為前提 32FGDM  
在談戀愛的 ._nKM5.  
動不動就要結婚!買房子! `GWq3c5  
講難聽的說~搞過就要負責!哈! @{a-IW 3  
非常不意外.... %4KJ&R (>[  
當然遇到這邊的聲色場所的妹妹也大多離過婚, WQC6{^/4[1  
不然就是有男友,且準備結婚的! Oydmq,sVe(  
所以!常常另偶嘆為觀止...感覺在玩伴家家酒!!呵呵!!
There's always a better way.

發帖
1058
流金幣
1313
歲月值
2140
貢獻值
0
發文數
0
超激值
0
回應好評度
46
發文好評度
0
只看該作者 17樓  發表于: 2007-06-18
離婚率這麼高的原因是什麼不先搞清楚,反倒去限制來台。 cY]Y8T)  
除了部份心理因素(嫁給錢,假結婚真打工), {xoo9jq-  
其它也有很多因素是因為政府的政策(工作權,身份證,兩岸交通), MW>28   
這些也是促成離婚的一些原因,不認真解決問題,總是想掩蓋問題。 j7+t@DqQ  
這種想法真是要不得...
發帖
*
流金幣
*
歲月值
*
貢獻值
*
發文數
0
超激值
0
回應好評度
18
發文好評度
0
只看該作者 18樓  發表于: 2007-06-18
我也覺得假結婚的比例很高的吧! `R?W @,@'  
這樣的數字也不太准,就胡亂下政策!
發帖
422
流金幣
1781
歲月值
1285
貢獻值
0
發文數
5
超激值
3
回應好評度
2
發文好評度
1
只看該作者 19樓  發表于: 2007-06-18
真是莫名其秒的政策 ,e_#   
離不離婚和政府的關系不大吧 [wG%@0\  
難到把配額降低,該離的就不離了? 9X` QlJ2|  
小弟我也在大陸娶個老婆 _If?&KJ r  
月底要帶回台灣了 hyoZh Y  
或不會離婚,現在看起來是不會啦 T+D]bfjr&&  
可是就算是會,也不會政府管吧 Cw 5K*  
別說我配偶認不認同台灣 O3: dOL/C  
我現在都快要有點不認同了 D dO '  
我是土生土長吃台灣米喝台灣水長大的 ,quTMtk ~  
可是現在一看台灣的新聞或報紙 ;VRR=p%,  
只有體育版會讓我心情好一點 %/on\*Vh3  
什麼鬼政策,真是有夠無聊的
風雲起、山河動、前往救國聲勢雄