• 2575閱讀
  • 8回復

[電腦類]請問鰭式場效應電晶體是否在7奈米止步? [復制鏈接]

上一主題 下一主題
 
發帖
570
流金幣
1224456
歲月值
1078
貢獻值
0
發文數
3
超激值
0
回應好評度
55
發文好評度
40
只看樓主 倒序閱讀 使用道具 0樓  發表于: 2020-07-14
鰭式場效應電晶體(Fin Field Effect Transistor) U&R)a| 7R  
kBC$dW-  
隨著半導體製程不斷推進是否來到物理極限? /"A=Yf  
l\AdL$$Mb  
環繞閘極電晶體(Gate All-around Transistor) Y(1?uVYW\d  
9RJ#zUK  
或多閘極電晶體是否是未來半導體的創新應用? aL&egM*  
b~tu;:  
有熟悉半導體領域的大大麻煩抽空回復,謝謝.
9<3}zwJ  
評價一下你瀏覽此帖子的感受

精彩

感動

搞笑

開心

憤怒
Fire!!!

發帖
815
流金幣
20977
歲月值
1168
貢獻值
0
發文數
2
超激值
0
回應好評度
83
發文好評度
13
只看該作者 1樓  發表于: 2020-07-14
這位哥在此大哉問 T&6>Eb0{  
4Lk<5Ho  
老先生佩服 "eTALRL'o  
SOsz=bVx  
以往出現此論壇 \DE, ,  
\/ri|fm6l#  
常被癢婊弟cyyla罵酸酸 ,jz~Np_2  
j ]%XY+e  
引用網搜 .7Yox1,  
@ls/3`E/5E  
https://technews.tw/2020/04/20/tsmc-3nm-at-2022/ a;; Es  
G+2fmVB*X  
在3奈米止步 nJv=kk1|o  
~QUNR?h  
接下來GAA? 85dC6wI4K  
&gT@oS{  
3條評分回應好評度+3熱心好評度+1
發帖
6568
流金幣
21239
歲月值
101119
貢獻值
2
發文數
59
超激值
0
回應好評度
4009
發文好評度
3395
只看該作者 2樓  發表于: 2020-07-14
回 frank 的帖子
frank:這位哥在此大哉問
老先生佩服
以往出現此論壇 ,:K{  
....... (2020-07-14 11:46)  5"b1: w@  
|"Zf0G  
老先生不要亂講話 K@[Hej6d  
我們小弟哪有小酸酸 *v8daF  
這種高科技是我們這種沒念書的小弟需要學習的 +C7W2!I[G2  
畢竟現在嫖妓已經全球化了  <{ v %2  
說不定瞭解以後對我們嫖妓很有幫助 lq3 D!+ m  
謝謝,謝謝 vY.VFEP/  
7條評分回應好評度+2發文好評度+2熱心好評度+3歲月值+1
發帖
1204
流金幣
2933
歲月值
3117
貢獻值
0
發文數
9
超激值
0
回應好評度
615
發文好評度
291
只看該作者 3樓  發表于: 2020-07-14
半導體未來的趨勢很難預測 Au)~"N~p?  
但是我想跟著台積走應該不會有大問題 g#6R (   
台積在兩奈米製程會切入GAA &k_LK  
希望以上的回應有給大大一點幫助
2條評分熱心好評度+2
發帖
139
流金幣
7778
歲月值
438
貢獻值
0
發文數
4
超激值
0
回應好評度
37
發文好評度
52
只看該作者 4樓  發表于: 2020-07-14
Intel是有喊到1.4nm,但是沒有具體的製程技術(特別是光刻技術),所以1.4nm可能是目前的理論的上限
2條評分發文好評度+1熱心好評度+1

發帖
29797
流金幣
1883
歲月值
20799
貢獻值
0
發文數
0
超激值
0
回應好評度
4391
發文好評度
1851
只看該作者 5樓  發表于: 2020-07-15
民工以為 qvWi;  
j bT{K|d-  
騎式效應 :?ZrD,D  
比較好 yEh{9S%6p  
省力 ]^wr+9zd  
不過有斷根的可能性 Gi@c`lRd1  
@\oZ2sB  
環繞抱著 J2oh#TGp  
要花力氣的 /D|q-`*K  
不過 ?0sTx6 x@  
有主動權 KC:6^h'.  
;[P>  
相互使用 ld|GY>rH  
效果加倍
5條評分回應好評度+2發文好評度+2熱心好評度+1
發帖
1656
流金幣
22114
歲月值
12092
貢獻值
13
發文數
76
超激值
16
回應好評度
1414
發文好評度
2619
只看該作者 6樓  發表于: 2020-07-15
欸! < RC%<  
這麼說好像有點太複雜或是太專業化 /ET+`=n  
b-@9Xjv  
小弟那淺論一番 ;;CNr_  
?< yYm;B  
一直以來晶圓(大陸稱芯片),一直有個該死的「摩爾定律」 8sI$  
C}jrx^u>  
這是某CPU大廠的創始人 所提出的論點 km^ZF<.@  
簡單來說就是 N|"kuRN#  
-U_,RMw~  
半導體元件 每過某個期限 Xnh&Kyz`v  
其晶體(電路)容量會翻番,成本也會大幅下降 Xj30bt  
Y1ca=ewFx  
也就是你們新聞常看到的14、10、7、5、3奈米 .tHc*Eh  
fY78  
5奈米的大小就是你的手指甲每秒生長的速度,夠小了吧? x11riK  
;P8% yf  
ld({1jpX,  
那麼目前發展到現在,有人稱摩爾定律即將到達極限 `@ ,Vbn^_  
就是已經小到不能在小了 怎麼辦? 7042?\\=  
G8?Do+[  
因為越往極限小的工藝發展, O/(vimx.#F  
其設備,廠房,研發資金都是成指數級遞增 b *0uxvLu  
大家最常聽到的某荷蘭牌光刻機,一台一億歐元,就是如此 l(F\5Ys  
{^;7DV:  
L0=`1q  
怎麼樣才能維持一個指甲蓋大小的晶圓裝入更多的電路? ~d\V>  
-h ^MX  
`]4(Z"R  
因此呢,早就有人說 :w|=o9J  
9FNsW$b?  
晶圓很薄,如果我們把他疊起來,只需要加厚壹點 QKVOc,Fp7i  
就可以獲得2倍的電路量? Sj/v:   
6;!)^b  
那是不是疊的越多,裝得越多? ;:R2 P@6f  
{0/2Hw n  
因此 也有人說摩爾定律的下一步不在是追求更小 .YB/7-%M[  
而是比誰疊的更多疊完之後更薄? ku}`PS0UGd  
%{^|Av1Uz  
台X電目前在竹南的新廠,不是追求極限小的工藝 7\nXJ381  
而是在做堆疊式產品,可見一翻 }1Mf0S  
6r@>n_6LY  
所以哪種好? Mty[)+se  
NN+;I^NqW&  
時間跟市場會給我們交代的! ; 5[W*,7s  
8條評分回應好評度+5發文好評度+1熱心好評度+5流金幣+10歲月值+1
發帖
880
流金幣
-98
歲月值
2120
貢獻值
0
發文數
4
超激值
0
回應好評度
292
發文好評度
148
只看該作者 7樓  發表于: 2020-07-19
沒想到在流金 gLZJQubz 6  
也能看到這麼學術性的問題 N cGFPi (Z  
而且版上的大神們 Nvh& =%{g  
還能討論得頭頭是道 cg9}T[A  
\\Q){\S  
流金裡面果然臥虎藏龍阿..... vW?/:  
2條評分回應好評度+1發文好評度+1

發帖
1722
流金幣
14281
歲月值
11747
貢獻值
3
發文數
74
超激值
3
回應好評度
629
發文好評度
973
只看該作者 8樓  發表于: 2020-07-24
半導體幾奈米其實只是一個名稱 ZZCm438  
並不一定精確 8]1,EE<  
定義就是電晶體的通道長度 '#,C5*`  
Channel length H/;AlN|!  
為何要小? +KNd%AJ  
省面積 1cRF0MI  
速度快,device performance好 h5-yhG  
1奈米約10顆原子,實際看電子顯微鏡下 7-u'x[=m  
並不一定就是名稱上的長度 h9iQn<lp4.  
通常解釋為effective channel length fy|I3  
有時候也是誇口 F8Mf,jnPs  
3D stack 是常見技術,我們常用的SSD nand FLASH就是 R?- zJ ;  
所以可以一小顆就有幾TB I,)\506  
8_S| 8RW(  
1條評分回應好評度+1