轉貼一篇2005年的文章 :*
514N
現在看來依然覺得很有道理 ]jMKC8uz
-T@`hk`
C)-^<
=============================== S^I,Iz+`S'
中華職棒再興的王道 (2005) n||A" @b\
>H][.@LyR
放水案再次發生了,而且顯然地我們無法期望未來它不發生第三次。以台灣 Dr3n+Q
的棒球環境,不論是受到黑道或地方利益人士威逼利誘,或是受到教練指示 \;5\9B"i
利用賽制規定策略輸球挑選對手,許多球員從小到大就在打放水球中成長, 4vnUN
就算說假球就是台灣棒球文化的一部份也不為過。不論是期望司法掃黑,或 s54nF\3V
是要求球團自清,沒有任何人能夠保證放水案就此絕跡。 w*7|dZk{
j V3)2C}
所謂山不轉路轉,路不轉人轉,民明認為面對如此的絕境,與其費盡心思企 )=pD%$iq
圖掙扎逃脫,不如放開心胸接受事實。打假球就是台灣棒球的一部份,既然 -Yi,_#3{
如此我們就不必痛恨假球,相反地我們還應該推廣假球,並且從中找出台灣 E$s/]wnr[
職棒的新生機,讓台灣棒球越來越興盛。我們沒有必要去仿效美國或日本打 zt24qTKL
棒球必須堂堂正正決勝負的觀念,這就是所謂的「國情不同」,相信平常最 d50Vtm\
愛拿這四個字當藉口的台灣球界人士必定不至於反對。 }j 5 a[L
>pyj]y^3
歷史已經證明,以中華職棒這票人的擺地攤經營觀念與方式,即使是在人氣 `TqSQg_l
最高點時,也是絕對無法突破平均單場六千人這個瓶頸,球迷組成也永遠無 1Nn@L2b 2
法脫離消費力不高的學生族群。而且,由於每隔幾年涉賭放水的新聞就會爆 &n2e
發,而導致以為之前看到的是真劍勝負的球迷心灰意冷,讓觀眾人數跌到一 a
dfR!&J
兩千人。這個循環顯然是無法跳脫的,結果是六千人這個數字也只會是八年 ='?:z2lJ
一個循環中的最高點而已。職棒老闆最愛講自己賠錢,如果賠了一堆錢還只 z`Wt%tL(
能在一個循環中得到單場三四千人的平均收入,實在是非常不划算的一件事 C]u',9,
情。更不用說,身為棒運火車頭的職棒一旦發展受創,往往連帶使得基層棒 ed 59B)?l
球人口萎縮,而造成一整個世代的人才荒。事實上中華職棒第一次涉賭而造 {^)70Vz>PE
成的衝擊,就即將在往後幾年的選秀會驗收。 zk_Eb?mhwV
DPgm%Xq9(!
但是,這一切只要認清事實,並且痛下決心把中華職棒轉換為世界第一個以 %V!iQzL1
打假球為核心價值的棒球聯盟,就可以徹底改觀,進而創造龐大的商機,而 ={2!c
0s
基層棒球人口也將隨之倍增。這為台灣棒球創造的將不只是什麼虛幻的黃金 2.uA|~qH
十年,而是貨真價實的光輝世紀! R9vT[{!i
xg`h40c
到現在還有不少球迷懷念所謂的職棒全盛期比賽,特別是傳說中的暴力鷹。 jR ~DToQ
這些球迷認為現在的比賽可看性根本沒有以前高,事實上在民明看來,不如 eP1nUy=T
說是中華職棒打真球沒有打假球好看才對。 uLeRZSC
F?+3%>/A@
所謂職棒的全盛期,也就是涉賭放水的全盛期。就以中華職棒史上一場經典 K-vWa2
的假比賽來說,據說郭建成在滿壘的時候放水,被陳金茂擊出滿貫再見全壘 j1$8#
/r;c
打,這樣華麗的假比賽劇本至今連民明成員都懷念萬分。試想,像這樣的比 *hhmTc#
賽如果兩隊認真打能打得出來嗎?只要得一分就可以贏球的比賽,只要第一 M5L{*>4|6
個人上壘,下一棒一定是短打戰術,這時要不是短打成功,就是壘上跑者偷 |H}sYp
跑被抓包,再不然就是假點真打結果喇賽。算起來陳金茂搞不好根本沒有上 K]oM8H1
場打擊的機會就三人出局了,或是上來打的時候一壘壘包是空著的所以可以 E8\XNG)V4
把他保送。就算完全複製出讓陳金茂在滿壘上場打擊的機會好了,說不定教 q}|U4MJm
練就會下強迫取分,或是要陳金茂把球往右半邊推成一壘安打即可。這樣的 5X.ebd;PT
真比賽,又怎會讓人感動呢? zSTR^sgJ
-F/st
又拿另一場經典的假比賽來說,據說由於捕手涉賭洩漏球路,讓時報把興農 %hS|68pN6
轟炸到快哭出來,全壘打滿天飛,簡直像是大聯盟球隊來修理中華職棒一樣, ,*id'=S
近年還被緯來體育台挑選為經典比賽而予以重播。像這樣淒絕的劇本如果 Lz9#A.
不打假球能打得出來嗎?兩邊認真打的話,就算教練不從頭到尾都在下戰術 9 ;t]Hp_+K
搶保險分,實力相近的兩隊也很難打出這種令人顫慄的大屠殺比賽啊! M6|I6M
<
Z [Xa%~5>5
所以現在可能有不少教練覺得很委屈,為什麼會被智障媒體影射打假球。 jF ^5}5U
事實上這些教練認真起來打球的時候,不但老是愛變魔術把跑者弄不見,還會 FVsj;
做出把上壘率不到三成的打者排在開路棒,把全壘打王拿來坐板凳打造出全 R@Y=o].2
聯盟最弱的打線,或是把單季可以打二十發的重砲拉到第三棒結果任務是負 B1
0+*p(
責觸擊這種事情,這不管是誰來看都會懷疑教練放水故意不想贏球。其他例 >>Ar$
如把本土強投冰起來不斷放免洗洋投上來輸球,或是把受傷的選手硬是放上 'Ye v}QM
場等等各種傳統的傷害球隊方式,在在都讓人覺得是打假球,這不被懷疑有 hi2sec|;<
涉賭那才奇怪。反而是如果真的打假球的時候,他們就不會繼續做一些自以 j F"YTr6
為有用其實都在傷害球隊的事情,結果比賽反而打得劍拔弩張你來我往,怎 BbOu/i|
麼看都是一場精彩的好戲。 \BV
0zKd
0*%&>
台灣選手雖然從小就打了不少場假球,不過在三級棒球階段,打假球的技術 @`"AHt
都相當拙劣,最常見的方法就是故意派鳥蛋投手先發挨炸,故意排弱棒上打 LHCsk{3
線讓強棒坐板凳,不斷讓壘上的跑者亂跑送死,或是故意一直短打製造出局 shC;hR&;
數。只要常看業餘比賽的球迷都知道,由於這種放水實在太明顯,場邊觀眾 }uc
IH@U{
經常會不滿地對場內痛罵。奇妙的是,這些放水行為可以說天天在中華職棒 .Ce8L&