上面很多大大都提出很全面的意見了 yZ:|wxVY
全部看下來後我認為問題在以下幾點 *9^CgLF
v\Y;)/!
第一:當事者 #f|-l$a)3a
不過就已經是到死亡門口了人來說,遇到意外還想撈一筆應該是不切實際的 ;hs:wLVa"
這點考慮應該是最小的考慮點 hBsjO3n
不過也要考慮到他在國外會不會太過放縱,旁人勸也不聽 Coq0Kzhsab
導致提高自己意外的危險性 yh_s(>sh
>ge-yK 1
第二:當事者家屬 5q]u:
這點是最最麻煩的了 8O{]ML
即使當事者自己都已經有所覺悟了,但是不代表家屬認同和同意 kyJv,!};
在這一點就必須做到,當事者直接告知家屬自己就是要出國玩暗黑的 HZQ I |
)ymF:]QC
可能情況有二 3Gn2@`GC
家屬認同 ./<3jf :
那就好處理,請一位認同的親屬陪同,做為見證以及可能的意外簽屬人 }jU{RR%6B
v%3)wD
家屬不認同,極力阻止 #py7emu
那也一樣好處理,交給家屬阻擋就好,炮哥也省心 nGW
wXySq
只是估計會有很大的家庭革命.......................... z>j%-3_1
@n(=#Q3
HXU"]s2Z
第三:炮哥與團員 $#4z>~0
無非就是怕影響到團員和帶團品質及真男人的商譽 *Oz5I
有板友提出一人團是很好建議 jn\\,n"6
但是我也建議若是一人團不好配合 v85&s
也可以考慮雙導遊甚至更多,好能夠即時應付突發狀況 zJ9ZqC]
當然多出的導遊相關費用當然是當事者出 ]CC=
\ <
zi>f436-
第四:國外配合的店家 :yT~.AK}>1
似乎都沒人考慮到要是真的出事 uMsKF %m
店家不會怪罪到炮哥身上,導致日後合作關係生裂? u\qyh9s
E08AZOY&g
S=aXmz<
所以我認為比較好的做法就是 RqHxKj
在親屬知道實情情況下,取得親屬認同,並且有親屬陪同下 =mqV&FgRo
由當事者全程自己購買機票和當機前往當地 Op3 IL/
召車,剛好碰巧和炮哥的團一起到達地點 5, Yk5?l<'
z,rWj][P
炮哥最也有多位導遊,在真的出事時能提供協助 |0f\>X I
團友繼續行動 aic6,>\!'
%o4d43uZ
找律師做證明什麼的,炮哥也說沒有法律效用了 O8u"Y0$*w
且這根本是此地無銀三百兩 N5/TV%u
真的出事,有人想找事,剛好拿來當佐證 Tf@t.4\
因為要是正常旅遊,為什麼要立保證書? \g4\a?i
@YwaOc_%
所以最終最終還是卡在親屬方面 cDs#5,
這就像通姦罪一樣,必須要元配提告才能立案 ?5mVC]W?]
Wc3!aLNx
所以當事者沒有如實告知家屬實情,建議炮哥不要接 EZP2Bb5g
kq%`9,XE
2L<TqC{,-
N#.IpY'7Ze
最後我的結論是 `*oLEXYN
A \yG_wZs
PLLlo~Bb
因為實在太麻煩了... @oRYQ|.R
當然我想相信人性本善,也想助人圓夢 zm8m J2s
但是太多太多的案例是 Y_/Kd7,\~
人死了快活,但是...活著的人才是麻煩事纏身的開始 ?7&VT1