上面很多大大都提出很全面的意見了 6WZp&pO
全部看下來後我認為問題在以下幾點 db|$7]!w
g>f394j
第一:當事者 J.d<5`7
不過就已經是到死亡門口了人來說,遇到意外還想撈一筆應該是不切實際的 T8LwDqio
這點考慮應該是最小的考慮點 TuL(
/
不過也要考慮到他在國外會不會太過放縱,旁人勸也不聽 we3t,?`rk7
導致提高自己意外的危險性 TzJN,]F!M
|n;7fqK
第二:當事者家屬 /2 (F
這點是最最麻煩的了 qS>el3G
即使當事者自己都已經有所覺悟了,但是不代表家屬認同和同意 cxV3Vrx@A
在這一點就必須做到,當事者直接告知家屬自己就是要出國玩暗黑的 PR0]:t)E
sXA=KD8
可能情況有二 X@rAe37h+
家屬認同 N{0 D <"
那就好處理,請一位認同的親屬陪同,做為見證以及可能的意外簽屬人 FU zY&@Y
LJ?7W,?
家屬不認同,極力阻止 dL>ZL1.$
那也一樣好處理,交給家屬阻擋就好,炮哥也省心 '4EJ_Vhztc
只是估計會有很大的家庭革命.......................... t"Rn#V\c."
QMP:}
K9c:K/H
第三:炮哥與團員 h1$,
無非就是怕影響到團員和帶團品質及真男人的商譽 E@p9vf->
有板友提出一人團是很好建議 udMq>s;
但是我也建議若是一人團不好配合 cVN|5Y
也可以考慮雙導遊甚至更多,好能夠即時應付突發狀況 oT
OMqR{"
當然多出的導遊相關費用當然是當事者出 .3#Tw'% G
V0>,Kxk
第四:國外配合的店家 >Uz3F7nHi
似乎都沒人考慮到要是真的出事 p)`JVq,H/B
店家不會怪罪到炮哥身上,導致日後合作關係生裂? j1)w1WY0@
6;Bqu5_Cj
_:J!
|'
所以我認為比較好的做法就是 _
._'\
在親屬知道實情情況下,取得親屬認同,並且有親屬陪同下 gO29:L[t
由當事者全程自己購買機票和當機前往當地 6v-h!1p{u
召車,剛好碰巧和炮哥的團一起到達地點 ==&=3
NeYj[Q~xy
炮哥最也有多位導遊,在真的出事時能提供協助 {JMFCc[
團友繼續行動 cJ&%XN
.pZwhb
找律師做證明什麼的,炮哥也說沒有法律效用了 2s~X
且這根本是此地無銀三百兩 C]82Mt
真的出事,有人想找事,剛好拿來當佐證 F9N)UW:w
因為要是正常旅遊,為什麼要立保證書? YoJN.],gf
aB.`'d)V
所以最終最終還是卡在親屬方面 ~b*f2UVs
這就像通姦罪一樣,必須要元配提告才能立案 ]*?qaIdqu
$5l 8V
所以當事者沒有如實告知家屬實情,建議炮哥不要接 ht` !@B
+c?1\{M
k? X7h2
7i`8 c =.
最後我的結論是 s J,:[
A L]cZPfI6
J=ZNx;{6
因為實在太麻煩了... qlO(z5Ak
當然我想相信人性本善,也想助人圓夢 k1W
q$KCwG
但是太多太多的案例是 l:%4@t`
人死了快活,但是...活著的人才是麻煩事纏身的開始 y]yp8Bs+