上面很多大大都提出很全面的意見了 b 9N4Gr
全部看下來後我認為問題在以下幾點 1#<E]<='t
v1 =X =H
第一：當事者 0)]1)z(P
不過就已經是到死亡門口了人來說，遇到意外還想撈一筆應該是不切實際的 pQ Y >
這點考慮應該是最小的考慮點 SA1/
U
不過也要考慮到他在國外會不會太過放縱，旁人勸也不聽 "/?qT ;<$)
導致提高自己意外的危險性 t>2^!vl
| dwxe
a
第二：當事者家屬 eNFUjDm
這點是最最麻煩的了 H=#Jg;_w
即使當事者自己都已經有所覺悟了，但是不代表家屬認同和同意 }A7qIys$4
在這一點就必須做到，當事者直接告知家屬自己就是要出國玩暗黑的 eLny-.i ,7
}6> J
可能情況有二 0?xiG SZV
家屬認同 vWH>k+9&X
那就好處理，請一位認同的親屬陪同，做為見證以及可能的意外簽屬人 ~a%hRJg
:g
q@/COo(
家屬不認同，極力阻止 PuJ{!S
\T7
那也一樣好處理，交給家屬阻擋就好，炮哥也省心 7nz +n#
只是估計會有很大的家庭革命.......................... syf"{bBe
=>
=x0gsgj
q4iD59yd)S
第三：炮哥與團員 cv A\C _
無非就是怕影響到團員和帶團品質及真男人的商譽 %}
, G(>
有板友提出一人團是很好建議 ]P$DA i
但是我也建議若是一人團不好配合 B?y t %f1
也可以考慮雙導遊甚至更多，好能夠即時應付突發狀況 L"I] mQvd
當然多出的導遊相關費用當然是當事者出 \cP'#jZz
}GDG$QI]K&
第四：國外配合的店家 \q |PHl
似乎都沒人考慮到要是真的出事
3{:<z 4>{
店家不會怪罪到炮哥身上，導致日後合作關係生裂？ X); Zm7
O N0+:`3\
Td1ba ^J
所以我認為比較好的做法就是 t1{}-JlA
在親屬知道實情情況下，取得親屬認同，並且有親屬陪同下 {7>CA' >
由當事者全程自己購買機票和當機前往當地 Q;O)>K
召車，剛好碰巧和炮哥的團一起到達地點 @a\SR'8
BpG'e-2
炮哥最也有多位導遊，在真的出事時能提供協助 tC:,!4 P$
團友繼續行動 oB
R(7U ~0
.p(l+
找律師做證明什麼的，炮哥也說沒有法律效用了 f<:U"E .
且這根本是此地無銀三百兩 vGwD~R
真的出事，有人想找事，剛好拿來當佐證 l6c%_<P|
因為要是正常旅遊，為什麼要立保證書？ t=r Ac yNM
s; 7qNwYO
所以最終最終還是卡在親屬方面 :V~*v
LvR
這就像通姦罪一樣，必須要元配提告才能立案 6. s?
wrYQ=u#Z
所以當事者沒有如實告知家屬實情，建議炮哥不要接 >Ryss@o
:wZ`>,K"t>
m2CWQ [u
.Pes{uHg
最後我的結論是 ;sR6dT)
Ａ Jx$#GUl#j
|QOJ9~hxD
因為實在太麻煩了... Y;F
R"~^
當然我想相信人性本善，也想助人圓夢 FP
'lEp
但是太多太多的案例是 4<< bk_7'
人死了快活，但是...活著的人才是麻煩事纏身的開始 uQ]]]Z(H'
