JS?l?~ 以下是我在前一篇,針對前輩的最後回覆。 b%f2"e0g
(怕前輩腦充血看不清,所以再發一次) .N5R?fmD N v
Hy
'
***
((>3,%B` >m6,xxTR 回覆 老前輩
a~>0JmM+N Z?v6pjZ? 小弟絕對沒有(炸毛),如果真有,
N|d.!Q;V.y 那就絕對不是幾千字可以隨便打發得掉的。我保證。
e=)*O u$,Wyi )L nQ!#G(_nO 簡單的說,
=tRe3o0( 我前面回覆的重點只有幾小段話...
T.PZ}4 O\F^@;]F6 T>Rf?%o ***
`[ ` *@O(y
1qKxg 對於電影,對於文學,對於藝術...
i-s?"Fk 只要好看(聽)就行,是抄的也無所謂。 S%s|P=u 至於花時間去討論 (模仿?借鑒?致敬?)到底算不算(抄襲?)
Q0uO49sg 對我來說...這些都是廢話。
'A(-MTd% (不好意思,好像您這篇的主題就是在提...抄襲?借鑑?...這類被我認為是...嗯...)
]AA*f_!
h9w^7MbO ***
b;`#Sea )7
"DR+;: 因為,
o p5^9`" 您對於 小弟寫到(鐵面無私 【抄襲 】波坦金戰艦) 這話有一些意見。
PSq
tZN MY*>)us\
這回應裡面“抄襲”二字讓人很感興趣, 5YG@[ic
先說了不是要吐槽郎朗館主諮客啊。
因為我們在生活中所遇見的各種創作(文學,電影,音樂,甚至用品), r]//Q6|S
多多少少會碰到這類似的情況,
2j/1@Z1j= ySK Yqt z 既然,
4f[M$xU&h 樓主都【借鑑】到文學、電影...這類題材。
UFAMbI (而且還是您自己承認 不擅長、沒從看過 的題材)
UH,4b`b xiOrk 自然,
:mV7)oWH 小弟也不得不,針對您說的【模仿、借鑑、致敬】...這些我認為是廢話的說法...
|XA aKZA 提出小弟一些...至少是我經驗過的...淺白看法。
*o\Y~U-so
!QW 0 ="w8U' 正如小弟寫的...
l)PFzIz=V 我完全不認同您的看法...但是我非常感謝您對論壇的熱心。
VmH_0IM^6 真的。真的!
i~Ob( YIH i2}=/ ^_S-s\DW 我對於前輩回文內容最沒法子理解的是...
l^y?L4hg) 如果我不用(抄襲)來形容我所看到的事實...
[xs)u3b )tI2?YIR 難道?您要我用...
m>-^K (模仿?借鑑?致敬)...這些我不屑的用語...來形容嗎?
-KJ! 3g#=sd!0O@
還有, grfdvN
如果您完全沒看過我提到的電影(連•多多少少•都沒,是從沒)... 9EA
!j}
那麼? M3;v3
}z<-
您怎能對它有沒有被(抄襲)或(模仿 借鑑 致意)...提出公允的看法呢? nP{sCH 1
l)rvh#D 抄襲?借鑑?
19w,'}CGk 不就是您這篇文章的主題嗎?
]V769B9 如果您沒看過,沒法子(公允)的提出正確看法。
9k+&fyy A"<)(M+kG 那麼,
3G/ mB 寫了落落長【剽竊?】【借鑑】的您...
y7IbE 才算的上是真正的【未卜先知】呀。呵呵呵。
b}*@=X=4o m57tOX {p*hN i)0 您是【從小聽西洋音樂長大(不吹牛B)】的老前輩,
c;8"vJ 如果有人沒像您一樣懂那麼多(那麼久,那麼深),
tqwk?[y}+l 卻質疑挑戰您一直堅信不疑的理念。
GE8D3V;*V 那麼,請問?您會不會(炸毛)呢?
%)hIpxOrX e5>5/l]jsg >-|90CSdSJ 【附註】
)>X|o$2 我真的覺得前輩對於...
$h]Y<&('G 抄襲、模仿、借鑑、致意...有點傻傻分不清楚。
# pjyhH@ 實話實說。抱歉!
C|~JPcl k1Mxsd 'UXj\vJ3E ~)m t &
以上是小弟的看法。
)av'u.]%c 如有得罪,請見諒。
Rw
ao5l=x 0jJ28.kOp ***
N"
Jtg@w 5)n:<U* V=zM5 MH2
1)小弟上面的文字是否公允,是否合乎邏輯, >[%.h(h/%
絕對可由眾人公評,老前輩不用掛心。 CWe>jlUQ
Vh
.;p.!e
P
xVI{:Uz
2)【文學,電影,音樂,甚至用品多多少少會碰到這類似的情況】... ;$tv8%_L[
這話是老前輩您在文中提到的。 ;GgQ@s@
!%RJC,X
既然您都【借鑑】到(文學、電影)領域...卻又說自己外行,又說自己沒看過小弟提到的電影。 X6N]gD
那麼? seqF84
Xd<
您文章主題中所謂的...多多少少都會碰到【抄襲?】【借鑑?】這些問題... $L&9x3+?Kg
到底?您這話的【依據】在哪兒? k
q}eUY]
vu'!-K=0
uM#U!
其實,您的【依據】只有...您從小就聽的音樂。 +?5Uy*$
但是, XAULD]Q
音樂的【抄襲?借鑑?】,跟電影或文學的【抄襲?借鑑?】會完全一樣嗎? gC_s\WU
rb}wv16?
我很懷疑。 HSr"M.k5
cH* /zNp
l;{N/cS
最糟的是,愚笨的我在看完您的文章後,我還是看不懂...到底? Xm^
h5jAr
蔡健雅的音樂,算是您說的【抄襲?】還是【借鑑?模仿?致意?】 p`<e~[]a
ug6f
7ru9dg1?
3)朗朗上口 加入流金歲月比您晚上好多年。不過, WP@JrnxO\`
我這些年總共發表了168篇文章,還舉辦了不少次論壇的大小活動。 e"s {_V
(您呢?) ?m9UhLeaS=
Th;gps%b
對於新人的發文、加分及提問問題解決,以及... q{De&Bu
對於悅覽館藏經閣的版務規劃與處置.. kG;eOp16R
D@rn@N
我相信, o S:vTr+$
不論是老朋友新朋友,只要是【有持續關心這論壇的每一位會員】... ?4,*RCaI
(包括您一直提到的那些流金大佬們) (|a$N.e&K
絕對,絕對都會注意到小弟的努力。 6|9g4@Hy
\l=KWa 3Q
小弟絕對不敢說...自己在本論壇是最努力最用心那一級的。 Q!2iOvK
不過比起 隱居山林不問世事 韜光養晦獨善其身... ;LF)u2x=
偶爾出來 放放氣(X) 透透氣(O)的 老 前 輩...您...... qJFgbq4-
小弟絕對是比上不足比下...嗯, n"<GJ.{
我想,有些話就不用說太明白了。 5Ckk5b
y%IG:kZ,
5nxS+`Pn.)
4)學理工的宅男們有個壞習慣,就是,他們非常在乎...合不合【邏輯】... 9*TS90>a
F3Ak'h{Ay
對於某人花時間去討論 ... M8",t{7
(模仿?借鑒?致敬?)到底算不算(抄襲?)...這些廢話。
IB.'4B7
^;CR0.4
而且,還提不出什麼讓人信服的話語。 bUAR<R'E
(文學的抄襲借鑑呢?電影的抄襲借鑑呢?其它的抄襲借鑑呢?都沒有) !8" $d_=h
u5{5ts+:
說真的, X@h^T>["
理工宅男,真的,很容易,就被這種不合邏輯的胡說八道給... 10l1a4
燃燒起一把悲憤莫名的怒火。 il>x!)?o
所以, X~)V )'R
如果小弟因為悲憤過度,以致話語太重,而刺痛了前輩弱小的心靈。 !AD0-fZ
uRB)g
那,還請前輩多多見諒。 Ky'3z"
/VmCN]2AZ