• 2564閱讀
  • 8回復

[電腦類]請問鰭式場效應電晶體是否在7奈米止步? [復制鏈接]

上一主題 下一主題
 
發帖
570
流金幣
1224456
歲月值
1078
貢獻值
0
發文數
3
超激值
0
回應好評度
55
發文好評度
40
只看樓主 倒序閱讀 使用道具 0樓  發表于: 2020-07-14
鰭式場效應電晶體(Fin Field Effect Transistor) 04*6(L)h*  
kdn'6>\  
隨著半導體製程不斷推進是否來到物理極限? JqMDqPIQ  
I(9R~q  
環繞閘極電晶體(Gate All-around Transistor) ak:ibV  
!>>f(t4  
或多閘極電晶體是否是未來半導體的創新應用? D`xHD#j h  
%s&ChM?8F  
有熟悉半導體領域的大大麻煩抽空回復,謝謝.
! w H'b  
評價一下你瀏覽此帖子的感受

精彩

感動

搞笑

開心

憤怒
Fire!!!

發帖
815
流金幣
20977
歲月值
1168
貢獻值
0
發文數
2
超激值
0
回應好評度
83
發文好評度
13
只看該作者 1樓  發表于: 2020-07-14
這位哥在此大哉問 [Tnsr(Z  
1]}#)-  
老先生佩服 .S%0   
TO-nD>  
以往出現此論壇 8HZs>l  
%%Qo2^-  
常被癢婊弟cyyla罵酸酸 \tRG1&{$%  
w=}uwvn NX  
引用網搜 sF7^qrVQP9  
e5OsI Vtjr  
https://technews.tw/2020/04/20/tsmc-3nm-at-2022/ D)@YI.T  
 CT\;xt,S  
在3奈米止步 /"?HZ% W  
@o-B{ EH8  
接下來GAA? _ z;q9&J)  
/'hCi]b@v  
3條評分回應好評度+3熱心好評度+1
發帖
6554
流金幣
54299
歲月值
101036
貢獻值
2
發文數
58
超激值
0
回應好評度
3983
發文好評度
3359
只看該作者 2樓  發表于: 2020-07-14
回 frank 的帖子
frank:這位哥在此大哉問
老先生佩服
以往出現此論壇 4Td{;Y="yF  
....... (2020-07-14 11:46)  C_ \q?>  
0[F:'_  
老先生不要亂講話 "7 v-` i  
我們小弟哪有小酸酸 @A+RVg*=  
這種高科技是我們這種沒念書的小弟需要學習的 }'OHE(s  
畢竟現在嫖妓已經全球化了 1RKW2RCaW_  
說不定瞭解以後對我們嫖妓很有幫助 x)UwV  
謝謝,謝謝 TyKWy0x-3  
7條評分回應好評度+2發文好評度+2熱心好評度+3歲月值+1
發帖
1204
流金幣
2933
歲月值
3117
貢獻值
0
發文數
9
超激值
0
回應好評度
615
發文好評度
291
只看該作者 3樓  發表于: 2020-07-14
半導體未來的趨勢很難預測 KIeT!kmDl  
但是我想跟著台積走應該不會有大問題 v?c 0[+?  
台積在兩奈米製程會切入GAA hu udBc A[  
希望以上的回應有給大大一點幫助
2條評分熱心好評度+2
發帖
139
流金幣
7778
歲月值
438
貢獻值
0
發文數
4
超激值
0
回應好評度
37
發文好評度
52
只看該作者 4樓  發表于: 2020-07-14
Intel是有喊到1.4nm,但是沒有具體的製程技術(特別是光刻技術),所以1.4nm可能是目前的理論的上限
2條評分發文好評度+1熱心好評度+1

發帖
29770
流金幣
1853
歲月值
20776
貢獻值
0
發文數
0
超激值
0
回應好評度
4376
發文好評度
1843
只看該作者 5樓  發表于: 2020-07-15
民工以為 'O6]0l  
=N);v\ Q$!  
騎式效應  ySbqnw'  
比較好 !TAp+b  
省力 jxgj,h"}9`  
不過有斷根的可能性 |K YEK|  
dP]1tAO,y  
環繞抱著 zciCcrJ  
要花力氣的 ];+#i"l  
不過 ,&HR(jTo  
有主動權 -S%x wJKM  
OTB$V k  
相互使用 -xg2q V\c  
效果加倍
5條評分回應好評度+2發文好評度+2熱心好評度+1
發帖
1656
流金幣
22114
歲月值
12092
貢獻值
13
發文數
76
超激值
16
回應好評度
1414
發文好評度
2619
只看該作者 6樓  發表于: 2020-07-15
欸! 3E^M?N2oc  
這麼說好像有點太複雜或是太專業化 6+K_Z\  
?hYqcT[%  
小弟那淺論一番 QIB>rQCceo  
(x;g/!:  
一直以來晶圓(大陸稱芯片),一直有個該死的「摩爾定律」 ?@6/Alk  
I1U7.CT  
這是某CPU大廠的創始人 所提出的論點 QO{y/{  
簡單來說就是 qP*}.Sqk7  
zVv04_:  
半導體元件 每過某個期限 dz#5q-r  
其晶體(電路)容量會翻番,成本也會大幅下降 5~XN>>hp  
/cFzotr"9  
也就是你們新聞常看到的14、10、7、5、3奈米 'j%F]CK  
+~nzii3  
5奈米的大小就是你的手指甲每秒生長的速度,夠小了吧? V2|3i}V"  
~Z$bf>[(R7  
Wk4.%tpeO7  
那麼目前發展到現在,有人稱摩爾定律即將到達極限 (IbW; bV  
就是已經小到不能在小了 怎麼辦? wyxGe<1  
"k$JP  
因為越往極限小的工藝發展, ;oH ,~|K  
其設備,廠房,研發資金都是成指數級遞增 K3GSOD>  
大家最常聽到的某荷蘭牌光刻機,一台一億歐元,就是如此 iO1nwl !#  
3}1ssU"T  
5wC* ?>/  
怎麼樣才能維持一個指甲蓋大小的晶圓裝入更多的電路? w'7R4  
s]27l3)B  
lo&#(L+2  
因此呢,早就有人說 ,%#   
W</n=D<,I  
晶圓很薄,如果我們把他疊起來,只需要加厚壹點 .wrL3z_  
就可以獲得2倍的電路量? Uf*EJ1Ei  
%ICglF R  
那是不是疊的越多,裝得越多? :Zw @yt  
3UUGblg`~  
因此 也有人說摩爾定律的下一步不在是追求更小 P5QQpY{<I  
而是比誰疊的更多疊完之後更薄? }iBC@`mg(  
G&eP5'B4i  
台X電目前在竹南的新廠,不是追求極限小的工藝 Cup@TET35  
而是在做堆疊式產品,可見一翻 0 2JL*  
SKY*.IW/Z  
所以哪種好? /DS?}I.*]  
K,xW6DiH  
時間跟市場會給我們交代的! O$ !* %TL  
8條評分回應好評度+5發文好評度+1熱心好評度+5流金幣+10歲月值+1
發帖
880
流金幣
-98
歲月值
2120
貢獻值
0
發文數
4
超激值
0
回應好評度
292
發文好評度
148
只看該作者 7樓  發表于: 2020-07-19
沒想到在流金 &,W$-[  
也能看到這麼學術性的問題 (7q^FtjA#  
而且版上的大神們 ij)Cm]4(2  
還能討論得頭頭是道 ML!9:vz  
+$beo2x6  
流金裡面果然臥虎藏龍阿..... U1m\\<,  
2條評分回應好評度+1發文好評度+1

發帖
1722
流金幣
14281
歲月值
11747
貢獻值
3
發文數
74
超激值
3
回應好評度
629
發文好評度
973
只看該作者 8樓  發表于: 2020-07-24
半導體幾奈米其實只是一個名稱 1Kc^m\  
並不一定精確 1MQ/ r*(  
定義就是電晶體的通道長度 QPg2Y<2  
Channel length ~Yl$I,  
為何要小? el@XK}<dr  
省面積 E[S':Q  
速度快,device performance好 gL]'B!dGd  
1奈米約10顆原子,實際看電子顯微鏡下 L{PH0Jf  
並不一定就是名稱上的長度 &6"P7X  
通常解釋為effective channel length i-13~Dk  
有時候也是誇口 a&5g!;.  
3D stack 是常見技術,我們常用的SSD nand FLASH就是 zHFTCL>"  
所以可以一小顆就有幾TB dK # h<q1  
ph^4GBR   
1條評分回應好評度+1