z+c'-!e/ 以下是我在前一篇，針對前輩的最後回覆。 mGo NT
（怕前輩腦充血看不清，所以再發一次） +4F; m_G6 blUS6"kV} ***
5 R6
QZ
Vc F$S/zh$)0 回覆 老前輩
epI~w nK`H;k 小弟絕對沒有（炸毛），如果真有，
[W99}bi$ 那就絕對不是幾千字可以隨便打發得掉的。我保證。
qga\icQr G_} oI|B k)zBw(wr 簡單的說，
~i0>[S3 ' 我前面回覆的重點只有幾小段話...
AZ
SaI 24*3m&fA*K +hcJ!$J7 ***
I:WPP'L4o ]/|DCxQ 對於電影，對於文學，對於藝術...
lNMJcl3 只要好看（聽）就行，是抄的也無所謂。 qE.3
:bQ!` 至於花時間去討論 (模仿？借鑒？致敬？)到底算不算(抄襲？)
& j*Ylj} 對我來說...這些都是廢話。
F(`Q62o@ （不好意思，好像您這篇的主題就是在提...抄襲？借鑑？...這類被我認為是...嗯...）
_6->D[dB Bk
B9u&s^ ***
g&\;62lV% *,
R ~[g 因為，
"?6R"Vk?: 您對於 小弟寫到（鐵面無私 【抄襲 】波坦金戰艦） 這話有一些意見。
P]7s1kgaS .
|`) k
這回應裡面“抄襲”二字讓人很感興趣， m4^VlE,`Dh
先說了不是要吐槽郎朗館主諮客啊。
因為我們在生活中所遇見的各種創作（文學，電影，音樂，甚至用品）， AD >/#Ul
多多少少會碰到這類似的情況，
CoV @{Pi [
$M l;K 既然，
.*?)L3n+t 樓主都【借鑑】到文學、電影...這類題材。
o\qeX|.70 （而且還是您自己承認 不擅長、沒從看過 的題材）
rIX 40,` ?lm<)y?I7+ 自然，
4'.] -u 小弟也不得不，針對您說的【模仿、借鑑、致敬】...這些我認為是廢話的說法...
x[R?hS,0 t 提出小弟一些...至少是我經驗過的...淺白看法。
Hp@cBj_@P2 E O
" Ch
]q:o4 正如小弟寫的...
X{iidTW`xv 我完全不認同您的看法...但是我非常感謝您對論壇的熱心。
Pr,C
)uch 真的。真的！
fVYv 2 X*a7`aL 88}0 4 我對於前輩回文內容最沒法子理解的是...
(L!u[e0[# 如果我不用（抄襲）來形容我所看到的事實...
]'' tuo2g8 /U> 8vV+C 難道？您要我用...
lUiO | （模仿？借鑑？致敬）...這些我不屑的用語...來形容嗎？
_) ~|Z~ g` ,(
O
還有， uN0'n}c;1.
如果您完全沒看過我提到的電影（連•多多少少•都沒，是從沒）... !lKDNQ8>["
那麼？ 'cY @Dqg1
您怎能對它有沒有被（抄襲）或（模仿 借鑑 致意）...提出公允的看法呢？ ]j.!
W$`
WkR 抄襲？借鑑？
z'zC 不就是您這篇文章的主題嗎？
PPh1 y;D 如果您沒看過，沒法子（公允）的提出正確看法。
`F~Fb S &-x/c
\jz 那麼，
_k5$.f:Yj< 寫了落落長【剽竊？】【借鑑】的您...
n65fT+; 才算的上是真正的【未卜先知】呀。呵呵呵。
xOZv
Q\% f5R%F ~ OA7=kH@3c 您是【從小聽西洋音樂長大（不吹牛B)】的老前輩，
[-\D C*6 如果有人沒像您一樣懂那麼多（那麼久，那麼深），
2|`~3B)# 卻質疑挑戰您一直堅信不疑的理念。
)+.AgqxI 那麼，請問？您會不會（炸毛）呢？
sA
}X)aP :(I=z6 qJ$S3B 【附註】
/x /W>J2 我真的覺得前輩對於...
(A;HB@)[A 抄襲、模仿、借鑑、致意...有點傻傻分不清楚。
Lve$H(GHT 實話實說。抱歉！
T{
lm
z<g |[!0ry*N% =|d5V% mK Xm6M s<z6 以上是小弟的看法。
Y5TBWcGU% 如有得罪，請見諒。
nZ`=Up p ) 7N0m7 SC ***
4VzSqb
G~Nh
BA9 &A^2hPe}
1)小弟上面的文字是否公允，是否合乎邏輯， 8g/r8u~
絕對可由眾人公評，老前輩不用掛心。 xG(: O@
XX *f
we?t/YB=
2)【文學，電影，音樂，甚至用品多多少少會碰到這類似的情況】... ktv{-WG2_
這話是老前輩您在文中提到的。 M+4S >Sjw
e XdH)|l,\
既然您都【借鑑】到（文學、電影）領域...卻又說自己外行，又說自己沒看過小弟提到的電影。 >Lz2z lZI
那麼？ kEg~yN
您文章主題中所謂的...多多少少都會碰到【抄襲？】【借鑑？】這些問題... !)c0
到底？您這話的【依據】在哪兒？ Q8DKU
R~bLEo
gIcPKj"8${
其實，您的【依據】只有...您從小就聽的音樂。 G+iJS!=
但是， 7VJf~\%1j
音樂的【抄襲？借鑑？】，跟電影或文學的【抄襲？借鑑？】會完全一樣嗎？ %Jn5M(myC
[ < Q{
我很懷疑。 6,]2;'
)Y?E$=M +B
N]|U-fN\
最糟的是，愚笨的我在看完您的文章後，我還是看不懂...到底？ C |rl",&
蔡健雅的音樂，算是您說的【抄襲？】還是【借鑑？模仿？致意？】 R xWD>:
'v@1 _HHW\
x_EU.924uY
3）朗朗上口 加入流金歲月比您晚上好多年。不過， [{J1b
我這些年總共發表了168篇文章，還舉辦了不少次論壇的大小活動。 o#IWH;ck.
（您呢？） dTVM
!=
7wqD_Xr
對於新人的發文、加分及提問問題解決，以及... hflDVGBW
對於悅覽館藏經閣的版務規劃與處置.. =II
E]<z
Kw>
gg
我相信， U zk_
ae
不論是老朋友新朋友，只要是【有持續關心這論壇的每一位會員】... t;[Q&J l
（包括您一直提到的那些流金大佬們） _xdttO^N
絕對，絕對都會注意到小弟的努力。 p
-/}@r3Z+
uMBb=
小弟絕對不敢說...自己在本論壇是最努力最用心那一級的。 7p18;Z+6>X
不過比起 隱居山林不問世事 韜光養晦獨善其身... CzT_ $v_
偶爾出來 放放氣（X) 透透氣（O)的 老 前 輩...您...... $
P&27
小弟絕對是比上不足比下...嗯， <pUc(
tPoz
我想，有些話就不用說太明白了。 z<BwV
/fH}
CjA}-ee
*OZ O} i
4）學理工的宅男們有個壞習慣，就是，他們非常在乎...合不合【邏輯】...
T f^
O(
FRTvo
對於某人花時間去討論 ... YGLR%PYv"
(模仿？借鑒？致敬？)到底算不算(抄襲？)...這些廢話。 =k+i5:@]
,-BZsZ0~
而且，還提不出什麼讓人信服的話語。 ,0$b8lb;x/
（文學的抄襲借鑑呢？電影的抄襲借鑑呢？其它的抄襲借鑑呢？都沒有） a[gN+DX%L
UOI Z8Po
說真的， OL[_2m*;9p
理工宅男，真的，很容易，就被這種不合邏輯的胡說八道給... qxD<mZ@-R0
燃燒起一把悲憤莫名的怒火。 1 z[blNs&
所以， QpifO
如果小弟因為悲憤過度，以致話語太重，而刺痛了前輩弱小的心靈。 >2)!w
Zn'y"@%t[
那，還請前輩多多見諒。 I3?:KVa
& l~=c2
