\fJ
_, 以下是我在前一篇，針對前輩的最後回覆。 J>Bc-%.Q
（怕前輩腦充血看不清，所以再發一次） mV#U=zqb!S h4N&Yb fo ***
(Ky$(Ubb#6 /A1qTG=Br 回覆 老前輩
|^C3
5 6M>
,)Z1&J? 小弟絕對沒有（炸毛），如果真有，
Fr)6<9%xVm 那就絕對不是幾千字可以隨便打發得掉的。我保證。
-I.BQ #@}wl zCI.^^<? 簡單的說，
:YM1p&
|fS 我前面回覆的重點只有幾小段話...
rL|9Xru k293 wS m
e2$ R>@ ***
!;E{D I
T gzD"d 對於電影，對於文學，對於藝術...
Eu`K2_b 只要好看（聽）就行，是抄的也無所謂。 (gjCm0#_% 至於花時間去討論 (模仿？借鑒？致敬？)到底算不算(抄襲？)
LZ z] 4Mf 對我來說...這些都是廢話。
LjPpn jU （不好意思，好像您這篇的主題就是在提...抄襲？借鑑？...這類被我認為是...嗯...）
sjG@4Or rH9[x8e ***
Hk@LHC k]~|!` 因為，
V~]&1 您對於 小弟寫到（鐵面無私 【抄襲 】波坦金戰艦） 這話有一些意見。
UqNUP+K oL
-udH
這回應裡面“抄襲”二字讓人很感興趣， ; ~# uH7k
先說了不是要吐槽郎朗館主諮客啊。
因為我們在生活中所遇見的各種創作（文學，電影，音樂，甚至用品）， * \%b1
多多少少會碰到這類似的情況，
A0 $ds 2aJ_[3p/h] 既然，
3.w &e0Es 樓主都【借鑑】到文學、電影...這類題材。
{"mb)z r （而且還是您自己承認 不擅長、沒從看過 的題材）
U)C>^ !Us |G(I,EPag 自然，
b/obHB +: 小弟也不得不，針對您說的【模仿、借鑑、致敬】...這些我認為是廢話的說法...
F~w qt7* 提出小弟一些...至少是我經驗過的...淺白看法。
A O3MlK 9t *nlDN4Y[ $aDkZ j 正如小弟寫的...
QS%t:,0lp 我完全不認同您的看法...但是我非常感謝您對論壇的熱心。
PYr'1D' 真的。真的！
tG*HUN?* -~ H?R .wf$]oQQ 我對於前輩回文內容最沒法子理解的是...
'pC51}[A{^ 如果我不用（抄襲）來形容我所看到的事實...
wkKSL , d7o/8u 難道？您要我用...
~qkn1N%' （模仿？借鑑？致敬）...這些我不屑的用語...來形容嗎？
M s Q=1 2k+u_tj>
還有， >(C5 &3^
如果您完全沒看過我提到的電影（連•多多少少•都沒，是從沒）... k FCdGl
那麼？ A@)ou0[n@
您怎能對它有沒有被（抄襲）或（模仿 借鑑 致意）...提出公允的看法呢？ s7s@!~
y;=/S?L.: 抄襲？借鑑？
u+qj_Ej 不就是您這篇文章的主題嗎？
Y3bZ&G) 如果您沒看過，沒法子（公允）的提出正確看法。
X.[8L^ldh ,"?xy-6 那麼，
Mu/hTTiNx 寫了落落長【剽竊？】【借鑑】的您...
iHlee=}od 才算的上是真正的【未卜先知】呀。呵呵呵。
Huf; A1. N7-
LgP %nhE588xf 您是【從小聽西洋音樂長大（不吹牛B)】的老前輩，
AYv7- !Yk 如果有人沒像您一樣懂那麼多（那麼久，那麼深），
StU9r0` 卻質疑挑戰您一直堅信不疑的理念。
CtE <9? 那麼，請問？您會不會（炸毛）呢？
C~R, , C ^7M>i d /lV+yZ 【附註】
\T {<{<n 我真的覺得前輩對於...
)}1S
`*J/O 抄襲、模仿、借鑑、致意...有點傻傻分不清楚。
fF.sT7Az+ 實話實說。抱歉！
V?-SvQIk1 !xE@r,'oN `c? 8i <uvA([r=Vq 以上是小弟的看法。
@waY+sqt= 如有得罪，請見諒。
S)x5.vo^ :Hj #1-U ***
[WO>}rGw4 x,UP7=6 7',WLuD
1)小弟上面的文字是否公允，是否合乎邏輯， lf}%^ od~6
絕對可由眾人公評，老前輩不用掛心。 FQM9>l@6)>
I \@`AU
Uf#9y182*c
2)【文學，電影，音樂，甚至用品多多少少會碰到這類似的情況】... "z4V@gk
這話是老前輩您在文中提到的。 \CrWKBL
rT';7>
{g
既然您都【借鑑】到（文學、電影）領域...卻又說自己外行，又說自己沒看過小弟提到的電影。 :I8HRk
p
那麼？ O6 n ]l
您文章主題中所謂的...多多少少都會碰到【抄襲？】【借鑑？】這些問題... 8K2=WY N
到底？您這話的【依據】在哪兒？ 8y'.H21:;
#A=ER[[
qKk|2ecTB5
其實，您的【依據】只有...您從小就聽的音樂。 cBQ+`DXn5c
但是， FY"cs Z
音樂的【抄襲？借鑑？】，跟電影或文學的【抄襲？借鑑？】會完全一樣嗎？ MS;^@>|wj
`Hd~H
我很懷疑。 h
I7ur
m.ejGm?
4ZtsLMwLD
最糟的是，愚笨的我在看完您的文章後，我還是看不懂...到底？ W~Q;R:y
蔡健雅的音樂，算是您說的【抄襲？】還是【借鑑？模仿？致意？】 WB3YN+Xl3
S@c Ko&^
RL b o
3）朗朗上口 加入流金歲月比您晚上好多年。不過， NE+
;<mW
我這些年總共發表了168篇文章，還舉辦了不少次論壇的大小活動。 ?wREX[Tqs
（您呢？） A$-\Er+f
rkn'1 M&u
對於新人的發文、加分及提問問題解決，以及... -;iCe7|Twf
對於悅覽館藏經閣的版務規劃與處置.. ,D2nUk
k:#u%Z
我相信， pMzlpmW;P
不論是老朋友新朋友，只要是【有持續關心這論壇的每一位會員】... Y?\PU{ O
（包括您一直提到的那些流金大佬們） ahg]OWn#
絕對，絕對都會注意到小弟的努力。 -YY@[ 5x?u
*H~&hs>k
小弟絕對不敢說...自己在本論壇是最努力最用心那一級的。 B b.U4#
不過比起 隱居山林不問世事 韜光養晦獨善其身... * {dMo,.eI
偶爾出來 放放氣（X) 透透氣（O)的 老 前 輩...您...... 4D sHUc6
小弟絕對是比上不足比下...嗯， AtNF&=Op
我想，有些話就不用說太明白了。 ?Lbn R~/J
`_!R;f
<\oD4EE_
4）學理工的宅男們有個壞習慣，就是，他們非常在乎...合不合【邏輯】... n
a+P|'6
m-lTXA(
對於某人花時間去討論 ... gbziEjRe
(模仿？借鑒？致敬？)到底算不算(抄襲？)...這些廢話。 >\[| c
1@xdzKua1
而且，還提不出什麼讓人信服的話語。 j bp?6G W
（文學的抄襲借鑑呢？電影的抄襲借鑑呢？其它的抄襲借鑑呢？都沒有） _*CbtQb5
k1~? }+<e
說真的， bVOJp% *s
理工宅男，真的，很容易，就被這種不合邏輯的胡說八道給... !7Nz_d~n
燃燒起一把悲憤莫名的怒火。 bp>M&1^KY
所以， a([8r- zP
如果小弟因為悲憤過度，以致話語太重，而刺痛了前輩弱小的心靈。 naV bcY
Zu|qN*N4
那，還請前輩多多見諒。 ?<1~KLPMhY
3|=L1Pw#
