• 2382閱讀
  • 18回復

[轉貼文章]超有智慧的答辯 [復制鏈接]

上一主題 下一主題
 
發帖
542
流金幣
786
歲月值
1116
貢獻值
0
發文數
0
超激值
0
回應好評度
10
發文好評度
17
只看樓主 倒序閱讀 使用道具 0樓  發表于: 2011-12-19
兩個年度“最給力的回馬一槍”答辯 F,$$N>  
F>{uB!!L4  
vb2O4%7tw  
TWO OF THE YEAR'S BEST COMEBACK RESPONSES #z5?Y2t7~^  
y,eoTmaI  
.:Xe*Q  
背景: 在美國律師是高收入的職業,但並不十分受人尊重。因而有很多律師的笑話。 e/~<\  
  ^O9m11  
假如你有機會在法庭上作證,但願你也有跟這位警官先生一樣的機智。這位警官在一件重罪案件中出庭接受被告律師的詢問。這位律師想貶低這位警官的誠信度。 r,@|Snv)  
If you ever testify in court, you might wish you could have been yq^$H^_O p  
as sharp as this policeman. He was being cross-examined by a jS)-COk  
defense attorney during a felony trial. The lawyer was trying to R1%T>2"~&  
undermine the police officer's credibility ..... gM]/Y6 *$b  
QLLV OJi  
問:警官. . . 你親眼看見被告逃離現場? fC:\Gh5  
Q: 'Officer --- did you see my client fleeing the scene?' -BH'.9uqGQ  
BiAcjN:Z  
答:沒有。 但是案發後我看到一個疑似被告的人跑了好幾條街。 X7!A(q+h  
A: 'No sir. But I subsequently observed a person matching the 78A4n C  
description of the offender, running several blocks away.' C 5!6k1TcE  
;Awzm )Q  
問:警官. . .是誰告訴你被告的長像? ApB'O;5  
Q: 'Officer -- who provided this description?' , Vr6  
\}(-9dr  
答:是那個接到報案到達現場的警官。 <1K: G/!  
A: 'The officer who responded to the scene.' j>=".^J  
( {62GWnn_  
問:是和你一夥的警官向你描述了這位嫌疑犯的長像。你相信你的同僚嗎? m/c~2?-;  
Q: 'A fellow officer provided the description of this so-called iFT3fP'> 5  
offender. Do you trust your fellow officers?' _C\ d^a (  
5%$kAJZC-  
答:我相信,我以人格保證。 wY)GX  
A: 'Yes, sir. With my life.' C/#/F#C  
m #(x D~V  
問:以人格保證?那我問你一個問題。上班的時候你們有更衣室可以讓你們更換制服嗎? nr%^:u  
Q: 'With your life? Let me ask you this then officer. Do you have a }=R|iz*,!  
room where you change your clothes in preparation for your daily PU\q.y0R  
duties?' h v+i{Z9!]  
@y%qQe/g  
答:我們有的! \3UdC{~  
A: 'Yes sir, we do!' 1KEPD@0oxx  
U}5KAi 9Z  
問:那你們有帶鎖的櫃子在更衣室嗎? C'"6@-~  
Q: 'And do you have a locker in the room?' hIHO a  
eNKdub  
答:我們有的! ?AH<y/i<Y  
A: 'Yes, sir, ... I do.' a.Vs >1  
 +PD 5pr  
問:那你們的櫃子上鎖嗎? g4932_tC  
Q: 'And do you have a lock on your locker?' 35\0g&  
%[;KO&Ga  
答:是的,上鎖! Qx#)c%v \\  
A: 'Yes, sir.' ?|F;x"  
r!=VV!XZ  
問:好, 這是為什麼, 警官,假如你能以人格保證你的同僚都是可以信賴的,為何在大家共用的更衣室裡櫃子還有必要上鎖? )7TTRL  
Q: 'Now, ... why is it, officer, if you trust your fellow officers with your life, you find it necessary to lock your locker in a room you share with these same officers?' je0 ?iovY  
F= lj$?4{  
答:你要知道,我們的辦公室是跟法院共用的,經常會有律師穿過那個更衣室的。 jF0BWPL  
A: 'You see, sir -- we share the building with the court complex, and sometimes lawyers have been known to walk through that room.' XX+rf  
4}b:..Ku  
這時法庭上發出一陣笑聲,庭審立即暫停。這位出庭的警官被提名為年度的“最給力的反唇相譏”獎。我們認為他會得獎。 ~#xRoBy3  
The courtroom EXPLODED with laughter, and a prompt recess was called. The officer on the stand has been nominated for this year's 'Best Comeback' line -- and we think he'll win. L^Af3]]2  
FiH!) 6T  
!T1i_   
“最給力的回馬一槍”答辯之二 g[Y$SgJ  
Number 2: Lg53 Ms%  
現在我們知道他為何是位將軍. . . z(a:fL{/XG  
Now We Know Why He Was a General ----- }6(:OB?  
XBBRB<l)  
P,], N)  
在最近的一次訪問中,诺曼施瓦茨科普夫將軍(海灣戰爭中的美軍統帥)被問到他是否有會可能原諒那些曾經庇護教唆對美國進行911攻擊的恐怖分子。 A~t7I{`  
In an recent interview, General Norman Schwarzkopf was asked if he thought there was room for forgiveness toward the people who have harbored and abetted the terrorists who perpetrated the 9/11 attacks on America. lKSI5d  
他以典型的施瓦茨科普方式回答。 &Vm[5X W  
His answer was classic Schwarzkopf. pEP.^[  
將軍說,”我相信原諒他們是上帝的事… {=Y&q~:8v  
而我們的工作是安排他們跟上帝見面” VdrF=V&] O  
The General said, "I believe that forgiving them is God's function ... ;<Q_4 V  
Our job is to arrange the meeting." @J)vuG S  
e1a%Rj~  
]5L3[A4Vu  
你一定會欣賞他們二位的答辯! aesFv)5DK  
N{@ eV][Q  
kF7Al]IgT  
You got to love them both!
歲月值條評分
快槍阿華 歲月值 +3 - 04-22
評價一下你瀏覽此帖子的感受

精彩

感動

搞笑

開心

憤怒
發帖
54
流金幣
770
歲月值
86
貢獻值
0
發文數
0
超激值
0
回應好評度
3
發文好評度
0
只看該作者 1樓  發表于: 2011-12-19
答辯二的內容,我在一部電影【火線救援】,也有聽到過。丹佐華盛頓在要狙擊一個犯罪集團首腦時,侵入一家民宅,裡面是一對老夫婦,當他拿著迫擊砲要瞄準時,那對夫婦問他可不可以原諒那些人?丹佐華盛頓就說了同樣的話,原不原諒是上帝的事,我的工作就是負責安排他們雙方見面!我的記憶很深刻,因為真的說的太好了。
發帖
6476
流金幣
5517
歲月值
12814
貢獻值
5
發文數
10
超激值
24
回應好評度
316
發文好評度
210
只看該作者 2樓  發表于: 2011-12-19
第二個笑話,其實不太容易笑 Ks-><-2+N  
老美已經安排很多 阿富汗,伊拉克的平民去見上帝了 19DW~kvYk  
YKk%;U*  
據最新的美國撤軍新聞報導,美國在九年的入侵伊拉克期間 Ky|0IKE8Z  
共消耗了四千五百個美軍,並且安排了十多萬伊拉克人去見上帝 |F`'m":$m  
(十多萬這數字還是美國自己的估計 $P~a   
世人願意相信這十多萬都是伊拉克"軍人,土匪,歹徒,恐怖分子...", 沒有平民百姓 P& VI2k  
可見得好萊塢電影有多成功 '` "&RuB  
子彈掃射遇到好人會轉彎, ,%^0 4sl  
精靈炸彈專炸壞人,不傷好人) w5Z3e^g  
http://tw.news.yahoo.com/%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E6%AD%A3%E5%BC%8F%E7%B5%90%E6%9D%9F%E4%BC%8A%E6%8B%89%E5%85%8B%E6%88%B0%E7%88%AD-234230286.html
[ 此貼被小馬盧在2011-12-19 10:14重新編輯 ]
歲月值條評分
發帖
*
流金幣
*
歲月值
*
貢獻值
*
發文數
0
超激值
0
回應好評度
0
發文好評度
0
只看該作者 3樓  發表于: 2011-12-19
美國律師的形象確實不好 R& A.F+Zgt  
許多美國人把律師等同於騙子,詐欺犯,惡棍 Gz:a1-x  
自然會有一些反應不滿,針對律師的笑話出現
發帖
1647
流金幣
473
歲月值
5447
貢獻值
0
發文數
26
超激值
16
回應好評度
470
發文好評度
402
只看該作者 4樓  發表于: 2011-12-19
這個警察帶太機智了 rjzRH  
可以去當律師了 

發帖
2399
流金幣
2430
歲月值
12405
貢獻值
5
發文數
77
超激值
0
回應好評度
1276
發文好評度
1418
只看該作者 5樓  發表于: 2011-12-19
這位警察兄真的是很有幽默感反應又快,這句話一定捅的那位律師臉都綠了,哈哈
發帖
94
流金幣
980
歲月值
137
貢獻值
0
發文數
0
超激值
0
回應好評度
0
發文好評度
2
只看該作者 6樓  發表于: 2011-12-19
恩 我也看過火線救援,那位統帥說的也正是主角丹佐華盛頓說的耶,超有梗的~
胸不巨何以聚人心  胸不平何以平天下
發帖
6476
流金幣
26442
歲月值
8973
貢獻值
0
發文數
1
超激值
0
回應好評度
42
發文好評度
0
只看該作者 7樓  發表于: 2011-12-19
警察的;反應真快 H)Yv_gT  
d{  Z  
每個警察都像這樣的話,就好玩了
人生得意須盡歡,千金散盡還複來
別害怕,沒拼怎麼會贏
發帖
903
流金幣
9710
歲月值
975
貢獻值
0
發文數
0
超激值
0
回應好評度
1
發文好評度
0
只看該作者 8樓  發表于: 2011-12-19
這就是機智反應..這個社會確實有很多反應非常好的人..這種人事業成功機率比一般人高..........

發帖
4524
流金幣
2308
歲月值
18054
貢獻值
21
發文數
86
超激值
43
回應好評度
4729
發文好評度
2822
只看該作者 9樓  發表于: 2011-12-19
答辯! *<KY^;  
常是以其人之道還諸其人之身 q^gd1K<N  
巧言令色以子之矛攻子之盾罷了
發帖
1270
流金幣
575
歲月值
2315
貢獻值
0
發文數
0
超激值
0
回應好評度
10
發文好評度
7
只看該作者 10樓  發表于: 2011-12-19
這二則都滿不錯的~滿喜歡這樣的機智~如果是我不知道有沒有這樣的反應靈敏~呵
發帖
1017
流金幣
6688
歲月值
1029
貢獻值
0
發文數
0
超激值
0
回應好評度
7
發文好評度
5
只看該作者 11樓  發表于: 2011-12-20
真不錯、、超有智慧的、、、 ]RV6( |U4_  
反應超快的、、、

發帖
12594
流金幣
6084
歲月值
71644
貢獻值
51
發文數
388
超激值
383
回應好評度
4546
發文好評度
12520
只看該作者 12樓  發表于: 2011-12-20
這兩個對會蠻經典的 *c.*e4uzF  
很不錯 r"^P>8  
有時候我們的智慧會不經意的顯露出來的
iBird 雲端生技
  浮雲專館 
發帖
2003
流金幣
77
歲月值
3168
貢獻值
0
發文數
0
超激值
0
回應好評度
16
發文好評度
0
只看該作者 13樓  發表于: 2011-12-20
這警察也太臨危不亂了~ <.#i3!  
遇到這種緊繃的環境和刁難的律師, [i\K#O +f  
還有能力反唇相激悍衛自身的權益~
發帖
*
流金幣
*
歲月值
*
貢獻值
*
發文數
0
超激值
0
回應好評度
1
發文好評度
0
只看該作者 14樓  發表于: 2011-12-20
有成績外, 還有足夠的EQ和反應力 A=>%KQc?  
特別是第一個, 未指明確又人人皆知所指為何 !Vy/-N  
可列入經典案例了
發帖
17120
流金幣
2179
歲月值
21666
貢獻值
0
發文數
0
超激值
0
回應好評度
193
發文好評度
7
只看該作者 15樓  發表于: 2011-12-20
不錯的確是超有智慧的答辯 SK#; /fav6  
*$Bx#0J8  
我也想給那個警官鼓鼓掌
永遠不放棄尋覓夢想中的那個她
發帖
23128
流金幣
847
歲月值
29063
貢獻值
1
發文數
9
超激值
9
回應好評度
132
發文好評度
258
只看該作者 16樓  發表于: 2011-12-20
那警察很有智慧呢, 22(7rUkI  
律師的行為就叫作偷雞不着蝕把米阿, =HH}E/9z  
哈哈。。。
熱心好評度條評分
走了貪的
來了軟的
幾千百億買的軍艦放著生鏽?
還我們公道來

發帖
1342
流金幣
132
歲月值
2180
貢獻值
0
發文數
0
超激值
0
回應好評度
22
發文好評度
1
只看該作者 17樓  發表于: 2011-12-22
我投給第一個 plN:QS$  
這種急智和幽默值得鼓勵

發帖
4213
流金幣
6578
歲月值
9155
貢獻值
0
發文數
13
超激值
0
回應好評度
655
發文好評度
202
只看該作者 18樓  發表于: 2012-07-18
竟然有GUYS說律師信不過 6qR5A+|;  
a! gj_  
真的太牛逼了  j4%\'xj:  
VPvQ]}g6k  
那警察真是神人
吱吱喳    吱吱喳   吱吱喳    吱吱喳   吱吱喳