回帖︰qerty2:不好意思回晚了！
剛結束社畜般的加班地獄，拖著疲憊的身軀打開論壇。
實在是因為這次新人賽戰況太過激烈，而我剛結束一場熱騰騰、還冒著煙的北國雪中冒險而正在還債。
為了不輸給強大的對手們，我必須趕在賽期結束前，把這些用真金白淫換來的體驗公諸於世！
....... (2026-01-21 21:44) 
非常感謝哥又發一篇長文回覆我的提問，受教了。
不過請容我想暫時先針對此議題畫下休止符，畢竟我認為我們過去雖都具備相近扎實的社會經濟學思想理論背景，但所延伸至今的種種想法，可能都受制於我們過有實地田野調查經驗上的不同，得出有所異同的思想體系，這完全無妨。我全然尊重、理解並捍衛您的想法。並且，您提出的「資訊不對稱」的暗黑社會現象，其實小弟我近來幾次田調中也有發現少數個案，或許我也該重新檢視一下自我過去的觀點。
不過我倒想到，有時這種「資訊不對稱」的被利用者，反而是我們這暗黑買方市場，因為中介者會將條件中等至略差的外籍服務者「精緻」成高級服務者，並且以我觀察咱台灣很大部分的消費族群的慣習來看，十分有愛心具備包容度，遇此情況，往往能抱持著慈悲為懷的心態，完成消費不打槍，接受這些條件較中下的外籍服務員，甚至還願寫出善良的評價，利了她們，苦了我們。
至於您最後提出的產地消費能最大程度地流向付出勞力的生產者的核心邏輯，小弟我個人依然保持觀望的態度，畢竟我手邊還沒得到足夠的資訊，能夠評判產