rQ{7j!Im .FP$m? 
Hp|kQJ[L E ^&9z w\x;z g>E LGG |Q 主題: NEX-5N的高ISO測試照 (ISO範圍: 1600~6400)
#X+JHl ^
glri$m 鏡頭: 16mm/f2.8 + UW廣角鏡 + 30m35
G=s}12/Z"{ IEL%!RFG p;`>e>$ ^lnK$ i j1Y~_ 5
8}U^IW 
P8 OaoPj R"/GQ`^AqA U#7#aeI 高鐵室外, ISO1600範本, 餘ISO3200~ISO6400
K C*e/J y1jCg%'H PV.X z0@R yM6pd U]i '| 6]_ @(EAq<5{ w8")w*9Lmg 
Ljm[?*H# wyH[x!QX 
;Zcswt8]u r(>@qGN 
4 @+`q * m +`c S=-. 
>jDDQ@ NR$3%0 nC6 
ch* 8
B(: *nT<m
\C6 
kP=eW_0D { T/[cu< 
%?1 ew OR P\b kUb>^-
-K 說明: 在黑暗的室外, 雜訊較不明顯! 但也因為如此, 拉長了鏡頭對焦的準度與速度
9!ngy*\x 全程皆手持不上腳架, 以個人來說~安全快門必須保持在1/50s左右
6%\J"AgXO 當然, 鏡頭的優劣也決定了對焦的優劣! 也許使用24za那顆菜頭鏡之後, 會有完全不同的表現吧!
|"q5sym8Y_ ueogaifvB 2lZ
Q) "@^k)d$ hk;5w{t}} {r,.!;mHu @Myo'{3vF 高鐵室內, ISO3200~ISO6400
E
<rp7~# JMC
KcZ%N nUaJz
Pl 
| MTnH/| WM Dl=6 
^ox=H
NV >>4qJ%bL 
/cUO$m o 0Uz"^xO[" 
aL\PGdgO q^@Q"J =v 
F>
A h0U0 :^lI`9'*R 
^ x ]r`b KWbI '}_z 
C#.->\ Po+.&7F
~p6 V,Q i'<[DjMDlm 
%_H<:uGO% 4Co6( 
;DQ ZT pHGY Q;:L g\|Pco Lm 說明: 室內光源較多, 故有餘力可在光圈與快門上再進幾步! 但相對的來說
P_^ +A 明亮的場景較黑暗的雜訊為之明顯! 個人以為~這裡就可以看出宣傳的高ISO
7uqzm 是否真有那麼的神?
d"1]4.c x
`eo"5.$ 很可惜! 上面這些照片可以說是原形畢露! 雖然與2,3年前的機器相比之下
"m):Y;9iQ? ISO的確是有好一點, 但仔細的審視照片, 充滿雜訊!
+q<jAW A 4!{KWL `A ^do9*YejX; J'6PmPzY| ,C\i^>= tH@Erh|% 
8L=HW G!1 ^cC,.
Fdw .fqN|[> 上面這張照片, 大概拍了三張才出現了這張比較能上抬面的! 為什麼這麼說呢?
@-07F,'W, 93>jr<A 仔細看, 雖然快門來到1/80s, 但周圍零散光源雜亂, 遠處背景受光不易
etDk35!h~, 對焦著實困難! 就連上面這張圖, 事實上都不是準焦的! 因為縮圖到800x600, 所以才比較不那麼明顯!
o+iiST JEe BiLY(1, soB,j3#p'* 5+4IN5o]= |w~nVRb @f>-^ 
wq`s-qZu fC d&D fivw~z|[@ Uk wP 結論: NEX-5N主打新型COMS, 強調感光度的範圍增加, (由原ISO200~12800, 至ISO100~25600)
P-_6wfg,;> 但實際上各級感度的表現並未比NEX-5來得出色, 可用ISO增加, 不代表堪用ISO也增加
3)wN))VBX 以個人的角度來說, NEX-5N的最大堪用ISO, 我覺得還是只有1600
V;VHv=9`o [C 7^r3w 98c(< 不過, NEX-5N依然還是一部好相機, 雖然人機介面並不親切! 但在無反光鏡世界裡
F} y W/ 它的表現還是可圈可點, 尤其在鏡頭群開始陸續面世的現在, NEX還是未來可期的一部相機
PA{PD.4Du Lz}OwK
l y-pJF{
R 
2 0h}
[Q(
