[轉貼文章]「打砲是應當服務」 [復制鏈接]

美國德州法律允許嫖客射殺收了錢卻拒絕做愛的賣淫女？對，就是這樣子！根據最近一起判例，一名男子因為23歲的伴遊小姐收了150美元(約台幣4460元)又不和他發生性行為，盛怒之下朝對方開槍。陪審團最後認同他「打砲是應當服務」的說法，宣判無罪。 LX iis)1  
&^@IAjxn  
這名聲稱自己被坑了的嫖客名為吉爾伯特(Ezekiel Gilbert)，2009年聖誕夜當晚，他在貝克薩斯縣(Bexar County)花錢找了當地的伴遊女郎芙蕾果(Lenora Ivie Frago)，原以為預付的150美元包括性交易，結果對方甚麼也沒做就走了。 BG2Z'WOH  
M@O<b-  
吉爾伯特拔槍阻止對方無效，竟開槍射穿芙蕾果的喉嚨，導致她全身癱瘓，並於數個月後離開人世。嫖客辯稱自己不是蓄意殺人，因為相信性行為是服務中的一部分，而對方拿了錢又沒做到協議事項，簡直是偷竊行為。 1A/l i%  
BZ@v8y _TA  
由於德州法律允許居民「在夜間遭遇盜竊時，得以使用致命性武力防衛」，因此陪審團認為吉爾伯特做的事情完全合理。30歲的他聽到判決後與律師緊緊擁抱，假如被判有罪，下半生可能都得在牢裡度過；他感謝上帝、律師、陪審團，「你們知道所看見的不是真相。」 \|Ya*8V  
He)dm5#fg  
Fj0h-7L  
原文網址: 「打砲是應當服務」　德州嫖客殺拒絕性交的妓女竟無罪 5b%zpx0Y  
Xc7Qu?}  
_CXXgF[OCA  
如果大陸也立此法，那我不把機車妹一槍一個統統斃了， Pna2IB+  
還我救國的性(x)幸(o)福天地 s&Qil07Vl  

這個太屌了吧 K6z-brvw"  
鬼島的法官們 敢作出類似這樣的判決嗎 /A/k13 J  
米國人真是太幸福了

外国人的法律真是以人为本啊``` O<v9i4*  
机车妹不同的``她会给你打炮但是是尸体状```

讚成啊~ A_WtmG_9  
這種機車妹，真的應該給他一槍啊 h^KLqPBt{  
打死他 v/yt C/WH"  
開心才是應有的服務 c0%%X!!$  
機車理應被打死

引用第0樓戒晴天于2013-06-14 12:31發表的 「打砲是應當服務」 : av(d0E}}b  
如果大陸也立此法，那我不把機車妹一槍一個統統斃了， D@yg)$;z  
還我救國的性(x)幸(o)福天地 pHFh7-vj  
.......

^IxT.g  
XB)e;R  
現在的CP已經不是救國聖地 .-;K$'YG  
現在的CP是機車橫行的聖地 0(|BQ'4~H  
如果大陸也立此法，相信機車就不會橫行於CP了

要有兩個成立要件: z[DUktZl  
1. 打砲是應當服務 : 伴遊女郎收錢不辦事視為竊盜 6y,M+{  
2. 在夜間遭遇盜竊時，得以使用致命性武力防衛 "-y\F}TE  
,@=qaU  
可惜大多數的國家(含鬼島)兩個都不成立....

在CP和台灣.. 2 *
Uwp;0  
打砲不違法, `e0U-W]kF  
打砲收錢就違法.. CJ_X:Frj)  
所以..在台灣和CP aC>r5b#:  
這種不成立..

這搞不好事種族主義和資本主義搞的鬼 cI4%zeR  
我覺得美國有些州的立法 YNbs*i&  
明顯偏向白人和有錢人 J.:"yK""  
希望台灣不要變成美國這樣

呵呵， h:(Jes2   
關鍵不是機車妹， $=$I^hV  
而是客人自己養出了機車妹， lph3"a^  
不做服務拿錢要走， *eL %[B  
的確跟強盜沒兩樣， !%NxSJ  
如果路邊的人看你在ATM按鈕提款， bC
k_ZA  
就直接伸手幫你取走， EA2BN}  
你也悶不出聲嗎？

台灣的法律也很強大啊...最近剛把 酒駕 升等為"十惡不赦級"的重罪 ^aDos9SyV  
在台灣, "酒駕"比貪汙,強姦,搶劫等罪還嚴重...好有正義感

真的是有點誇張 JGf6*D"O  
跟鬼島的恐龍法官有的拼

這個吊爆了 估計以後大家都去德州嫖了 反正那邊有機車妹救看一個殺一個

這種收了炮金不肯服務的人... q NU\XO`H  
是應當受罰... b0x9}  
不過被槍斃了是有點過重...

這應該張貼在各大K房 6,uW{l8L  
導遊應隨身攜帶 CBs0>M/  
以確保各位遊客知的權利

在機車妹身上多開幾個洞 Hm`9M.5b  
就有得桶了 CCp{ZH s  
不過我更討厭死爛嫖 f&H):.
 
沒屁用的爛好人 "f~S3?^!2  
呸

    $o
H?oD1  
感覺扯的成分比較高.. O%tlj@?  
就算真的無罪~ my[)/'  
應該也不是判在他射殺對方這一條控訴上吧...

很好的傳統 ,@khV  
這應該是以交易習慣優先認定的判決 7X2g"2\Wm  
有人說種族偏見 aa.EtKl  
不見得 +yVz) X  
6*S|$lo9B  
總之是很好借鏡 hp%|n :.G  
台灣應該學習之 x{Gb4=?l  
不過 e8a_)TU?  
反過來 c*1t<OAS~  
報上常見台灣有援交妹遇上惡質白嫖客 C=h$8Q  
那麼
W~POS'1  
援交妹能射殺他嗎

雖然未提供服務遭到射殺，小米認為這罪不致死 LU?X|{z  
可是，CP機車橫行拿大砲也轟不完

只是竊盜而已 Fs|fo-+H}k  
有必要防衛過當嗎? IwZn%>1N  
遇到機車妹也是瓢 X< x"\Yk  
蟲人生的一種樂趣啊!!

這個判例的確相當特殊 'D1 T"}  
爭議性也不小喔