上面很多大大都提出很全面的意見了 /
}$n_N\!)
全部看下來後我認為問題在以下幾點 )'U0n`=
<R@,wzK
第一:當事者 [DM0'4
不過就已經是到死亡門口了人來說,遇到意外還想撈一筆應該是不切實際的 ^r&)@R$V
這點考慮應該是最小的考慮點 w(6n
不過也要考慮到他在國外會不會太過放縱,旁人勸也不聽 {JP q.A
導致提高自己意外的危險性 ,.W7Z~z
6j<!W+~G
第二:當事者家屬 !>`Fg>uy
這點是最最麻煩的了 MqAi}z%
即使當事者自己都已經有所覺悟了,但是不代表家屬認同和同意 b[<RcM{r}
在這一點就必須做到,當事者直接告知家屬自己就是要出國玩暗黑的 HTOr
)|lxzlk
可能情況有二 MY@&^71i4
家屬認同 }<0N)dpT
那就好處理,請一位認同的親屬陪同,做為見證以及可能的意外簽屬人 %A$&9c%
h0rPMd(K
家屬不認同,極力阻止 IQ
I8v
那也一樣好處理,交給家屬阻擋就好,炮哥也省心 V9<`?[Usv
只是估計會有很大的家庭革命.......................... 3O/#^~\'hW
h<Aq|*
fu^W# "{
第三:炮哥與團員 gQ>kDl^$Ls
無非就是怕影響到團員和帶團品質及真男人的商譽 P"Al*{:J
有板友提出一人團是很好建議 wu)+n\mt'
但是我也建議若是一人團不好配合 DpT9"?g7
也可以考慮雙導遊甚至更多,好能夠即時應付突發狀況 'k X8}bx
當然多出的導遊相關費用當然是當事者出 XVN`J]XHk
?q:|vt
第四:國外配合的店家
}~/b%^
似乎都沒人考慮到要是真的出事 DW. w=L|5R
店家不會怪罪到炮哥身上,導致日後合作關係生裂? S<"Fp1#"l
ef7{D
P
y?<KN0j
所以我認為比較好的做法就是 <e2l@@#oy
在親屬知道實情情況下,取得親屬認同,並且有親屬陪同下 $^ws#}j
由當事者全程自己購買機票和當機前往當地 Q 7_5
召車,剛好碰巧和炮哥的團一起到達地點 @AEH?gOX
f4"UI-8;n
炮哥最也有多位導遊,在真的出事時能提供協助 <q'l7S
團友繼續行動 h1w({<q*ov
fST.p|b7
找律師做證明什麼的,炮哥也說沒有法律效用了 51jgx,-|$
且這根本是此地無銀三百兩 @NL
cO}
真的出事,有人想找事,剛好拿來當佐證 QqA=QTZ}
因為要是正常旅遊,為什麼要立保證書? ("9bV8:@B
Jka>Er
所以最終最終還是卡在親屬方面 Ie.*x'b?y
這就像通姦罪一樣,必須要元配提告才能立案 ^65I,
Z"
7~Y\qJ4b
所以當事者沒有如實告知家屬實情,建議炮哥不要接 >'*%wf[{
)+G"57p
}L\;W:0
ytZ o0pad
最後我的結論是 mmTpF]t
?`
A @Rr=uf G
F]a
oTy
因為實在太麻煩了... lPy|>&
Yc
當然我想相信人性本善,也想助人圓夢 K*/oWYM]
但是太多太多的案例是 `6Bx8CZ'I
人死了快活,但是...活著的人才是麻煩事纏身的開始 +\eJxyO