[器材報告]螢幕色彩校正圖 [復制鏈接]

最近攝影散步團成員陸陸續續都發表作品 *e8V4P  
為了讓作品更突出 =Q|}7g8o  
更加了許多後製 FF_$)%YUp  
不過我卻發現了一個狀況 dT|z)-Z`  
就是每個人的自己螢幕關係 NFa ;  
後製後的照片顏色 <wSmfg,yF  
在不同螢幕會有不同的色彩 i#-Jl7V[a  
QyN~Crwo  
為了讓自己的螢幕 4u(}eE f7  
有正確色彩及亮度 ow$#kQ&R O  
我在網路搜尋一些文章來看 %(kq Hxc  
最後找到一個製作色彩表的文章 8:A<PV!+  
n>eIQaV  
因為製作過程有些複雜 J}YI-t  
因此我把完成後的成品 wR4P0[  
直接給大家利用調整 8n73MF  
e6_.ID'3  
HOUyB's'  
圖片是bmp格式檔案有些大喔 JPpYT~4  
7"[lWC!As5  

的確每台電腦呈現的色彩及亮度都不同 $e;!nI;z  
在公司看的照片都不鮮艷 JZY=2q&  
回到家，家裡的螢幕顏色就比較正確 5\'%zZ,l  
有力男兄提供比對的色彩圖 -j$l@2g  
校正螢幕色彩方便多了

唉 我不是專業攝影人士 不過我是專業ccd工程專家 所以這圖我有喔 我還有解析度比對圖 大大貼的業界叫色板 在電腦上是看不出來的 建議去買板來對色比較準  華強北的太平洋商場就有賣 不貴的 因為這也是盜板的喔 呵呵

引用第2樓jackal.ko于2009-06-20 20:33發表的  : =qtoDe  
唉 我不是專業攝影人士 不過我是專業ccd工程專家 所以這圖我有喔 我還有解析度比對圖 大大貼的業界叫色板 在電腦上是看不出來的 建議去買板來對色比較準  華強北的太平洋商場就有賣 不貴的 因為這也是盜板的喔 呵呵

7qUtsDK  
這方面我不是專家 ]6;AK\9TM  
但這張圖 {l11WiqQH  
是我看了一些教學文章來製作的 yUSB{DLpla  
我們只要調整一下色偏及明暗而已

引用第3樓powerman于2009-06-20 20:45發表的  :
這方面我不是專家 ]pV1T  
但這張圖 B-~&6D,  
是我看了一些教學文章來製作的 ]X~g@O{>_  
我們只要調整一下色偏及明暗而已

$uw+^(ut  
!ix<|F5  
液晶螢幕是...沒有什麼好方法啦...因為每台對比反應都不太一樣, LZ)m](+M  
加上背光燈管有隨時間衰減的問題.... ^B5cNEO  
0Ad~!Y+1  
我是不知道數位螢幕要如何校準....尤其液晶螢幕在相對上是比較年輕的產品, p }A4K#G  
也許研發單位有他們的一套標準,但一般應用上應該還是還沒有一種大家都可以 V"H7zx  
接受的標準...所以美工出圖得請工廠印出來再去對顏色,還沒有人敢直接看螢幕完稿.... M91lV(Z   
b H?qijrC  
但在電視CRT上(傳播工程應該算是比較接近我們的電腦螢幕應用,為了棚內及多機 unnx#e]  
轉播作業,我們會去對ccu的彩色訊號校準,這樣跳接不同攝影機的畫面時才不會每 >NRz*h#  
一台都不一樣....所以,或許可以參考...),我們除了"對黑"及"對白",先把白平衡做統一 Hm VTfH'  
之外,對於螢幕我們會用 COLOR BAR 來當彩色訊號.解析度及亮度訊號的調校依據.... klJ[ {p  
]kkBgjQbS  
別人做的連結: b'1d<sD  
http://www.erc.msstate.edu/conferences/vis00/video/bars_ntsc.gif ~{vdP=/WP  
G\+nWvV7  
COLOR BAR 在對亮度及對比時,是把彩度訊號收掉,只顯示出黑白的明度來調整, -?nT mzRc  
現在手頭上沒有可調整的標準電視,記得是右下紅色下的的三條黑階較細色塊,收掉彩度之後,要有兩條剛好調成一整塊,這時的螢幕亮度正好歸零... HD)HCDTX  
ING_:XpnJ  
但是COLOR BAR 也只是簡易的參考,真正TD工程要用示波器來校準.... +qj*P9  
5; PXF  
H~|%vjH  
像POWERMAN  貼出來的色階色塊,其實就像是COLORBAR 的簡化版.... -+rF]|Wi  
bjBeiKH  
記得有些螢幕或VGA工具程式也會有調校的BAR圖,用那個調整應該會比較正確.... Dum`o^l#  
_`_ IUuj$E  
我扯太多太遠了....

小弟建議各位大大先簡單調整螢幕的亮度和對比使得在您的螢幕上可以看到14 格(盡量)不同灰階的黑白 `cP'~OT  
這樣在大家在螢幕上到的會比較接近 6 r.H8  
至於 RGB 這三個色塊 -#wVtXaSc  
建議大家是不要去動 XU_,Z/Yw_  
如果想調整顏色就調到自己喜歡的口味即可 AM[jL'r|  
除非想做專業輸出 `_1(Q9Q  
必須去買螢幕校色的工具( 可大可小從幾千塊到幾十萬都有) %i&/$0.8  
lP*  
二樓的 jackal.ko 大大提到去買色卡 @mx$sNDkL  
小弟比較不建議 pf8O`e,Awf  
因為螢幕是主動發光 D*cyFAF  
而色卡是被動反射的紙張 :5S |x/  
在不同的光現在看到的會不一樣 XalJo@%-  
看到顏色不同時從螢幕和顯示卡的設定上也調不回來

我的螢幕到最後一階(13~14)分不出來 kmlG3hOR,  
不知道是不是出了問題

我的顯示器是用 Spyder 3 調整過的，那是我每個月必做的事情 ZV'$k\  
這樣在印圖的時候 (到外面的 lab 印圖) 才能跟我在顯示器上看到的顔色不會差太多 w9RF2J  
這是一定要做的，如果你認爲你對數碼攝影有興趣的話 o84UFhm  
有不同的牌子的調整器，可是不管你用什麽牌子，一定要做 T'
ED$}N>~  
%G;0T
;0L  
哦，對了，我的 plasma 電視也是用 Spyder 3 調整過的，這樣看電影的時候才能知道原來的色彩和亮度 [%@2
o<  
)0#j\B  
http://spyder.datacolor.com/product-mc-s3pro.php b?_e+:\UV  
(O\U /daB  

靠~ ?4XnEDAm  
光是一個顏色校正就有這麼多高手出來討論 opsQn\4DZ?  
看來流金真的臥虎藏龍哦

關於色彩管理 U{6oLqwq3Y  
有些講究的人 1y J5l,q  
螢幕就有特別挑選 33Jd!orXU  
像 Mobile01 討論區被推薦的用來修圖螢幕 vT|`%~Be  
很多在台灣普羅大眾裡知名度不高 7kKuZW@K-  
至少在一些資訊展中很難看到 <5S@ORN  
!8sgq{
x((  
像 EIZO 這家公司的產品 .evbE O5  
同尺寸螢幕硬生生比很多家貴很多 8S\RN&T$  
如果是 CG 系列 ,P{mk%=9  
差價有到一倍以上 ,57$N&w  
拿來看影片或打電動表現也不會特別突出 r-}-C!  
但最大優點就是顏色準 F^QQ0h]2  
>M]6uf  
除了螢幕外 )qL&%xz  
dickarray 大大所提到螢幕校色器 YEv%C|l  
也是色彩管理中的要件之一 {( #zcK  
螢幕校色器的價錢 >ys[I0bo  
從幾千元到幾萬元都有 'JieIKu  
藉由儀器校正螢幕 k1)%.pt%  
而產生色彩管理檔(ICC) VYZU eh  
讓顯示卡以及修圖軟體(photoshop)之類套用 NzQ9Z1Mxy  
讓色彩能夠統一 bLzs?eos  
不過很多秀圖軟體以及網頁 nVE9^')8V  
都沒有支援套用 ICC 的功能 ^$v3
eKA  
所以用 photoshop 和 ACDSee 看同一張圖 &-%>qB|*  
覺得顏色有差 n]Zk;%yL  
是很正常 )VSwTx&  
dBSbu=^$)  
b_TS<,  
如果螢幕有挑過 LxLy+yC#p  
也用螢幕校色器校正過 jjRUL.  
也不代表萬無一失 ?38lHn`FyQ  
因為大部分人所用螢幕並沒有校正過 .N,&Uv-  
多少會有色偏 c.AYxI"  
你這裡準的顏色 tF*szf|$-  
到別人的螢幕未必準 "wAf.=F  
還有經過同樣校色器校正的兩台螢幕 3 iRA$C-p  
還是會有差 j9d!yW  
所以色彩管理是門深奧的學問呢

Spyder 3 好貴喔 O~!T3APGU  
有沒有其他便宜或是不用錢的替代品呢？

引用第9樓亞美蝶于2009-06-21 14:29發表的  : b| M3`  
因為大部分人所用螢幕並沒有校正過 \25/$ Ae}c  
多少會有色偏 0v)bA}k  
你這裡準的顏色 #>[a{<
;Kn  
到別人的螢幕未必準 6Wj^*L!  
.......

JhHWu<  
WOLuw%
  
這段話是最重要的....您用了最標準的螢幕為您的相片調出了最好的"演色性"....
iD`d99f8O  
傳上網貼出來之後的問題在於,別人是用他們自己的螢幕來看,別人的都不標準 ^03j8Pc-c  
也不平均....您又不可能把您的螢幕拿出來散播歡樂散播愛... +JRF0T  
b|xpNd-  
而且,環境亮一些,人家的日光燈黃了一些,觀賞的角度偏了一些...這些外在因素都影響"看"到的"演色性"....拿同一個螢幕卻會看到不一樣的結果.... ~g#r6pzN-  
6"/WZmOp  
變數太多太大...製造端能夠統一的標準,拿到應用端會大大的失準....

..............  目前在下僅能看的出. B 9R(&<4  
5cJ!"  
高階功能多的相機所呈現的顏色豐富 .  而平價所能呈現比較一般. gF?[rq
z{  
N8to
x Ru  
黑白色階是有差啦.  但是在活用快門與光圈所呈現出來的光影會有明顯的不同. KLoE&ds  
1'.7_EQ4T  
我也要拍出好照片~~~  加油.

是的，就算是用過調整器調過，顯示出來的顔色和亮度在別人的顯示器上也是會不一樣的 XV3C`:b  
可是因爲我的顧客需要大張的照片，我需要有正確的 ICC 來保證我在顯示器上調出來的顔色跟打印出來的大張照片不會差太多 (*p ,T  
不可能是會完完全全的一樣的，可是要保證相差度到最小 _"@CGXu  
{-3LIO  
因爲如此，我在選那家印照片的公司的時候也要很苛求 7c|bc6?  
這家公司需要給我他們的 printer ICC 'e)^m}:?D  
不但如此這家公司也需要起碼每三個月需要校正他們的 printer ICC 因爲用的油墨的色彩會變的 KRAcnY;u  
]z/Zq  
所以每個人在他們自己的顯示器上看我的照片時，色彩會有出入 t.
T UmJ  
可是當我交給他們印出來的照片時，我知道那照片是我在我的顯示器上看到的顔色

真的要較色還是要用蜘蛛來較比較準 +T/FeVQ  
而且每二個月要校一次 r{\1w t  
以免顏色跑掉

我要更正我說的一點 [(Xy.L7x  
現在在印照片的機器已經不是用油墨了，是用三色雷射 (tri-color laser) 來一點一點的在一張相紙上曝光 }En  
&Z(K6U#.  
我送出去的檔案是先自己放大，這樣我才能控制照片的清晰度 De7Ts  
譬如說我用的照片公司的機器是 300 dpi 的 Noritsu 機器，我要印11X14寸的照片，我就先在我的放大軟件上把我要印的檔案放大到4200X3300，這樣我就能控制我的照片的清晰度，不需要用到照片機器的放大功能

引用第10樓apexx于2009-06-21 14:57發表的  :
_zlqtO  
Spyder 3 好貴喔 QXCH(5as  
有沒有其他便宜或是不用錢的替代品呢？

HeBcT^a  
fYKOJ5f  
如果要更便宜點的有 Qt_dEl  
"$s~SIUB  
Spyder2 Express hxce\OuU0h  
:0Z^uuk`gq  
huey 5F`;yh+e  
4iSa7YqhBT  
在不然之前在Y拍上有看到 g^*<f8 ~d  
出租 i1pro 校色 ;&H4u)  
一次幾百元 ;iDPn2?6?x  

<: &*  
至於不用錢的 pv|Pm  
就只能利用 powerman 大大的色彩校正圖 ::_i@r  
自己手動調整了 6'\6OsH  
^u3V E  

引用第14樓善流于2009-06-22 12:04發表的  : t78k4?  
真的要較色還是要用蜘蛛來較比較準 ^N8)]F,  
而且每二個月要校一次 oIUy-|  
以免顏色跑掉

8XbA'% o  
zD?oXs  
不過在其他討論區有看到 74! oe u.>  
說用蜘蛛校色廣色域螢幕 +`3!I  
有適得其反的效果

是一個很實用的螢幕色彩校正圖的教學 EC
v)v  
LC1(Xbf  
看來自己也該充實一下該方面的知識了 '_|h6<.k[  
Bl=t Yp|a  
感謝大大分享

小弟在CRT時代跟LED時在monitor呆過一年多, DxJX+.9K9  
說真的, \ U@rg4  
顏色這東西出廠就會略做調整, `^lYw:xA  
歐系及亞系會有不同(因為黃種人跟白種人的瞳孔對色溫及色差有異), f S^!ZPe1  
另外顯示卡的效果也會有差,
m&
|`x  
Monitor的數位/類比IC也是(價格低就不可能會太好,這是一定的). Nj("|`9"  
所以甚麼樣子是最正確的,其實看了舒服字型大小正確,就可以算很OK了