• 2672閱讀
  • 13回復

[棒球]台灣是否適合有職業運動員 [復制鏈接]

上一主題 下一主題
aid
 
發帖
951
流金幣
660
歲月值
3555
貢獻值
0
發文數
12
超激值
0
回應好評度
23
發文好評度
15
只看樓主 倒序閱讀 使用道具 0樓  發表于: 2009-11-29
  我看到職棒打假球,也看到優秀的運動員出走,為什麼台灣不能提供一個良好的環境給那些優秀的運動員? gHC -Y 0_  
  運動員未成名的時候,沒人關注過他,只能自己想辦法;成名了以後,只見許許多多的人都自稱是那運動員努力路程上的貴人。成名後政府也大方提供許多獎金,真可謂錦上添花。 HhaUC?JtSK  
  但儘管如此,運動員依然活不下去,為什麼呢?因為台灣沒有一個適合運動員生長和發展的環境,國內運動員的待遇與國外運動員的待遇相差太大,大家想一想,有多少知名的運動員,晚景淒涼(或許我這話太過),但他們退下來後為生活煩憂,總是不爭的事實。 mlY0G w_e  
  當運動員退休後的生活沒有保障,又如何能要求他專心在運動上努力,所以在環境沒有改善前,要消滅運動賭博,個人認為那是不可能的! $3sS&i<  
  孔子也曾說過:衣食足而後知禮儀。運動員都是人,但不是都是聖人,當晚景沒保障時,守不住的人,就會打假球、會舞弊;守得住的人,有機會就會跳槽或到國外去。畢竟他們也有他們的人生要過。一昧的要求每一個運動員要清廉,要留在台灣,不如改善台灣的運動環境。 5xi f0h-`  
  
[ 此貼被不萊恩在2010-09-01 06:29重新編輯 ]
歲月值條評分
快槍阿華 歲月值 +3 - 04-22
評價一下你瀏覽此帖子的感受

精彩

感動

搞笑

開心

憤怒

發帖
390
流金幣
31
歲月值
1545
貢獻值
0
發文數
8
超激值
0
回應好評度
29
發文好評度
12
只看該作者 1樓  發表于: 2009-11-29
台灣其實很適合 PY.c$)az>  
但是要看上頭那些高層腦袋是否裝的是腦漿還是大便 E {d Mdz  
+n]U3b  
以前台灣的社會 l'(Cxhf.W  
. oUaq|O  
"萬般皆下品~唯有讀書高" *lg1iP{]  
#{GUu ',?&  
在以前社會 qbkvwL9  
行行出狀元是騙人的 @xW)&d\'  
!=#E/il,  
現今社會 dx@#6Fhy  
各行各業都有出頭天的一天 U%ce0z  
A?3hNvfx  
那些讀書人哪會管那些頭腦簡單四肢發達的人 -L6 rXQV@j  
cX@~Hk4=\  
說穿了 0 iW]#O/  
看上頭挺不挺而已
歲月值條評分
我流~~~極限流空手道
發帖
111
流金幣
25
歲月值
1097
貢獻值
0
發文數
64
超激值
56
回應好評度
0
發文好評度
0
只看該作者 2樓  發表于: 2009-11-30
其實台灣的民風基本上來說不適合 -Xkdu?6Eh  
不過牽涉的部份太廣並不是三言兩語能解決 _n2PoE:5@P  
這次上街頭救棒球的活動 [syuoJ  
應該也是雷聲大雨點小吧 =O w}MX  
企業不出錢∼政府出張嘴 cU5x8[2  
能有什麼成效? [zK|OMxoV  
市場才是根本∼總歸一句話 L*9^-,  
台灣還沒這麼成熟 V# |#% 8  
連基本的道德歸念都不夠
歲月值條評分

發帖
1222
流金幣
932
歲月值
5096
貢獻值
0
發文數
13
超激值
3
回應好評度
112
發文好評度
85
只看該作者 3樓  發表于: 2009-11-30
說實話 X\hD 4r"  
不適合沒有名氣職業運動員 ,m!j2H}8  
政府官員只會錦上添花借花獻佛 _$0<]O$  
來出鋪陳成長民意支持度
時間太窄 指縫太寬。雲卷雲舒 花開花落。
發帖
*
流金幣
*
歲月值
*
貢獻值
*
發文數
5
超激值
0
回應好評度
0
發文好評度
8
只看該作者 4樓  發表于: 2009-12-01
企業難看到長遠的利益 Q}W6?XDu  
Q wk  
職業運動就無法延續下去 x'; 6  
18Pc4~ >0  
政府無法一直提供無上限的預算經營
發帖
4020
流金幣
122
歲月值
8511
貢獻值
4
發文數
18
超激值
15
回應好評度
358
發文好評度
55
只看該作者 5樓  發表于: 2009-12-01
別的偶不敢說啦 &m`1lxT  
但是棒球的話就不必再有職業賽了 Z~~{!C+G  
一開打的話簽賭就壹應會跟著啦....
情要用心的去調,愛要放手地去做
自古酒虫皆寂寞,惟有淫者留其名.
發帖
17121
流金幣
2189
歲月值
21667
貢獻值
0
發文數
0
超激值
0
回應好評度
193
發文好評度
7
只看該作者 6樓  發表于: 2009-12-01
台灣不適合有職業運動員 Y1H8+a5@  
2JYyvJ>  
理由是: : +/V  
D.j'n-yw  
1.政府無長遠的計劃 NUEy0pLw  
fg%I?ou  
2.台灣的市場太小 f3|ttUX  
II)\rVP5  
3.台灣的運動選手不爭氣,稍有誘之以利,心就為之動搖
永遠不放棄尋覓夢想中的那個她
發帖
1015
流金幣
19
歲月值
3066
貢獻值
0
發文數
7
超激值
0
回應好評度
16
發文好評度
43
只看該作者 7樓  發表于: 2009-12-06
台灣應該適合有職業運動員 r{$ip"f  
但是因為薪資的關係,可能留不住真正的一流球員
發帖
7255
流金幣
5870
歲月值
15120
貢獻值
0
發文數
14
超激值
0
回應好評度
728
發文好評度
405
只看該作者 8樓  發表于: 2009-12-08
我覺得是缺乏整套的管理行銷~~ 9loWh5_1Z  
)(9>r /bq  
應該是沒有適不適有職業球員或運動的問題 vmv k  
{^Vkxf]  
而是有沒有用心的去用專業的手法來經營~~ E08FUAth]#  
rF2`4j&!  
美國能、日本能、甚至韓國能 [95(%&k.Q  
X~sl5?  
台灣沒有道理不能!!!!
wez

發帖
7918
流金幣
2222
歲月值
12064
貢獻值
0
發文數
25
超激值
0
回應好評度
408
發文好評度
99
只看該作者 9樓  發表于: 2009-12-20
適合但不適合太多 cNtGjLpx;  
而且必須是從小高品德的才可 ~.u}v~ F  
不是那種小時不唸書打架的
發帖
*
流金幣
*
歲月值
*
貢獻值
*
發文數
54
超激值
3
回應好評度
226
發文好評度
557
只看該作者 10樓  發表于: 2009-12-28
連長的感覺是 d=o|)kV  
台灣真的不太適合職業運動 dQYb)4ir  
應該這麼說 ^ ~:f02[D  
台灣地方小 gD3s,<>o  
市場人口有限 8;ke,x  
無法提供企業一定的利益收入 S(.AE@U  
雖然說現在台灣很多企業經營職業運動 K~H)XJFF  
都是做心酸  賠著錢也要做下去 /1F%w8Iqh  
但畢竟職業運動是商業行為 %I9{)'+@x  
每年都要賠錢的事 7*^-3Tt83  
沒有幾個企業老闆能挺得住吧 n1 =B  
q&Y'zyHLP  
但連長有另外一個想法  U":hJ*F)  
撇開政治不談 l~;H~h!h/  
如果能創造出大中華的思維 ];Z)=y,vM  
以整個中國來經營職業運動 9W:oo:dK F  
其實應該很有可為的 _T&?H&#  
利用中國的大市場 SUINV_>7  
加上台灣幾十年來職業運動行銷的經驗 !Y>lAxd  
相信一定有一番作為跟氣象 S_/9eI~X  
但這個問題牽涉到政治敏感 <`i " 5`J  
所以真要完成這不可能任務 >G $8\ &]j  
實在是太為難那些當政者啦
發帖
5345
流金幣
5843
歲月值
10455
貢獻值
6
發文數
22
超激值
0
回應好評度
56
發文好評度
56
只看該作者 11樓  發表于: 2010-01-14
在台灣當運動員真的是會餓死喔! ye:pGa w  
所以還是不要好了!
發帖
81
流金幣
282
歲月值
322
貢獻值
0
發文數
3
超激值
0
回應好評度
8
發文好評度
0
只看該作者 12樓  發表于: 2010-01-16
台灣可能只適合高中聯賽吧 WSi`)@.X O  
不然到了職業,不是受傷就是 ^E\{&kaUp  
打假球,有什麼看頭.
TTT
發帖
351
流金幣
3058
歲月值
370
貢獻值
0
發文數
0
超激值
0
回應好評度
3
發文好評度
0
只看該作者 13樓  發表于: 2010-02-09
贊成連長遠見 _8P"/( `Rw  
台灣市場太小,一產農林漁牧、二產製造業營造業、三產服務業、運輸業 {STOWuY  
產業結構裡已不乏許多失業人口難以再進入,須賴社會保護網安置 y=g9 wO  
加上國際間的競爭,使整體經濟逐漸落於亞洲四小龍之末 0]4kR8R3[  
u.sF/T=6f  
職業運動在這種條件下實在是先天不良,難以發展