[其它類]ECFA 對IC產業是有利還是有弊呢? [復制鏈接]

這個問題其實我在別的網站發問過, +r$VrNVs  
但是沒有人回應 y$+_9VzYB  
而且我想 22R ,  
流金臥虎藏龍  能人異士不少 3bagL)'iz  
或許有人可以解答我的疑惑 wDKA1i%G  
Rts.jm>[  
$fwj8S7$  
小弟在IC產業工作 R<Ct{f!  
公司是賣IC到大陸去的 naM=oSB(  
ggUw4w/e  
最近在看ECFA的影響 ]u47]L#  
看到 V3$zlzSm,  
商業週刊有提到 w_*$wVl
 
ECFA 不利於台灣的電機電子產業 ~vKDB$2  
這就讓我疑惑了 wUH:l  
或許  電機電子產業範圍太大了 |`O210B@  
因此 ;-VXp80J  
我想了解ECFA 對於台灣的IC製造  販售的影響 eKe[]/}e9  
& sgzSX  
因為我是認為 gH/(4h  
原本我們賣IC過去要抽取的高關稅 %";ap8J04F  
可以因ECFA 簽訂之後降低 (不過這也是要把IC列入名單裡的前提下) v*^'|QyM7  
/J!~0~F  
謝謝 y6&o+;I$[  
b$Q#Fv&P  

當然是有利∼ F@1Eg
  
簡單原因就是不用課稅∼ KP CZiu7  
以後外銷到東協10國∼甚至是10+3不用課稅成本就少很多∼ mV|Z5=f  
+@MG$*}Oz  
但韓國日本也加入的話∼對東南亞外銷市場也佔不到便宜∼ M<ba+Qn$  
只是起跑點沒輸給韓國日本而已∼

我個人認為 |qtZb}"|  
加入FTA(包含兩岸ECFA） %] !xr6d  
都是對所以產業有利有弊的的！ Zi.
w+V  
重點是 a t%qowt  
政府必須做出整體考慮 Rzxkz  
將所以產業的衝擊整理出來 mf\@
vI  
並且對相對利弊做出調整與補貼政策 -!X\xA/KN  
不能放任 \ +)AQ!E  
利者恆利 vn^*  
弊者衡弊 %[fZ@!B  
或是支支吾吾無法說明 tTPjCl  
這樣只會讓綜合好的政策放任下去 **F-#",  
致使台灣整體利益喪師失 g]U!]  
這樣不只會政府無能 ]_2<uK}fg  
也讓全體人民向下沈淪啊

感覺這個會被扯到政治 L%I8no-Q  
有利必有弊~哪有這麼好康都是有利 td|O#R  
重點是台灣老百姓的生活會不會受到影響

簡單原因就是不用課17%的稅 YBQ{/"v%|
 
台灣的ic公司本來就都有深耕大陸市場

個人覺得加入ECFA後對IC產業將會利多於弊.. LRv[,]b  
O8 5)^  
但是對於廣大的勞工及經濟面將會帶來重傷害...

IC產業並不是勞力密集的產業，加上關稅的調整， !Bn,f 2  
ECFA 的簽訂對於台灣的IC產業來是利優於弊的∼

台灣產業應該不是只有電子廠! 9AHxa  
再者~ECFA簽訂之後應該只是加速電子廠業外移至中國~ zfm#yDf  
依賴其電子廠生存的供應鍊廠商~不是要倒就是要跟到中國~ nx@h  
/@+[D{_Fw  
我認為目前ECFA根本沒人知道要怎麼簽~ T#-U\C~o  
政府就如此的及積極推廣~應該有其政治目的

其實簽這個就是為了產業不要移到中國的 如果要移到中國那他到東南亞本來就是零關稅了 但是這種FTA永遠都是讓企業大者恆大 不簽又是必死無疑 簽了也是讓部分產業很慘 所以沒有只有好的事情 只有準備好的人

台灣產業如果沒有電子產業 o6A1;e  
-9~WtTaV.H  
台灣剩什麼???? /'Q2TLy=  
QV9z81[  
剩下 自己玩自己的產業

引用第4樓tony.chen于2010-03-14 12:23發表的 : 0t(js_  
簡單原因就是不用課17%的稅 \TnRn(Kw  
台灣的ic公司本來就都有深耕大陸市場

C] >?YR4  
F7IZ;4cp  
可是現在IC都是走東風大卡車... 那有納17%這回事? 'O[0oi&  
這開板主搞這行應該知道吧?

我想  為了避免這個問題太政治化 p^*A&7d:P  
我們還是只針對IC產業來說好了 bW^JR,  
,#Mt
10e{  
To 深水炸彈兄 $ uqB.f$  
雖然我才去公司沒多久 }b=Cv?Zg$m  
但是我有問到 xvTz|Y  
我們公司還是乖乖繳17%的稅 67T=ku  
不作香港交貨這方面的交易 *m*sg64Zw  
所以  我才會關心ECFA的影響

"A  勾 發" 'mO>hD`V  
ciGJtD&P  
Er@OmNT  
Js/QL=,  
是的，對我們銷售到大陸是沒問題的，免關稅高獲利率，但是想想有朝一日，當阿六仔坐你在旁邊和你一起上班在同一個辦公室，或是馬路清潔工，工地營建工遍地阿六仔時，當你老弟或你兒子必須遠離家門到內地上班時， Q?/qQ}nNw  
不要懷疑~~ 問問台灣人力仲介已經有多少公司在那裡設公司開張啦 ~~ {pk]p~  
在說! 她乃奶的~~ 商人無主國的論述很糟糕，至少也要有一點自己的尊嚴吧!

我先說  這真的是我所面臨到的問題  <d~si^*\ch  
我沒有任何褒獎或是批評時事的意思 (所以各位在回覆時  也勿政治思考) ]8CgHT[^7  
=Hx]K8N)  
我最近有稍稍研究這個ECFA j9~lf  
但是 LsO}a;t5  
搜尋到商業週刊有提到 ';;X{a  
ECFA 不利於台灣的電機電子產業 iB#*XJ;q  
這就讓我想了解一下  商業週刊寫這個論點為何? ( $'5xPb  
如果單看IC產業又為何?

在台灣甚至在全世界 }No8to  
不管是任何政策都是雙面刃 'wni.E&  
一定有利也有弊,要看對象是誰 p((a(Q/
  
如果是站在IC電子電機相關產業的企業主的立場 -Pc6W9$  
當然是有利 /X%+z5  
但是如果站在台灣產業經濟和和這些企業員工的立場 Cf>(,rt};  
弊一定大於利 _)[UartKx  
觀點不同立場不同角度不同 -;*lcY*  
當然就會產生贊成和反對的雙方了

應該說ECFA有些人很反對 z]R%'LGu  
但其實我覺得這是個創造雙贏的機會 ?z&5g-/b  
看了那麼多大大說的 H{hzw&dZ<P  
其實 u(i=-PN_<  
不太會影響到我們普通人

其實最主要國內的新聞都用政治語言來解讀ECFA .wB'"z8L  
但是實際上的內涵與意義甚至包括影響...都沒有說得很明白 .3&(Y  
其實說穿了就是經貿協定 9{ #5~WP  
台灣是個貿易國家...自然不能當個局外人 _@W1?;yD  
54=*vokX_  
只是...悲哀的是 ,Oe:SZJ>  
政府也用政治語言來說ECFA一定要推...推不了XXX下台...(XXX自己填名字) ;8a9S0eS  
而在野黨更是用政治語言...來反對到底 inh J|pe"  
就算要用公投決定...最後不也變成意識形態? ~;#sj&~  
執政者真的要負起宣傳政策的任務... +lxjuEiae  
而宣傳真的是要講清楚啦!! $O%"[w  
不然...老百姓還是只能從報章雜誌去獲取訊息 tAsap}(  
然而訊息卻不一定正確~~~

台灣其實應該做產業轉型 i%[+C  
%%NT m  
產品有競爭力 管它是幾趴~  照樣給你賺錢 qw1W}+~g  
F?[1m2  
美國的 apple 不是賺的嚇嚇叫?!  什麼ecfa  不過是 n'0r (  
L9-Jwy2(>  
政治人物用來撈錢的名字~ 有利於商人 83 <CDjD  
Ft?eqDS1  
自然不利於勞工 7ug"SV6Hb  
)Xa_ry7  
商人無祖國也是用來摧眠無知的老百姓罷了~  美國的大廠不是在全世界賺錢嗎? |<'6rJ[i>  
^`k;~4'd  
他們總部有移出美國嗎?! `jSegG'  
"$pbK:  
Vl;zd=  
美國對公司所得稅率也很高 營業收入也高 ea]qX6)UZ  
R9!U_RH  
請問~ 各位應該擔心的是政治人物有沒有看守好台灣人的利益 7Mk>`4D'c  
.+kg1=s  
企業要移去哪裡是他們的事情~ 國家尊嚴要守住!!  國家主體性要在!!!! V~p01f"J  
*jvP4Nz)k  
才不會滅國  各位 你說對不對啊?! 4XAs^>N+  
@T:J<,  
而不是用打著民意來強姦台灣人的意志! 2vh }:A_  
"YaT1`Kr  
哪天你四周都是阿陸仔的時後  你才真的會醒了!!!!

台灣IC產業對大陸具備優勢，而且不是勞力密集的產業 &,yF{9$G  
3-5年內大陸是追敢不上來的 {2YqEX-I*  
不過別忘了，對岸有的是錢 s1h
|/7gG  
追不上妳就把你買下來 ~(8fUob
 
所以ECFA 的簽訂初期對於台灣的IC產業來是利優於弊的 }0tHzw=#%e  
但時間久了就不得而知了

如果你是IC產業的老闆(其實不只是IC產業啦) Y[]I!Bc  
k1oJ<$Q  
----------簽ECFA當然對他們的荷包有大大助益 x;<0Gg~jB  
CAC%lp  
如果你只是一般企業的員工 = pn;b1=  
4\5i}MIS0  
----------簽ECFA會讓你薪水縮水,甚至可能讓你失業 `+rwx  
zjh:jrv~  
可是在台灣是老闆多呢?還是員工多呢? Z,O*p,Gzn  
ZuybjV1/f6  
所以簽訂ECFA對絕大多數的台灣人是不利的