!IF]P# 以下是我在前一篇,針對前輩的最後回覆。 C@d*t?
(怕前輩腦充血看不清,所以再發一次) S52'!WTq bi/ AQ^ ***
.8e]-^Z J_NY:B 回覆 老前輩
QOiPDu=8z P1C{G'cR 小弟絕對沒有(炸毛),如果真有,
{*mf Is 那就絕對不是幾千字可以隨便打發得掉的。我保證。
iZY4+
X !l NCuR/T A0X'|4I 簡單的說,
)l?1dR:sP 我前面回覆的重點只有幾小段話...
]8@s+N JYb
sta VaP9&tWXj ***
Iue}AGxu:{ +q n[F70} 對於電影,對於文學,對於藝術...
IU
f&*'_ 只要好看(聽)就行,是抄的也無所謂。 _E'F 至於花時間去討論 (模仿?借鑒?致敬?)到底算不算(抄襲?)
Voy1 對我來說...這些都是廢話。
V6Z~#=EQ (不好意思,好像您這篇的主題就是在提...抄襲?借鑑?...這類被我認為是...嗯...)
7>.d*?eao\ k;/K']4y ***
vz6No%8X "o_s=^U 因為,
J;HYGu: 您對於 小弟寫到(鐵面無私 【抄襲 】波坦金戰艦) 這話有一些意見。
E{s p X})5XYvA*
這回應裡面“抄襲”二字讓人很感興趣, -&
q@|h'
先說了不是要吐槽郎朗館主諮客啊。
因為我們在生活中所遇見的各種創作(文學,電影,音樂,甚至用品), PWci D '!
多多少少會碰到這類似的情況,
;>
hRj! qlSI| @CO 既然,
@=_4i&]$ 樓主都【借鑑】到文學、電影...這類題材。
B|d-3\sn (而且還是您自己承認 不擅長、沒從看過 的題材)
,Tp:. " Ig&H0S 自然,
:m.6a4vx 小弟也不得不,針對您說的【模仿、借鑑、致敬】...這些我認為是廢話的說法...
k
_;g-r, 提出小弟一些...至少是我經驗過的...淺白看法。
Nm$Ba.Rg BOt1J_;(rO &3gC&b^i 正如小弟寫的...
X* 4C?v 我完全不認同您的看法...但是我非常感謝您對論壇的熱心。
)XCG4-1 真的。真的!
_D+pJ{@W xmVW6 ,<? mR,w~wP 我對於前輩回文內容最沒法子理解的是...
Z9wKjxu+ 如果我不用(抄襲)來形容我所看到的事實...
n8 UG{.
= 9K!kU6Gh 難道?您要我用...
w'[JfMu P (模仿?借鑑?致敬)...這些我不屑的用語...來形容嗎?
^^,cnDlm i4T=4q
還有, d?:KEi-<7
如果您完全沒看過我提到的電影(連•多多少少•都沒,是從沒)... 5 EhOvt8
那麼? #qLsAw--Q
您怎能對它有沒有被(抄襲)或(模仿 借鑑 致意)...提出公允的看法呢? 0
JT"Pv_
'Em3;`/C*+ 抄襲?借鑑?
{%wF*?gk 不就是您這篇文章的主題嗎?
JuW"4R 如果您沒看過,沒法子(公允)的提出正確看法。
uA-1VwW+N |7%has3" 那麼,
tTEw"DL_- 寫了落落長【剽竊?】【借鑑】的您...
CP0;<}k 才算的上是真正的【未卜先知】呀。呵呵呵。
R7\T.;8+ /U$5'BoS A
1Ru&fd! 您是【從小聽西洋音樂長大(不吹牛B)】的老前輩,
:2t0//@X 如果有人沒像您一樣懂那麼多(那麼久,那麼深),
=/5^/vwg
Y 卻質疑挑戰您一直堅信不疑的理念。
elJ?g
&" 那麼,請問?您會不會(炸毛)呢?
lbs0i A@uU*]TqJ8 Es<& 6 【附註】
hGU
m7 我真的覺得前輩對於...
n(uzqd 抄襲、模仿、借鑑、致意...有點傻傻分不清楚。
0<i8
;2KD 實話實說。抱歉!
)J^5?A [>$?/DM cMs8D
Mi~x(W@}3 以上是小弟的看法。
ZLDO&
} 如有得罪,請見諒。
'p FK+j QmgO00{ ***
rEHlo[7^ rU4;yy*b :o3>
1)小弟上面的文字是否公允,是否合乎邏輯, niA>afo
絕對可由眾人公評,老前輩不用掛心。 &?[g8A
dNu?O>=
+Y?)?
2)【文學,電影,音樂,甚至用品多多少少會碰到這類似的情況】... X9
N4
這話是老前輩您在文中提到的。 2dsXG$-W2
Y`N w E
既然您都【借鑑】到(文學、電影)領域...卻又說自己外行,又說自己沒看過小弟提到的電影。 <-6f}wN
那麼? V8nz@
您文章主題中所謂的...多多少少都會碰到【抄襲?】【借鑑?】這些問題... :6gRoMb]
到底?您這話的【依據】在哪兒? nsL"'iQ
6Y`rQ/F
>:Y"D
X-
其實,您的【依據】只有...您從小就聽的音樂。 g^l~AR
但是, Nl]_Ie6
音樂的【抄襲?借鑑?】,跟電影或文學的【抄襲?借鑑?】會完全一樣嗎? FEH+ PKSc
$UD$NSl
我很懷疑。 ^(kmF UV,Z
LZtO Q__B)
a yYl3
最糟的是,愚笨的我在看完您的文章後,我還是看不懂...到底? z:^(#G{
蔡健雅的音樂,算是您說的【抄襲?】還是【借鑑?模仿?致意?】 Ec9%RAxl
uG7?:) pxv
l
Vv'_9yg
3)朗朗上口 加入流金歲月比您晚上好多年。不過, A)#w~ X4
我這些年總共發表了168篇文章,還舉辦了不少次論壇的大小活動。 _-|/$ jZ
(您呢?) |.*nq
sU(<L0
對於新人的發文、加分及提問問題解決,以及... ;n q"jm
對於悅覽館藏經閣的版務規劃與處置.. ~4+ICC
bH
#<K'RJn
我相信, 8]K+,0m6
不論是老朋友新朋友,只要是【有持續關心這論壇的每一位會員】... R$h
B
9BK
(包括您一直提到的那些流金大佬們) z0H+Or
絕對,絕對都會注意到小弟的努力。 F MX^k
)O],$\u
小弟絕對不敢說...自己在本論壇是最努力最用心那一級的。 s"UUo|hM
不過比起 隱居山林不問世事 韜光養晦獨善其身... bMq)[8,N
偶爾出來 放放氣(X) 透透氣(O)的 老 前 輩...您...... Pm7lP5
小弟絕對是比上不足比下...嗯, j/t)=c
我想,有些話就不用說太明白了。 IayF<y,8
Tnv,$KOhs
:F8h}\a*
4)學理工的宅男們有個壞習慣,就是,他們非常在乎...合不合【邏輯】... S5BS![-QK
'4Drs}j5
對於某人花時間去討論 ... d>gQgQ;g
(模仿?借鑒?致敬?)到底算不算(抄襲?)...這些廢話。 G%A!yV
s6F0&L;N&
而且,還提不出什麼讓人信服的話語。 f
rokl5L@
(文學的抄襲借鑑呢?電影的抄襲借鑑呢?其它的抄襲借鑑呢?都沒有) ~9y/MR
(`&SV$m
說真的, }y1r
yeW<
理工宅男,真的,很容易,就被這種不合邏輯的胡說八道給... H Y~[/H+:
燃燒起一把悲憤莫名的怒火。 ~|G`f\Ln"
所以, 1l5'N=
hL
如果小弟因為悲憤過度,以致話語太重,而刺痛了前輩弱小的心靈。 /HH_Zi0?N|
::p%R@?
那,還請前輩多多見諒。 l(Y
a,/4
cG"wj$'w