• 1668閱讀
  • 3回復

[影音館]沒有雞吃的日子…話說凸槽 [復制鏈接]

上一主題 下一主題
 
發帖
162
流金幣
1063
歲月值
750
貢獻值
0
發文數
17
超激值
0
回應好評度
28
發文好評度
53
只看樓主 倒序閱讀 使用道具 0樓  發表于: 2020-02-29
— 本帖被 流金歲月 執行取消鎖定操作(2020-03-04) —
nhiCV>@y  
扣除上三篇,距離上次發文(2014)已有五年了,時間過得好快, B ,e3r  
估計昨天發文太晚,老頭子,公明之鳥,秘寶獵人,英傑遜,藍雨,二兵,綠寶石。。。等等族繁不及備載之中沒有人回應我! X3<<f`X  
-YJ7ne]  
嗯,念舊的人總是容易受傷,喜歡拿餘生來等一句別來無恙,(幹!這麼煽情的話絕對是抄襲無誤!) JY4 +MApN  
n;/yo~RR  
看來影音館也不是這麼冷清嘛,發了一篇文還能引起這麼強烈的反應, 5 ,quM"  
不知道過去幾年有沒有類似的事情發生? AQ'~EbH(  
是怎麼解決的有沒有哪位大大告知我去觀摩借鑒參考一下唄~噗! qIuY2b`6  
}gGcYRT  
因為我的記憶中處理方式只有親王的回應:這篇我鎖了!(娘的,真霸氣!) Kw"7M~  
,M5zhp$  
`>g: :  
其實沒什麼大不了的,又不是世界末日, -jFvDf,M,D  
只是真的覺得很莫名其妙而已。 lk)38.  
3{]csZvW  
不就在文中引用貼上了朗朗上口館主您的回應嘛,(嗯,估計是這樣造成的) 'HH[[9Q  
然後就覺得我在發文質疑並反對您的回應了。 5ju\!Re3X  
g.iiT/b  
要不要這麼玻璃心?? g( )YP  
rcY[jF  
文中都說的這麼清楚明白,我只對抄襲二字有FIU寫文, l" *zr ;#  
壓根對您的回應一點兒意見都沒有, "b|qyT* Sl  
但您偏偏看不到,然後自行對號入座帶入角色,口誅筆伐,挖苦諷刺! W7_X=>l  
qMmh2a&  
還有, HT[<~c  
我想請問一下...很了不起...從小就聽西洋音樂長大,但是, j2k,)MHu!x  
似乎?沒有看過波坦金戰艦(至少沒有我看得多次)的樓主.
mj{TqF  
@'7'3+ c  
沒看過也能說這麼多。當真是未卜先知。
m!tB;:6  
EO:i+e]=  
那麼, C8e{9CF  
寫了落落長【剽竊?】【借鑑】的您... [qI, $ +  
才算的上是真正的【未卜先知】呀。呵呵呵。 v0apEjT  
gG&2fV}l6  
您是【從小聽西洋音樂長大(不吹牛B)】的老前輩,。。。
   l)4KX{Rz{A  
n]r7} 2hM  
~%bz2Pd%  
"tn]s>iAd=  
我一直不斷的在詢問您一個簡單的問題: FI Io{ru  
3.xsCcmP  
您到底在文中的哪裡看到我說您錯了(指鐵面無私抄襲一事)? 1<Qb"FN!2  
?2E@)7  
您所有立論邏輯的基礎不就是認為我發文在質疑您的判斷嗎? 9]xOu Cb  
在這個前提都未成立的情況下,您洋洋灑灑寫一堆回應是想要做什麼? K.JKE"j)d  
N0vr>e`  
請您先回答了我上面簡單的問題,讓您所認為的前提(質疑)成立了, k-*H=km  
我再來回答您後續所有的提問也不遲啊! jLM1 ~`&  
\L<Hy)l  
也別急著就說我沒看電影就下判斷, Kj;Q;Ii  
您那只眼睛看到我判斷了說鐵面無私不是抄襲?真的很搞笑! a>ZV'~zTf  
DrC 4oxS 1  
然後,說您情緒激動炸毛還不願意, J XPE9uH  
不爽就不爽唄,承認有這麼難嗎? */u_RJ  
dE%rQE7'  
小弟絕對沒有(炸毛),如果真有, HX7"w   
那就絕對不是幾千字可以隨便打發得掉的。我保證。
zL+jlUkE  
+YI/(ko=  
沒炸毛需要這麼帶著情緒說話? OtBVfA:[  
就算您真的想寫一萬兩萬三萬字我也不會有意見的啊。 gC> A *~J;  
發洩一下也是好的,別憋著難受! zr-HL:js  
%8DU}}Rj  
偏偏,還要說類似我不贊同你的觀點但我誓死捍衛你說話的權利這種幹話, p>Qzz`@e  
並且,又加分什麼的順帶挖苦一下。 }[ld=9p(  
是想顯得您館主客觀公正與大度嗎? Xt_8=Q  
)4bBR@QM  
0 h _9  
我完全不認同您的觀點。但是我非常感謝您對論壇的支持。
f)Z$ ,&  
?<%GY dus  
正如小弟寫的... L(fOe3 v  
我完全不認同您的看法...但是我非常感謝您對論壇的熱心。 }} J? , >g  
真的。真的!
3ktjMVy\  
P>9F(#u_(F  
支什麼持?  |'aGj  
就發了三篇文能叫支持? `gDpb.=Y  
N! }p  
熱什麼心? [h {zT)[  
過幾天就潛水不上了! g~rZ=  
~+/IzckrG  
加什麼分? p$`71w)'[  
想當初還想挑戰全站被扣分最高記錄咧! U_K"JOZ  
不信?去問大炮!(估計他年紀大也忘了~哈哈哈) RplLU7  
3-`IMN n!  
至於花時間去討論 (模仿?借鑒?致敬?)到底算不算(抄襲?) %-/[.DYt  
對我來說...這些都是廢話。(不好意思,好像您這篇的主題就是在提...抄襲?借鑑?...這類被我認為是...嗯...)
cGIxE[n'  
y U =) g  
既然您認為我的發文都是廢話, ~a^mLnY@  
我文裡不是也寫了昆丁說的話嗎, 不喜歡大可不看! J NPEyC  
汙了您的眼睛是我的錯,但咄咄逼人就是您的不對了, [U5[;BNRD  
至於要对废话辯出個您對我錯嗎? Y[R veF  
N^*%{[<5  
再者,我有討論模仿?借鑒?致敬?到底算不算抄襲這個話題嗎? wa\Yc,R  
您的一廂情願真的讓人歎為觀止。 X3-pj<JLY  
sn+g#v9e  
8iGS=M  
我就厚著臉皮再問您一次:請問您到底在文中的哪裡看到我質疑您錯了? '=Nb`n3%  
&7VN?ox1  
anxg D?<+B  
館什麼主,早沒當很久了! {P&{+`sov  
G%jgr"]\z  
前什麼輩,就一過客而已! @@-n/9>vs  
 iVu  
嗯,這篇才勉強算是凸槽!
評價一下你瀏覽此帖子的感受

精彩

感動

搞笑

開心

憤怒

發帖
20693
流金幣
9657
歲月值
100146
貢獻值
13
發文數
173
超激值
1
回應好評度
5860
發文好評度
3894
只看該作者 1樓  發表于: 2020-02-29
!IF]P#  
以下是我在前一篇,針對前輩的最後回覆。 C@d*t?  
(怕前輩腦充血看不清,所以再發一次)
S52'!WTq  
 bi/ AQ^  
*** .8e]-^Z  
J_ NY:B  
回覆 老前輩 QOiPDu=8z  
P1C{G'cR  
小弟絕對沒有(炸毛),如果真有, {*mf Is  
那就絕對不是幾千字可以隨便打發得掉的。我保證。 iZY4+ X  
!l NCuR/T  
A0X'|4I  
簡單的說, )l?1 dR:sP  
我前面回覆的重點只有幾小段話... ]8@s+ N  
JYb sta  
VaP9&tWXj  
*** Iue}AGxu:{  
+q n[F70}  
  對於電影,對於文學,對於藝術... IU f&*'_  
只要好看(聽)就行,是抄的也無所謂。 _E'F   
  至於花時間去討論 (模仿?借鑒?致敬?)到底算不算(抄襲?) Voy1  
對我來說...這些都是廢話。 V6Z~#=EQ  
(不好意思,好像您這篇的主題就是在提...抄襲?借鑑?...這類被我認為是...嗯...) 7>.d*?eao\  
k;/K']4y  
*** v z6No%8X  
"o_s=^U  
因為, J;HYGu:  
您對於 小弟寫到(鐵面無私 【抄襲 】波坦金戰艦) 這話有一些意見。 E{s p  
X})5XYvA*  
這回應裡面“抄襲”二字讓人很感興趣, -& q@|h'  
先說了不是要吐槽郎朗館主諮客啊。
因為我們在生活中所遇見的各種創作(文學,電影,音樂,甚至用品), PWciD '!  
多多少少會碰到這類似的情況,
;> hRj!  
qlSI|@CO  
既然, @=_4i&]$  
樓主都【借鑑】到文學、電影...這類題材。 B|d-3\sn  
(而且還是您自己承認 不擅長、沒從看過 的題材) ,Tp:. "  
Ig&H0S  
自然, :m.6a4vx  
小弟也不得不,針對您說的【模仿、借鑑、致敬】...這些我認為是廢話的說法... k _;g-r,  
提出小弟一些...至少是我經驗過的...淺白看法。 Nm$B a.Rg  
BOt1J_;(rO  
&3gC&b^i  
正如小弟寫的... X* 4C?v  
我完全不認同您的看法...但是我非常感謝您對論壇的熱心。 ) XCG4-1  
真的。真的! _D+pJ{@W  
xmVW6 ,<?  
mR,w~wP  
我對於前輩回文內容最沒法子理解的是... Z9wKjxu+  
如果我不用(抄襲)來形容我所看到的事實... n8 UG{. =  
9K!kU6Gh  
難道?您要我用... w'[JfMuP  
(模仿?借鑑?致敬)...這些我不屑的用語...來形容嗎? ^^,cnDlm  
i4T=4q  
還有, d?:KEi-<7  
如果您完全沒看過我提到的電影(連•多多少少•都沒,是從沒)... 5 EhOvt8  
那麼? #q LsAw--Q  
您怎能對它有沒有被(抄襲)或(模仿 借鑑 致意)...提出公允的看法呢? 0 JT"Pv_  
'Em3;`/C*+  
抄襲?借鑑? {%wF*?gk  
不就是您這篇文章的主題嗎? JuW"4R  
如果您沒看過,沒法子(公允)的提出正確看法。 uA-1VwW+N  
|7%has3"  
那麼, tTEw"DL_-  
寫了落落長【剽竊?】【借鑑】的您... CP0;<}k  
才算的上是真正的【未卜先知】呀。呵呵呵。 R7\T.;8+  
/U$5'BoS  
A 1Ru&fd!  
您是【從小聽西洋音樂長大(不吹牛B)】的老前輩, :2t0//@X  
如果有人沒像您一樣懂那麼多(那麼久,那麼深), =/5^/vwg Y  
卻質疑挑戰您一直堅信不疑的理念。 elJ?g &"  
那麼,請問?您會不會(炸毛)呢? l bs0i  
A@uU*]TqJ8  
Es<& 6  
【附註】 hGU  m7  
我真的覺得前輩對於... n(uzqd  
抄襲、模仿、借鑑、致意...有點傻傻分不清楚。 0<i8 ;2KD  
實話實說。抱歉! )J^5?A  
[>$?/DM  
cMs8D  
Mi~x(W@}3  
以上是小弟的看法。 ZLDO& }  
如有得罪,請見諒。 'p FK+j  
QmgO00{  
*** rEHlo[7^  
rU4;yy*b  
:o3>  
1)小弟上面的文字是否公允,是否合乎邏輯, niA>afo  
絕對可由眾人公評,老前輩不用掛心。 &?[g8A  
dNu?O>=  
+Y?) ?  
2)【文學,電影,音樂,甚至用品多多少少會碰到這類似的情況】... X9 N4  
這話是老前輩您在文中提到的。 2dsXG$-W2  
Y`NwE  
  既然您都【借鑑】到(文學、電影)領域...卻又說自己外行,又說自己沒看過小弟提到的電影。 <-6f}wN  
那麼? V8n z@  
  您文章主題中所謂的...多多少少都會碰到【抄襲?】【借鑑?】這些問題... :6gRoMb]  
到底?您這話的【依據】在哪兒? nsL"'iQ  
6Y`rQ/F  
>:Y"D X-  
  其實,您的【依據】只有...您從小就聽的音樂。  g^l~AR  
但是, Nl]_Ie6  
  音樂的【抄襲?借鑑?】,跟電影或文學的【抄襲?借鑑?】會完全一樣嗎? FEH+ PKSc  
 $UD$NSl  
我很懷疑。 ^(kmFUV,Z  
LZtO Q__B)  
ayYl3  
  最糟的是,愚笨的我在看完您的文章後,我還是看不懂...到底? z:^ (#G{  
蔡健雅的音樂,算是您說的【抄襲?】還是【借鑑?模仿?致意?】 Ec9%RAxl  
uG7?:) pxv  
l Vv'_9yg  
3)朗朗上口 加入流金歲月比您晚上好多年。不過, A)#w~X4  
  我這些年總共發表了168篇文章,還舉辦了不少次論壇的大小活動。 _-|/$ jZ  
(您呢?) |.*nq  
sU(<L0  
  對於新人的發文、加分及提問問題解決,以及... ;nq"jm  
對於悅覽館藏經閣的版務規劃與處置.. ~4+ICC bH  
#<K'RJn  
  我相信, 8]K+,0m6  
不論是老朋友新朋友,只要是【有持續關心這論壇的每一位會員】... R$h B 9BK  
(包括您一直提到的那些流金大佬們) z0H+Or  
絕對,絕對都會注意到小弟的努力。 FMX ^k  
)O],$\u  
  小弟絕對不敢說...自己在本論壇是最努力最用心那一級的。 s"UUo|hM  
不過比起 隱居山林不問世事 韜光養晦獨善其身... bMq)[8,N  
偶爾出來 放放氣(X) 透透氣(O)的 老 前 輩...您...... Pm7lP5  
小弟絕對是比上不足比下...嗯, j/t)=c  
我想,有些話就不用說太明白了。 IayF<y,8  
Tnv,$KOhs  
:F8h}\a*  
4)學理工的宅男們有個壞習慣,就是,他們非常在乎...合不合【邏輯】... S5BS![-QK  
'4Drs}j5  
對於某人花時間去討論 ... d>gQgQ;g  
(模仿?借鑒?致敬?)到底算不算(抄襲?)...這些廢話。 G %A!yV  
s6F0&L;N&  
而且,還提不出什麼讓人信服的話語。 f rokl5L@  
(文學的抄襲借鑑呢?電影的抄襲借鑑呢?其它的抄襲借鑑呢?都沒有) ~9y/MR  
(`&SV$m  
  說真的, }y1r yeW<  
理工宅男,真的,很容易,就被這種不合邏輯的胡說八道給... H Y~[/H+:  
燃燒起一把悲憤莫名的怒火。 ~|G`f\Ln"  
所以, 1l5'N= hL  
如果小弟因為悲憤過度,以致話語太重,而刺痛了前輩弱小的心靈。 /HH_Zi0?N|  
::p%R@?  
那,還請前輩多多見諒。 l(Y a,/4  
cG"wj$'w  
10條評分回應好評度+8發文好評度+1熱心好評度+1歲月值+8
You can fight a lot enemies and survive,
but if you fight your biology, you always lose.
你可以在強敵環伺下生存,
但對抗本能,你註定失敗。
發帖
162
流金幣
1063
歲月值
750
貢獻值
0
發文數
17
超激值
0
回應好評度
28
發文好評度
53
只看該作者 2樓  發表于: 2020-03-06
F~0iJnF  
M6ZXq6J  
這兒清靜 挺好 <isU D6TC  
 @ EURp  
發帖
15
流金幣
170
歲月值
44
貢獻值
0
發文數
0
超激值
0
回應好評度
8
發文好評度
1
只看該作者 3樓  發表于: 2020-03-06
回 朗朗上口 的帖子
朗朗上口:以下是我在前一篇,針對前輩的最後回覆。 03A QB;.  
(怕前輩腦充血看不清,所以再發一次)
*** v-8{mK`9\  
....... (2020-02-29 13:55)  ]N,'3`&::  
S?zP; iFj  
弱弱的说一句 LN) yQ-  
那是确实不是抄袭 5R)IL 2~  
那是对大师致敬 >sdF:(JV&  
很多电影都有这
2條評分回應好評度+3發文好評度+1