• 1647閱讀
  • 3回復

[影音館]沒有雞吃的日子…話說凸槽 [復制鏈接]

上一主題 下一主題
 
發帖
162
流金幣
1063
歲月值
750
貢獻值
0
發文數
17
超激值
0
回應好評度
28
發文好評度
53
只看樓主 倒序閱讀 使用道具 0樓  發表于: 2020-02-29
— 本帖被 流金歲月 執行取消鎖定操作(2020-03-04) —
G&Sp }  
扣除上三篇,距離上次發文(2014)已有五年了,時間過得好快, 6 4da~SEn  
估計昨天發文太晚,老頭子,公明之鳥,秘寶獵人,英傑遜,藍雨,二兵,綠寶石。。。等等族繁不及備載之中沒有人回應我! T+[N-"N  
:#QYwb~  
嗯,念舊的人總是容易受傷,喜歡拿餘生來等一句別來無恙,(幹!這麼煽情的話絕對是抄襲無誤!) 8y{<M"v+/  
*:}NS8hP  
看來影音館也不是這麼冷清嘛,發了一篇文還能引起這麼強烈的反應, zk@K uBLL  
不知道過去幾年有沒有類似的事情發生? 6"W~%FSJX  
是怎麼解決的有沒有哪位大大告知我去觀摩借鑒參考一下唄~噗! {^#62Y  
Py8<db%  
因為我的記憶中處理方式只有親王的回應:這篇我鎖了!(娘的,真霸氣!) <j.bG 7  
eOQUy +  
3J{`]v5`  
其實沒什麼大不了的,又不是世界末日, \i=,[8t[r  
只是真的覺得很莫名其妙而已。 XK>/i}y  
Dyj5a($9"{  
不就在文中引用貼上了朗朗上口館主您的回應嘛,(嗯,估計是這樣造成的) t>T |\WAAL  
然後就覺得我在發文質疑並反對您的回應了。 Whq@>pX8  
bG0t7~!{E  
要不要這麼玻璃心?? $Q|t^(  
_KkLH\1g$  
文中都說的這麼清楚明白,我只對抄襲二字有FIU寫文, dvi L5Eaj  
壓根對您的回應一點兒意見都沒有, A8R}W=  
但您偏偏看不到,然後自行對號入座帶入角色,口誅筆伐,挖苦諷刺! ~a5p_xP  
, ]'?Gd  
還有, ?b~Vuo  
我想請問一下...很了不起...從小就聽西洋音樂長大,但是, :,=no>mMx  
似乎?沒有看過波坦金戰艦(至少沒有我看得多次)的樓主.
~sQN\]5VW  
]64 mSB  
沒看過也能說這麼多。當真是未卜先知。
/)PD+18  
wK CHG/W  
那麼, 6 /Apdn1[  
寫了落落長【剽竊?】【借鑑】的您... PQRh5km  
才算的上是真正的【未卜先知】呀。呵呵呵。 ?1('s0s\,  
'%`W y@  
您是【從小聽西洋音樂長大(不吹牛B)】的老前輩,。。。
   oP".>g-.  
!#nlWX :~  
+M6qbIO  
rQbL86+  
我一直不斷的在詢問您一個簡單的問題:  (Ia}]q  
)-2o}KU]>  
您到底在文中的哪裡看到我說您錯了(指鐵面無私抄襲一事)? & ;+u.X  
gHC -Y 0_  
您所有立論邏輯的基礎不就是認為我發文在質疑您的判斷嗎? j#b?P=|l  
在這個前提都未成立的情況下,您洋洋灑灑寫一堆回應是想要做什麼? HhaUC?JtSK  
mlY0G w_e  
請您先回答了我上面簡單的問題,讓您所認為的前提(質疑)成立了, $3sS&i<  
我再來回答您後續所有的提問也不遲啊! 5xi f0h-`  
Q+[e)YO)  
也別急著就說我沒看電影就下判斷, +?~'K&@  
您那只眼睛看到我判斷了說鐵面無私不是抄襲?真的很搞笑! tw]RH(g+#  
]cnLJ^2  
然後,說您情緒激動炸毛還不願意, e1X*}OI  
不爽就不爽唄,承認有這麼難嗎? d"|XN{  
"}]1OL SV  
小弟絕對沒有(炸毛),如果真有, s45Y8!c  
那就絕對不是幾千字可以隨便打發得掉的。我保證。
lV-7bZ  
g`!:7|&,_  
沒炸毛需要這麼帶著情緒說話? _1`*&k JL~  
就算您真的想寫一萬兩萬三萬字我也不會有意見的啊。 H85HL-{  
發洩一下也是好的,別憋著難受! DLkNL?a  
HZdmL-1Z^+  
偏偏,還要說類似我不贊同你的觀點但我誓死捍衛你說話的權利這種幹話, ~3.1. 'A  
並且,又加分什麼的順帶挖苦一下。 _gB`;zo  
是想顯得您館主客觀公正與大度嗎? */n)_  
~n84x  
EW{z?/  
我完全不認同您的觀點。但是我非常感謝您對論壇的支持。
/}Y>_8 7  
V$+xJ  m  
正如小弟寫的... W$0<a@  
我完全不認同您的看法...但是我非常感謝您對論壇的熱心。 })|+tZ  
真的。真的!
5o5y3ibQ  
|Q^Z I  
支什麼持? n}qHt0N  
就發了三篇文能叫支持? +'?p $@d  
@ #}9?>UV  
熱什麼心?  XGEAcN  
過幾天就潛水不上了! (KHTgZ6  
H>[1D H#b  
加什麼分? s,Cm}4L6  
想當初還想挑戰全站被扣分最高記錄咧! dvk? A$  
不信?去問大炮!(估計他年紀大也忘了~哈哈哈) n~l )7_G  
\c+)Y}:D  
至於花時間去討論 (模仿?借鑒?致敬?)到底算不算(抄襲?) . oUaq|O  
對我來說...這些都是廢話。(不好意思,好像您這篇的主題就是在提...抄襲?借鑑?...這類被我認為是...嗯...)
*lg1iP{]  
#{GUu ',?&  
既然您認為我的發文都是廢話, qbkvwL9  
我文裡不是也寫了昆丁說的話嗎, 不喜歡大可不看! @xW)&d\'  
汙了您的眼睛是我的錯,但咄咄逼人就是您的不對了, l,*v/95h  
至於要对废话辯出個您對我錯嗎? a8-2:8Su  
u7&r'rZ1_!  
再者,我有討論模仿?借鑒?致敬?到底算不算抄襲這個話題嗎? rO/mK$  
您的一廂情願真的讓人歎為觀止。 !Ljs9 =UF  
<$n%h/2%  
y5.Z<Y  
我就厚著臉皮再問您一次:請問您到底在文中的哪裡看到我質疑您錯了? su(y*187A  
9/RbfV[)  
/b20!3  
館什麼主,早沒當很久了! 5f7;pS<  
 c/I.`@  
前什麼輩,就一過客而已! SG8H~]CO)  
Roy0?6O  
嗯,這篇才勉強算是凸槽!
評價一下你瀏覽此帖子的感受

精彩

感動

搞笑

開心

憤怒

發帖
20693
流金幣
9657
歲月值
100146
貢獻值
13
發文數
173
超激值
1
回應好評度
5860
發文好評度
3894
只看該作者 1樓  發表于: 2020-02-29
&7T0nB/)  
以下是我在前一篇,針對前輩的最後回覆。 ._=Pa)T  
(怕前輩腦充血看不清,所以再發一次)
WYwsTsG{_  
c}Y(Myd  
*** ?)7uwJsH  
Wk'KN o  
回覆 老前輩 OqY8\>f-  
XY1NTo. =  
小弟絕對沒有(炸毛),如果真有, rZe"*$e  
那就絕對不是幾千字可以隨便打發得掉的。我保證。 O:RPH{D  
z}s0D]$+x  
|h*H;@$  
簡單的說, WO)rJr!C  
我前面回覆的重點只有幾小段話... Us M|OH5k  
4CS 9vv)9R  
BkJV{>?_+  
*** iquB]z'  
]}8<h5h)  
  對於電影,對於文學,對於藝術... 3ZU`}  
只要好看(聽)就行,是抄的也無所謂。 jio1 #&  
  至於花時間去討論 (模仿?借鑒?致敬?)到底算不算(抄襲?) s9~W( Wi  
對我來說...這些都是廢話。 [L|H1ll  
(不好意思,好像您這篇的主題就是在提...抄襲?借鑑?...這類被我認為是...嗯...) 4 Y c9Ij  
P`5@$1CJ  
*** DL|,:2`  
.jZmQtc  
因為, u1ggLH!U  
您對於 小弟寫到(鐵面無私 【抄襲 】波坦金戰艦) 這話有一些意見。 #,qw~l]  
P 5m{}@g  
這回應裡面“抄襲”二字讓人很感興趣, RERum  
先說了不是要吐槽郎朗館主諮客啊。
因為我們在生活中所遇見的各種創作(文學,電影,音樂,甚至用品), S,lJ&Rsu  
多多少少會碰到這類似的情況,
R(=Lhz6R4  
hv}rA,Yd  
既然, v@LK3S/!3  
樓主都【借鑑】到文學、電影...這類題材。 6~0S%Hz   
(而且還是您自己承認 不擅長、沒從看過 的題材) 23qTmh  
VCcLS3  
自然, 2JYyvJ>  
小弟也不得不,針對您說的【模仿、借鑑、致敬】...這些我認為是廢話的說法... : +/V  
提出小弟一些...至少是我經驗過的...淺白看法。 22`W*e@6h  
%z J)mOu  
g[44YrRD  
正如小弟寫的... f3|ttUX  
我完全不認同您的看法...但是我非常感謝您對論壇的熱心。 K/+5$SjF  
真的。真的! q0.+F4  
bec n$R  
@ I LG3"  
我對於前輩回文內容最沒法子理解的是... gf2l19aP  
如果我不用(抄襲)來形容我所看到的事實... }q G{1Er  
B1JdkL 3h  
難道?您要我用... &iR>:=ks N  
(模仿?借鑑?致敬)...這些我不屑的用語...來形容嗎? Bra>C  
"dXRUg"  
還有, ^u:7U4  
如果您完全沒看過我提到的電影(連•多多少少•都沒,是從沒)... ?2% d;tW  
那麼? 782be-n  
您怎能對它有沒有被(抄襲)或(模仿 借鑑 致意)...提出公允的看法呢? ['sj'3cW-  
bAeC=?U  
抄襲?借鑑? 26yv w  
不就是您這篇文章的主題嗎? Va\dMv-b  
如果您沒看過,沒法子(公允)的提出正確看法。 234 OJ?  
*|Q'?ty(x  
那麼, (i1FMd}G  
寫了落落長【剽竊?】【借鑑】的您... Y;p _ff  
才算的上是真正的【未卜先知】呀。呵呵呵。 x$J1%K*  
j=r`[B m  
n wToZxHZ~  
您是【從小聽西洋音樂長大(不吹牛B)】的老前輩, |J'@-*5?[8  
如果有人沒像您一樣懂那麼多(那麼久,那麼深), KFdV_e5lU  
卻質疑挑戰您一直堅信不疑的理念。 5iz]3]}%  
那麼,請問?您會不會(炸毛)呢? Cv>|>Ob#  
K\nN2y  
U GQ{QH  
【附註】 dfi A- h  
我真的覺得前輩對於... kUmrJBh$  
抄襲、模仿、借鑑、致意...有點傻傻分不清楚。 CK 3]]{  
實話實說。抱歉! `ndesP  
'49&qO5B  
 VD;Ot<%  
IwKhun  
以上是小弟的看法。 nY'0*:'u  
如有得罪,請見諒。 gtyo~f  
y!6B Gz  
*** -f#0$Z/0  
gV):3mWC  
5CueD]  
1)小弟上面的文字是否公允,是否合乎邏輯, Nlx7"_R"Q  
絕對可由眾人公評,老前輩不用掛心。 d `>M-:dF  
"nU5c4   
G`8gI)$u  
2)【文學,電影,音樂,甚至用品多多少少會碰到這類似的情況】... Q$Ga.fI  
這話是老前輩您在文中提到的。 ?5Wjy  
8t!(!<iF0  
  既然您都【借鑑】到(文學、電影)領域...卻又說自己外行,又說自己沒看過小弟提到的電影。 wXMKQ)$(  
那麼? 4v33{sp  
  您文章主題中所謂的...多多少少都會碰到【抄襲?】【借鑑?】這些問題... D*o_IrG_(  
到底?您這話的【依據】在哪兒? Ha1E /b]K  
%UI.E=`n  
A9Q!V01_  
  其實,您的【依據】只有...您從小就聽的音樂。 3DV';  
但是, mFjX  
  音樂的【抄襲?借鑑?】,跟電影或文學的【抄襲?借鑑?】會完全一樣嗎? _Buwz_[&  
a57Y9.H`o  
我很懷疑。 ,@tkL!"9q  
=GL}\I  
2S&e!d-  
  最糟的是,愚笨的我在看完您的文章後,我還是看不懂...到底? 9s6@AJf  
蔡健雅的音樂,算是您說的【抄襲?】還是【借鑑?模仿?致意?】 xKWqDt  
Uy5IvG;O+  
|o6 h:g  
3)朗朗上口 加入流金歲月比您晚上好多年。不過, aA-A>z  
  我這些年總共發表了168篇文章,還舉辦了不少次論壇的大小活動。 68Vn]mr#  
(您呢?) ^rfY9qMJr8  
GRB/ N1=  
  對於新人的發文、加分及提問問題解決,以及... [pUw(KV2m  
對於悅覽館藏經閣的版務規劃與處置.. C$vKRg\o  
T( MS,AyD]  
  我相信, & 1p\.Y  
不論是老朋友新朋友,只要是【有持續關心這論壇的每一位會員】... {2vk<  
(包括您一直提到的那些流金大佬們) 9AD`,]b  
絕對,絕對都會注意到小弟的努力。 -GD_xk  
P(_D%0xKm  
  小弟絕對不敢說...自己在本論壇是最努力最用心那一級的。 %2f``48#  
不過比起 隱居山林不問世事 韜光養晦獨善其身... ^o_2=91  
偶爾出來 放放氣(X) 透透氣(O)的 老 前 輩...您...... N#Y%+1  
小弟絕對是比上不足比下...嗯, K19/M1~  
我想,有些話就不用說太明白了。 wOOBW0tj  
3xxQL,FV  
A07g@3n  
4)學理工的宅男們有個壞習慣,就是,他們非常在乎...合不合【邏輯】... V8ZE(0&II}  
J_C<Erx[O  
對於某人花時間去討論 ... ,a eQXI#@  
(模仿?借鑒?致敬?)到底算不算(抄襲?)...這些廢話。 ;o8C(5xE|  
 01g=Cg  
而且,還提不出什麼讓人信服的話語。 2qo=ud  
(文學的抄襲借鑑呢?電影的抄襲借鑑呢?其它的抄襲借鑑呢?都沒有) dFS>uIT7X  
K}tl,MMU  
  說真的, 5B#q/d1/a  
理工宅男,真的,很容易,就被這種不合邏輯的胡說八道給... &M,a+|yuY  
燃燒起一把悲憤莫名的怒火。 i6?,2\K  
所以, G+stt(k:  
如果小弟因為悲憤過度,以致話語太重,而刺痛了前輩弱小的心靈。 l)[\TD  
l_hM,]T0  
那,還請前輩多多見諒。 jGl8y!aM  
T1m"1Q  
10條評分回應好評度+8發文好評度+1熱心好評度+1歲月值+8
You can fight a lot enemies and survive,
but if you fight your biology, you always lose.
你可以在強敵環伺下生存,
但對抗本能,你註定失敗。
發帖
162
流金幣
1063
歲月值
750
貢獻值
0
發文數
17
超激值
0
回應好評度
28
發文好評度
53
只看該作者 2樓  發表于: 2020-03-06
~XN--4%Q  
;*1bTdB5a  
這兒清靜 挺好 2+zE|I.  
G6(k wv4  
發帖
15
流金幣
170
歲月值
44
貢獻值
0
發文數
0
超激值
0
回應好評度
8
發文好評度
1
只看該作者 3樓  發表于: 2020-03-06
回 朗朗上口 的帖子
朗朗上口:以下是我在前一篇,針對前輩的最後回覆。 BC*vG=a  
(怕前輩腦充血看不清,所以再發一次)
*** arJ4^  d  
....... (2020-02-29 13:55)  RapHE; <  
qcMVY\gi  
弱弱的说一句 D FDC'E  
那是确实不是抄袭 (Cjnf a 2  
那是对大师致敬 M2HO!btf  
很多电影都有这
2條評分回應好評度+3發文好評度+1