^ja]e%w# 以下是我在前一篇，針對前輩的最後回覆。 Z@bgJL8 3
（怕前輩腦充血看不清，所以再發一次） [\8rh^LFi Ac: `xk<
***
dbf<k%i6 @6;OF5VsQ 回覆 老前輩
(xfc_h*xA _2fW/U54_ 小弟絕對沒有（炸毛），如果真有，
]Lv P)0= 那就絕對不是幾千字可以隨便打發得掉的。我保證。
qc8Ge\3s cY?|RXNmZ jSI1tW8 簡單的說，
M':-f3aT% 我前面回覆的重點只有幾小段話...
(?z?/4>7< ~+Wx\:TT `B %%2p& ***
*C_A(n5"V zL"e . 對於電影，對於文學，對於藝術...
S;~eI8gQ" 只要好看（聽）就行，是抄的也無所謂。 K=gg <E< 至於花時間去討論 (模仿？借鑒？致敬？)到底算不算(抄襲？)
m?e/ MQr 對我來說...這些都是廢話。
|Z:yd}d （不好意思，好像您這篇的主題就是在提...抄襲？借鑑？...這類被我認為是...嗯...）
K#R]of~/ x@NfN*?/+i ***
b}!
cEJY { DYY9MG8 因為，
,=)DykP 您對於 小弟寫到（鐵面無私 【抄襲 】波坦金戰艦） 這話有一些意見。
Rhc:szDU 9Yt|Wj
這回應裡面“抄襲”二字讓人很感興趣， "Bd-h|J
先說了不是要吐槽郎朗館主諮客啊。
因為我們在生活中所遇見的各種創作（文學，電影，音樂，甚至用品）， 4|x _C-@
多多少少會碰到這類似的情況，
iw )gNQ%z4 6z\!lOVjb 既然，
Ao K9=F} 樓主都【借鑑】到文學、電影...這類題材。
9D3W _eIc （而且還是您自己承認 不擅長、沒從看過 的題材）
MCE@EF D`\ [jgVN w""D 自然，
}&0LoW/ 小弟也不得不，針對您說的【模仿、借鑑、致敬】...這些我認為是廢話的說法...
@)pC3Vi^ 提出小弟一些...至少是我經驗過的...淺白看法。
)tlj{ 7p +hRy{Ps/ a%%7Ew ? 正如小弟寫的...
:8yebOs 我完全不認同您的看法...但是我非常感謝您對論壇的熱心。
;[y( 14g 真的。真的！
ZF7n]LgSc& 8" h;+;
um9&f~M 我對於前輩回文內容最沒法子理解的是...
V( E
LrjB0 如果我不用（抄襲）來形容我所看到的事實...
Ej(BE@6>s x^lc T 難道？您要我用...
mP)bOAU
（模仿？借鑑？致敬）...這些我不屑的用語...來形容嗎？
=xk>yw!O) cH_qHXi[G
還有， S{^x]h|?
如果您完全沒看過我提到的電影（連•多多少少•都沒，是從沒）... [ja ^Bhu
那麼？ ,^9+G"H:I
您怎能對它有沒有被（抄襲）或（模仿 借鑑 致意）...提出公允的看法呢？ Ag8/%a~(
t0 e6iof^o 抄襲？借鑑？
>CvhTrPI 不就是您這篇文章的主題嗎？
[N,+mX 如果您沒看過，沒法子（公允）的提出正確看法。
K|%Am4 O=%Ht-kOc 那麼，
5{=+
S] 寫了落落長【剽竊？】【借鑑】的您...
f , e]jw@ 才算的上是真正的【未卜先知】呀。呵呵呵。
r_+Vb* |Y }?2X
q rN1]UaT 您是【從小聽西洋音樂長大（不吹牛B)】的老前輩，
y[7M(K 如果有人沒像您一樣懂那麼多（那麼久，那麼深），
6wp 1 jN 卻質疑挑戰您一直堅信不疑的理念。
tA1?8`b Q 那麼，請問？您會不會（炸毛）呢？
B-
@bU@H 3@~a)E }T ^ q-%# 【附註】
$%EX~$=m]- 我真的覺得前輩對於...
\&F4Wl>` 抄襲、模仿、借鑑、致意...有點傻傻分不清楚。
k$$SbStD 實話實說。抱歉！
Kbu>U{' gS FZ>v*6 ]xRR/S4 o*K7(yUL4 以上是小弟的看法。
dA<%4_WZty 如有得罪，請見諒。
]!ai?z%cK# DuC#tDP
***
?o(284sV3 ? d Jd7+A 'Xik2PaO
1)小弟上面的文字是否公允，是否合乎邏輯， (wu'FFJp#
絕對可由眾人公評，老前輩不用掛心。 %pVsafV
d(^8#4
AZ.QQ*GZ#y
2)【文學，電影，音樂，甚至用品多多少少會碰到這類似的情況】... [8'?G5/n
這話是老前輩您在文中提到的。 l WRl
wR_mJMk_
既然您都【借鑑】到（文學、電影）領域...卻又說自己外行，又說自己沒看過小弟提到的電影。 d/
Lz"
那麼？ k| OM?\
您文章主題中所謂的...多多少少都會碰到【抄襲？】【借鑑？】這些問題... /
&Z8g4vc
到底？您這話的【依據】在哪兒？ {IOc'W-C#2
g P>pb W_
JSUD$|RiJ
其實，您的【依據】只有...您從小就聽的音樂。 3eY>LWx
但是， i*$+>3
Q-
音樂的【抄襲？借鑑？】，跟電影或文學的【抄襲？借鑑？】會完全一樣嗎？ @|A!? }
Noj*K6
我很懷疑。 L }
R"
1O
!/G}vu
4b<|jVl\
最糟的是，愚笨的我在看完您的文章後，我還是看不懂...到底？ $}vk+.!*1
蔡健雅的音樂，算是您說的【抄襲？】還是【借鑑？模仿？致意？】 #M!u'; bZ
i ;B^I8
jU-LT8y:
3）朗朗上口 加入流金歲月比您晚上好多年。不過， n
n F
我這些年總共發表了168篇文章，還舉辦了不少次論壇的大小活動。 /Xi 21W/
（您呢？） O
_9r-Zt^
<y7{bk~i
對於新人的發文、加分及提問問題解決，以及... $ ~5H-wJ
對於悅覽館藏經閣的版務規劃與處置.. .u mqyU~
>_j(uw?u
我相信， q{h,}[U=
不論是老朋友新朋友，只要是【有持續關心這論壇的每一位會員】... k<*v6
sNs;
（包括您一直提到的那些流金大佬們） 3$"V,_TBZ
絕對，絕對都會注意到小弟的努力。 p@pb[Bx~[
lITd {E,+r
小弟絕對不敢說...自己在本論壇是最努力最用心那一級的。 0[UI'2
不過比起 隱居山林不問世事 韜光養晦獨善其身... K~ #?Y,}O
偶爾出來 放放氣（X) 透透氣（O)的 老 前 輩...您...... C]b:#S ${
小弟絕對是比上不足比下...嗯， |47t+[b
我想，有些話就不用說太明白了。 18X?CoM~
b@J "b(
M"*NV(".g
4）學理工的宅男們有個壞習慣，就是，他們非常在乎...合不合【邏輯】... faO iNR7;h
T.cTL.}
對於某人花時間去討論 ... g=mKT k
(模仿？借鑒？致敬？)到底算不算(抄襲？)...這些廢話。 hTa X@=Ra
/)[-5n{
而且，還提不出什麼讓人信服的話語。 _
#\Nw0{
（文學的抄襲借鑑呢？電影的抄襲借鑑呢？其它的抄襲借鑑呢？都沒有） ;MeY@* "{
$6m@gW]N
說真的， @PM<pEve
理工宅男，真的，很容易，就被這種不合邏輯的胡說八道給... 6wpW!SWD
燃燒起一把悲憤莫名的怒火。 q:kGJ xfaW
所以， )q{qWobS0
如果小弟因為悲憤過度，以致話語太重，而刺痛了前輩弱小的心靈。 k2Cq 9kQ q
8(`e\)%l 0
那，還請前輩多多見諒。 ;?q(8^A
>r`O@`^U
