引用第111樓XXX于2011-12-24 15:13發表的 : 7<e}5nA/
報告沒人比他大！ &-Ch>:[
.......
^SG>VfgC
dGO FSH 報告XXX大大，本來想引述您的全文的，
9MZ)-
但是您的每行字後面都加上亂碼，
W;7$
Dq: 所以小弟就沒法剪貼，直接回了
i'H]N8,A K 'l-6JY- 96
~y\X@x F}45.C rD 1. 您覺得小弟信心不足?
WFahb3kx 0*5Jq#5 沒關係的，您怎想都行。
TaYl[I 我有說過很多次，腦袋長在別人脖子上。
]R)wBug 2yn"K| 別人要覺得小弟是聰明、蠢、信心過剩或是信心不足，其實小弟都尊重，
;a1DIUm' 您也不必費心去解釋這一堆您對我的看法，
{v]L|e%
{ 畢竟小弟想，這個討論串從開始就應該是對事不對人。
l3 F$5n 是吧?
W7uX
K)>F03=uE 'pIrwA^6N
BT8)t.+pv pu/5#[MC)^ /mz.HCs 2. 至於您說小弟扣您帽子，小弟已經解釋的很清楚。
v LN KX;9 小弟再次說明一次也無妨
`dV2\
^*A z* jaA;# 您說
A NBuX6q 這樣？？臉皮不夠厚的，誰敢來啊！ OeASB}
好的人才反而被埋沒了
) u{ ]rb[ z;oia!9z 您說小弟在曲解您的話.....
"y"o V[` 5)XUT`;'){ 敢問您，
"i#g [x
您老上述此言不是意指要來自薦的是厚臉皮?
8e>B>'nH 那您這話指的是什麼? 可否用簡單的話，開示小弟一下?
ohKoX$|p~ & tT6.@kH 這樣好了，
o5&b'WUJ= 您老可以試著找身邊人問看看，看看別人怎樣解讀您此話涵義。
_ncBq;j{ 如果您問到的別人的看後感，都不是小弟的解讀，
ZYWG P:Y 那您要小弟向您致歉絕對沒問題。
<lIm==U<- VNT? 那如果別人都覺得您這話就是在指
+`Q]p " G 來自薦的是厚臉皮的話，
qqZ4K:oC, 您要怎樣和小弟交代呢?
_h ^.`Tz, V':A!
>Z_;ZMu) 您一直說小弟曲解您...
.lb]Xa*n *w*K&$g
自己自薦當然歡迎 F*J1w|)F0
引薦賢士更須歡迎 `B3-#!2X
非你所述，來報名的就是厚臉皮
< r~hU*u "}xIt)n%; d"?"(Q_8 n q:)Pf
P+ 但，來報名自薦的就是厚臉皮，
lBFKfLp& 這話到底是誰先開始說的啊?
}hg=#* hmkb! ) #2U# h-vI 是不是這您老在96F 的發言，導致別人跟下去回的呢?
D8,8j; 這樣？？臉皮不夠厚的，誰敢來啊！ 59 g//;35@
好的人才反而被埋沒了
H}~K51 S`5bcxI_ 小弟哪裡曲解您了?
hzM;{g>t l VD{Y`)
7O*Sg2B #N`G2}1J 'J} ?'{. 3. 您擺在第三點段末說: 這樣，有錯嗎??
tDL.+ 6/ 您是不是要問小弟，您的第三點意見有錯嗎?
+ho =0 > C=o-3w
小弟想先釐清一下，以免到時候您又說我曲解您。
2 c[ H A k;cX,*DIn D`^wj FF 針對您問此點有沒有錯，
cKkH*0 B5 小弟勉力一答
QnS^ G{ Q ]TZyk 5[X%17&t 小弟的看法，
5`fUR/|[ 任何一個建議案的討論與形成，都有其相對的優點與缺點。
| 8mWR=9fs 這優點與缺點不是您、或小弟一人說了算。
h?/E /> 此之所以小弟擺在這裡尋求公議的原意。
9FSa=<0wE :]F66dh+ - JEPh!oTt 大校有其看法當然很好，
PZ6R+n8 但也許其他人也有不一樣的看法。
R7(XDX=[ s 例如104F 的薛西弗斯就有不一樣的看法。
PRiE2Di2S B/a`5&G] 現任館主推薦進來的人，的確會有一利，
q>'#; QA 如您所說的，他可能最熟，最知道需要誰。
${z #{c1 ej_u):G* 但難道同時不會產生一弊，
!5De?OXe 例如引薦自己親友，或是排斥有能但自己看不順眼的人，的這種弊害嗎?
JjI1^FRd |%5Aku0`s Q3hf =&$ 利弊相權，孰輕孰重?
& Wa3/mWK 舉眾人之公論，
\j k* Nm8; 難道不更優於現任館主一人之私度嗎?
Axb=1_-- ui)mYR[8X !Ltx2CB2] rucw{)
_ 更進一步講
z{ eZsh
b 若照您的這個邏輯和思維--
',`Qx{tQ) 即適才適用，得參考現任館主一人的意見來臧否的話，
vd#)+ 其實會讓小弟不寒而慄的。
kBA.N l7 qB_s<cpn> 因為，就算大到治理一個國家的千頭萬緒，
In?+ 正常的新陳代謝(即透過正常的民主機制所造成的定期輪替)
dF51_Kk 也不會造成天下大亂。
[>dDRsZ 選出新的人上台，也沒聽過還要卸任或現任者的背書同意。
S'|PA7a}h 7P3/Ky@6 那小到一個板塊的人事更替，有這麼誇張還要現任者同意嗎?
X);'[/]E* g`'!Vgd?M[ b(|&
e 今天若您的邏輯成立，
"AjC2P] , 那真的全世界的獨裁者都要舉杯相慶了。
RYvcuA)
因為執政幾十年，誰能比他更暸國政?
q%d'pF 誰能比他更清楚這國家需要什麼專才?
j"~"-E(79
YC 6guy> 由他指定接班人，不是更快更熟更好的進入狀況嗎?
08jk~$ % 萬一這位元首說某某不適任，那是不是永遠通通別換了?
R ICm$, TC<Rg?&yb
\e4AxLP y lczM^@ 最後，您老似是動了一些脾氣。
w?u3e+ REU&8J@k&? 連對小弟的一些舉措您也很有您自己的解讀:
t{},T h 您自己對流金共有多少個館有多少個諮客，每個館的特性屬性似乎還未深入完全了解！ 連找張完整的資料都找不到，還要人幫忙！
;\A_-a_(# >F7HKwg}Z 小弟的資料很早就找好了，也請了超過三位以上的大大在幫小弟製表。
OHAU@ *[lM 但是小弟確實不知道還必須要先向您會報過後，才能免於被您砲一下。
rQT%~oM: C ;:=r:bth _Cz98VqRk 您炮小弟，小弟很虛心接受。
e?;c9]XO,o ~
e?af } x r0 m+/ 但不知，您現在是否能夠不需要人幫忙，
N}n E9z5 立馬就能告訴小弟現在流金上有多少館區? 有多少諮客?
G|nBja8vm 能否請您給小弟一個保證沒錯的精確數字?
DRRQ] eK0 BhAT@% ,S
d j"C 若賢達如您，都不能精確給出答案的話，
(|AZO! 那您又何必話裡帶刺，挑小弟的麻煩呢?
H0OO +MCe u0+F2+ I f@!9~s 不瞞您說，
`-U?{U}H 您加責小弟的這個問題，
_y6i
R&&x 我自己也問過流金好幾次，他給我的答案是，
|(W04Wp"@ Xe&9| M "
我真的自己都搞不清楚了"
Kh=\YN\E< qZ>_{b0f tH0x| EZiLXQd_ 那您要不要甘脆連這個笨蛋流金，
HFjSM~ 也一起發個千字回應給他狠狠炮下去呢??
ygja{W. +`"Tn`O "流金!! 您自己對流金共有多少個館有多少個諮客， d`V.i6u
每個館的特性屬性似乎還未深入完全了解！ ]SAY\;,_
連弄個諮客調整方案，還要nomorebig 來幫忙!!" a Tm R~k Q{S{|.w- 敢問您老
0sw;h.VY 針對流金此一惡行惡狀、怠忽職守的卑劣行徑、
tQNc+>7k+u 您老炮是不炮呢?
:F6d XW o<lmU8xB= 還是說，
M {' (+a[ 您老要炮人，是有選擇性的開砲呢??
:+\sKEzL 5!'1; GLs s% R, ]q 說實在的，
TtrO _D 小弟很願意去尊重您，
k*2khh- 但也希望您能適度的尊重您自己。
4|%Y09"lv $ s1/Rmw S)ipkuj X FsOJ mWZ 最後，天氣寒冷。
^NX;z c 祝您老身體健康，勿動肝火，
i75\<X 虛擬的東西不必講到發火的程度，
1!)'dL0mI %k?/pRv$> 保重身體為上。
J?#vL\8 r$4d4xtK
I__b$ 誠心的祝福您。
